全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( l- h' y; B" W! g% A' Y6 r
, P) p/ f9 j. p$ Q8 l6 A! _
) R9 c1 A5 O4 w) L7 ^, Y
4 S# Z7 K0 r* p& w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ ]0 ~1 G  R3 Y* [
) w$ d& ~5 Q! E
0 ^* ^: m. S  c- i, T$ p
! @; {1 y  F, p+ V: `  I9 i

荷兰的“金宝”

  B: W- o, n% M% [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 O/ V. q& W0 q# ?
( G+ t+ j/ ]3 p* h. h) Y! _0 w
2 K3 v" ?7 d4 O' \3 G6 u4 n+ p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! i! H+ v: j+ C$ \& H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# r6 @: T, E. Q; U3 k
# [+ q: R( [3 r2 M* S8 h

8 ~2 ]/ M2 Q" }( P9 H
# V7 z5 r; K: Q( g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 }9 e) _0 {2 X. _5 G! e! W这样装会发生镜垂
; `! e# m$ V4 g- m2 V7 v- K5 h$ Q
  B/ c& P2 R5 k# F6 g* {

' K- J! K" J& a3 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% o1 D- [% I2 h! \) Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- T/ i0 F1 v  j& @9 F1 Z6 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Y6 X1 W! k3 B! V
' E& P6 \# S  l+ y$ c& O6 ?

9 E; s3 u6 e( y6 i
3 Y, B) w$ @1 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 K6 u4 \: f0 J4 N
忍者NN4采用了三重措施：
) b$ z, D  J- w5 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- J* ]$ {3 W. z, \
. r6 D0 T3 _0 B0 i' e9 T4 K1 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 \' }( C: [; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! Y* w% |, F2 y$ `3 `( H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 F0 R5 I' C: }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 W1 b4 T& l2 P
  N( L+ _; K9 J2 K0 y3 K8 i, z1 \

2 A; i3 T) J4 f. j2 }3 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 P) a# n$ c: z) {/ Z, E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 [( D1 T! N- Q) n
: L$ X3 }6 I8 f/ _$ N/ W2 v( M

6 q; {7 Z) }9 ?6 `3 [/ R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 u7 d4 y( f2 _3 I
1 `5 f" h; c/ R" [! |/ F) e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ]8 u6 u. i6 r! q5 c& ~4 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" h' I. s) F5 T2 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 G3 H3 z2 B: J! r) @2 o3 a- D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ Q3 i5 j- V2 |. D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# h4 U# p! l0 j* N" l! K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ r! r6 d; V$ O/ D8 c: H) r; X

6 D* H0 T( Z+ a1 \- K* |. _1 {



4 P2 z# ?" z1 m; s6 p/ K

( I6 S- h3 e) a2 S2 G( O

' M. z" P, f8 z& F
/ I& F& H& ]  b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ A& H% T  S% G$ M! b6 h

手机拍摄
' O+ T- [' F+ h  g+ ?
( ]3 p4 G( N# F& ?* C

' M: F# O  c- F4 l- h! c1 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 L. n+ E- Z! {6 t; A1 O. W

2 `( J. D+ l' ~9 ~( S* M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 }# f5 H" K. y0 N* v# n3 c: o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 r) Z( D$ C" M
$ f8 g  u, v2 o7 k6 z5 H9 D) j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  Z5 M2 D0 M7 a# b
9 ?% z9 m9 I1 x8 H

% x, n$ K1 B$ X5 _8 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L6 n0 B7 b+ e& n' S
7 Q* U$ {2 R1 E0 `& j. O3 f  l1 S
$ s4 L1 B, u  Z' I' F% R镜头重也不会下垂

4 Y2 D( q; k' x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" G( ^% b& Y4 t. z8 h* [. i
1 o2 @5 t3 e: d- |* F& A0 V
9 j' s0 u( U; Q3 ?2 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, v- Q* d9 j/ c- B4 y, H1 g' hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 m( R) w. |9 I. z" Q# Y. G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ h0 F* u7 _9 ]$ S0 M2 p

. O$ z. p3 w+ z4 ?6 L' m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, t# Y. W3 s3 F: ^8 G% F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下















* h# H$ @+ r3 W
$ D4 W0 E3 O" S万能组合 价廉物美呀
, z  B, E& s6 o5 v4 s2 C

5 @+ W6 p% v9 I% K+ A0 u3 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( B& J9 x5 R& R0 w" ]' O! ~' Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- g. g# K5 P  R& w+ A5 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ r1 s6 R* |1 n! Y1 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 B7 l8 K5 s1 v2 o/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 ?  s2 I# x! S6 {1 r' _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Z! ?4 C" ?" X* z2 Q2 \. }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( d: W8 u' P0 c% r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. t- ]; P" e2 L" u' b* T& O+ f; c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* E& @$ |0 T; a5 `  }7 w, B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: _+ G& b! O4 ], \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# N) @( F! O5 j' J

真长知识 好贴