全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 i9 B1 M2 M6 U. A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ V% h5 d- {  o& R2 e


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% z) B! Y* h* }, E

荷兰的“金宝”
7 C1 w3 _. ?( `& K5 w5 G. V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& t  p; K+ f8 R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 {/ v7 i! X+ M; A; ^  x, d3 e' ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! h" p# d5 x$ f7 A+ j$ N( u. z

, Y# p; H+ m$ `; I% v  q; n
) `3 @- t5 F# F1 y" e2 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 M" s# b1 Y6 u

, n: h9 `6 W, X: F% @4 I+ w5 T4 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 m) ?: P& ~6 p2 r4 A2 B1 H% o  _1 S- I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ~) W0 B5 M: g! h0 H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 T, D9 R& ^/ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( C: m; U3 M. R6 z5 H; V% D6 G% }

" S/ ^0 ?' t2 R# f/ V3 X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& {# e, e# t5 p  ?忍者NN4采用了三重措施：
. D3 @' {0 Q( K1、分度定位销：防止横臂下垂；
' w4 y$ I. ~' e, a) F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' S+ p% C8 ?5 D9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ P/ Q; c# R. q2 P7 r+ y5 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 H+ O8 f9 ^3 U% g4 M+ M  w* k7 H

. O# g/ g# w# q! b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' b) a  }  j: r用法是这样的：
3 u; N4 d  e6 R# _% Z1 Z, ^2 O
+ W& W+ N0 \! V. g; m8 P# `& E
1 f+ f1 b8 ?! d# x# `2 z2 t/ l7 o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 ?: h3 d$ Q, v* X+ s1 S
( T  d! w2 z9 S3 y8 y( _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. j4 {& X& ?* {& J" B' h
5 u7 `  I) s! n. e5 _
7 u" v* F2 P- p$ B( d8 W+ e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ s- [" q. m4 J! |" R% R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 A7 j* K, P! ^# m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& L& m. P/ s) I, Y# w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! q. n6 |5 s" f  i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( h( t' v1 f  J: G( O* ~* j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* W) v+ x2 Q& a5 d0 S2 n; }0 m3 _
既然老师提出来了，我改正!
( \/ C# m) w+ \" p. o( g: D& u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




. l; D4 [4 t" D5 }2 U
" `2 |* @, u* I- v
# l, g0 `) f7 @" L4 A

/ J1 T1 R" C* v
% p8 ~# o( O* _) x
4 @: `. P# ~% R9 _

% e* x9 o- ]( {* l3 T0 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 W7 ~9 L# q) J) l: p

手机拍摄
. k0 k: m' C$ c; j

( n, _6 ^" L& x' j/ _. U, X& Y# y6 a
3 Z' a( ^! Y+ ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; P: h3 y+ S: v' [* A9 ^

( N8 a/ O  o! G5 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 l* `# p1 Q7 F: Y  o- Y2 l3 V) I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' d/ N: K* p3 n; R% k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; w6 S7 g3 V: ^- A0 m' J. D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 w8 t+ C3 F& @3 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: m2 H: O9 m6 c( {8 L

7 i$ P4 t5 b' k7 A0 o* ?

" @- @, Q$ r9 e9 I$ y将D800和那1.8公斤镜头加上去

# J2 }; ^9 D# z  b. Z% N1 h! D0 Q
1 ~# L; n+ `8 m2 c7 y" }镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. q- D6 k6 `9 U2 ^6 L
% N  c3 X5 l/ A  o3 T, K
4 V6 e  r, K2 S  }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ A. g8 P8 h& |# v5 P. b! [, z

- ^, X. G3 _' [% P# G
! C) G* n6 B6 m$ I: r6 z/ Z( b* J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  U4 \" [4 c8 O4 m( [
: n, o' y. K2 e) |6 P9 s

. u6 ]2 ^/ c/ u* \5 d9 `2 ]. V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! T2 P- H* Y9 e  f3 h% Y: W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 }, T! n+ m  }5 Y2 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 \% J9 Y$ m) K& G) n
$ [: w# p% q) P6 w5 ~2 o, B

4 S" L5 \, Y$ Q: q) W) P
6 S8 M( O+ |, v9 A" k; e& u4 g2 \
: e" z: Z; u+ U5 `2 |
  W) B  E5 O& o7 J. O
3 R* y+ b8 h# Y8 t6 @! Q
6 |1 `9 m' d2 y
$ E2 [. k7 D. k# g! F: }3 R
' Y) {) L, n( _
2 _/ @. c, z; J) m: L0 e; S

5 |2 v* i, b& c' j+ N7 p9 Q
# j2 J& m+ Z* L" l: e
( L" i# ]6 n  h& B6 C4 O2 r
万能组合 价廉物美呀
4 ~2 u5 ^$ b$ a9 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. s# ]; {3 x7 |1 E$ g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 N4 t5 ?1 w: x$ n6 B1 l( h6 I/ e9 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 P. q# Q6 V, m% _. w$ E: L3 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ `! W' K- P* Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 W: B/ ]. w/ J( i5 F' `9 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# P( n) N4 ?5 g; d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 M9 h) e; p8 t/ Y$ f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 f# g  E( r$ S1 B" R% u* a, L, @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. p$ q  W( N& S& i, z. r5 g# C6 S
  r( C* ?% B4 {- Q

真长知识 好贴