全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 ]3 f: n) _' G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 n  E, Z4 t' t% J0 K
; y* z* j: F7 |
& \9 i9 V( K! X- [( \/ }

荷兰的“金宝”

" k7 ~; p7 T9 Z, V' W+ ~1 P
. y( U& ~" q4 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& ^7 [/ M/ |5 q: L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. m" S1 e& _  C6 l7 z: J2 h8 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 I* v' A  N4 X" W3 V' l- Y
  N  P8 K1 `5 [* U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 z4 }0 F' q  O" p$ f" P, ?

5 s! T: B  g1 }* w! ?) ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; }! I. x# d8 ^- C% H; W' ?. A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 g, x* U) _5 D% J! v) h3 @% j* B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* H* B, V* l. ]7 O! I1 R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Q  F0 C2 e4 s4 a+ D1 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) m# o0 y8 m/ n: ?5 a! L, B7 ^% h" ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 P, `, ~+ J/ g0 U: j

. ]; D5 }! B/ A3 Q% w. v( S3 r; t' q
, k8 \! p" w8 i: w忍者NN4采用了三重措施：
9 s4 S0 Q  L$ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [( K) O# V" R) @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 v3 F, H! d1 l5 y# j" E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; ?4 l9 n1 K& t+ [9 j8 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ~+ i/ h9 B0 G9 {: Y1 M* E
; [( [3 f; D) Z2 y( w5 G) L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  T$ S+ M) {: Z  R- {2 W
用法是这样的：
/ ]4 O4 H6 }) L' K! E6 l

( s/ k1 S8 d' r

$ {, ]8 }! |/ G+ _' {$ M
7 p5 e8 |+ D) ]. f/ m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ S( ]! K- a. j; m9 Q( e
3 P& [6 ?: V  x; ?6 c& G  j, m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' R. s5 o* Q- a: G( J
$ q; h9 f7 R2 i  x! }0 {
" {' @9 P5 i2 a1 O/ L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' R4 n* |8 Y( {- G' B1 i$ O
) P* e% G# _8 Y* o' |; n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 K/ Q4 J6 m9 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* N! {  P& X  Q6 }, h! Z+ m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; T/ s' i5 K+ P) q& F- m: ^3 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 h2 }6 U8 J& o) W) z  z% G& q
: V; ]9 G; y4 e( x: \% P6 O' D3 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! M) k9 j5 ?" O- ?! K$ r


6 R' F7 b9 S9 p

; G$ I  \3 f- p  P: O# d6 I



) G( b5 r8 A7 }9 r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ B% F" G3 d6 J
1 C7 H+ H3 k0 E
7 i0 }$ u7 |( q9 O8 \! j
" g. q5 c" O+ P% F) ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 a4 ~7 l( S  S: Y$ ~; k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 l, l4 d6 F& o" o4 b& A
! U7 t7 M0 C/ g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, h$ u7 U1 e3 Y% }  \! E1 Q8 k( U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  p: J5 i5 y9 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 b- O6 s2 c, e
3 d4 Z9 |0 j: n6 q. ?+ h

8 @6 W* U' U) Z1 e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# r5 T5 `3 R8 Y3 U8 l

镜头重也不会下垂
! g3 m; \' e  }

4 b9 m; E2 n: h& X  H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 Q* R) n! g. {: l1 E# _5 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 y. I+ K! J) Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  ~, p: I: n" Q% t) `8 C

/ ^( w5 w' u6 j" [
6 |! Q6 m2 E4 O0 ?( I6 f4 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 b+ ~! {& ]1 _2 @9 M$ H1 P
; j! L0 Q  \$ i& R( C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! B* j; ~7 e# a9 O8 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, g9 ~, |* |! y$ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 ~) \- t$ F% o: @# Q) o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! l% B2 l) M% A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  M" O& w1 o! X+ j5 S9 F7 ?5 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 O& ?, x  i, h5 r
5 E4 ~. r; {: j# Q! Y! x
* O2 |2 b* p& ~( }; A
0 ~$ W0 M7 p( C/ C  ^

' f' f2 v6 g! |1 r: S0 V8 G



3 m0 q7 a9 o" ?- }  V



% N& @, U$ _# x. c


万能组合 价廉物美呀
0 u% \! E& s+ a6 y

5 E1 Z& g# b7 y  X8 }, J" y# q# \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 n" p9 }9 c0 b% J6 h$ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 z8 H7 W) g- r7 P* x5 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( x# ~/ a/ [/ b8 V; N0 f' T4 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 d& G( K6 t4 g' ]: h6 s5 k8 x2 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ u# ]& [& k+ P; q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 O+ _, X; h+ T1 O! t0 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ~! ^7 ?. X/ K1 @2 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! b# x3 s; ]6 G: L# m# H9 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; e, m: b' s4 l/ t4 c) _不妨看图说话：
: C& Z* m+ M3 a9 V8 a
" r. q; m$ D  G9 i4 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ F! V, v9 x0 _; o& Y2 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 x1 E* C2 b' b: T) e

真长知识 好贴