全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, H- q. g  q( |  U/ BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 D2 L, d: U' \3 j" d. i
, D  Q- y$ z% M, j& S. @+ }- Q6 c
; B" y4 ~8 {( _, X, g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

( {# @& ?, R4 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: Q6 X: f0 [4 r6 ?* n

5 p! S( i1 Q: u7 C: i

$ r( Y: P/ E8 B5 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 |; g  O; d% X, F& F% m8 Y& I

, p$ u4 I) m4 G8 {! z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) Z& B! E! V: B+ ]' L1 }
/ C- L6 \: F, P: d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 U- ]$ h) F- f! Q; q& a8 r% j% phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 S4 ?) d0 @9 V/ k% e+ M, }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; T3 `. I5 i5 Y) h" v) a

+ i8 I( Q! ?; Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, h, ~6 Y8 b' ^
; g3 p9 {6 `" {7 d3 [$ p- X

, K& J! R3 D( U! V$ [) n: ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 \' X( \- P1 j* i% r3 `' }9 K% h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 s( F, Q4 V) I: l( K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# y' T/ `2 x% x0 a+ a7 ]6 m0 ]$ {
8 q& x+ n, H  e

忍者NN4采用了三重措施：
& J7 X* z; T: ~4 \5 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
; [+ w" {( q. P/ q6 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* X7 N9 I3 k% F0 E* n$ }2 u5 g. }% E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' g. ^& r- [  Y4 `! t6 n

% }! x) ~9 O, G9 n7 J& e: u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  v* {# s) O$ z* w
$ ^: W  u# [6 b% j6 h5 F- O. u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( f# p1 N$ i) l; t$ j- o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# R7 V& S# T, _2 |) c# u
3 s! I. z4 K9 E
0 ^& i" _5 a- r% A; u: F

8 J9 z) z: i( ^) A1 M# c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ]" s% Z4 l) D% \0 M/ r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* f2 j; H# R/ H9 I0 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ^% @' U2 u7 T0 q' E0 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  V3 N, I3 H6 Z8 I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" {1 X  f( e: I+ W5 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# ~5 R0 Z+ ?  h7 K1 {
% K' y# _+ [$ Z% [9 {" o

/ K- O" s! _3 l$ e



8 b" G$ y# X" m4 w6 R* {4 W/ s' G4 h9 I
$ F1 E4 y+ @& A, T  D/ _
# S9 c8 M1 }' w& D: @8 @6 ]
2 _2 _2 e& }3 P& ~& j4 i8 }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- [3 ?  H7 K+ S6 e; r0 ~

# J3 y1 v5 Z" I% w7 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) u& `& X, p. E+ Q4 t( f" ~8 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- e9 L, _' }. x3 f. X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' h. o6 c9 t; t7 }+ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 Q$ A) }  \  P
8 p. d1 b3 s& q4 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& X4 @6 q: j$ f0 q
$ c; i- W( o4 d5 a

# K8 F% ^! q3 _9 r将D800和那1.8公斤镜头加上去

* K1 _5 ^, f2 v7 o$ j
0 d2 c& g0 }! R7 ^; t% U镜头重也不会下垂
. l# m# [) I5 ~. b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ h5 T7 w* m  }; I7 u1 m7 a! bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. Z6 `$ \0 m) d6 t0 z" {/ p

, N4 P0 Q6 B. G* o; X' t6 G
( i* k: {, Q$ V1 H& z) U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. O1 F2 Q% [( Q3 t% Z
% L8 M' M" ~0 A' x( e+ W- c4 `3 y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 M1 X) s0 c1 t% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 X' x  K8 \6 h* R* _7 r1 D, F% n4 @# c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 X9 Q- j0 }' I, o" }


- ?6 U" e; I  U" s& P* ^* @. F
7 C9 ]: l/ C4 Z. {. ]
0 ~+ p, o7 L  `2 J6 I9 p% j/ f! R6 p
" G- {6 G  P/ ^) b# ~
, f5 U2 S. [2 i" H' Q0 S1 j; e
/ k6 ]8 c1 ]0 H& h& c4 K

4 I' l2 g8 v4 u9 d# c5 H) H

  D& c3 B7 V! q- ~2 X* t
& N+ Y/ T" G# w2 v

& S7 q+ l, M. K1 ]5 t
万能组合 价廉物美呀

+ T6 V4 a, m9 ^5 H9 L2 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& w7 f% ?* v+ d7 g5 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 o7 ]* Z: s) o

4 H% t  L5 j* @% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 E7 c" l/ L, i1 k. R" w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ^! s- ?- b! ~# \- P) S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# n* Y$ @: X2 H& {2 A' c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% B1 k! D# y; a& {0 Q不妨看图说话：

- c# C0 ^# s' w2 Y# ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- p7 K" j$ i6 D( H" q( X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 \( W$ w! B/ I' `

真长知识 好贴