全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) N. P( _( b9 X0 ]: DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 R& ]+ y* [: Y. w: R2 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, J0 I0 ]! m" I6 n8 r2 O* C

- m* t! Q! e1 C0 Y# ?; K. M

荷兰的“金宝”
9 m. ~7 u, @7 l% I9 ~* G6 Z

! l0 p7 i, F0 G  a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, O: V+ X: i9 K+ s! |/ G

/ d# ~: ~$ p/ w( b# J" S! I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 d3 d# w6 n2 u' s( v' z. L1 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 d5 B. W' B& N

7 e: s8 O) _# x  K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- F3 k& E/ e4 J2 E* f这样装会发生镜垂
# f" `* P. P' E; y
! `+ Z# X  b! ]; y

0 i5 ~& w! `& S- F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 ], C) u9 X1 X思锐快装板
" N, l, P: r" j' i) `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 z, `7 k( w$ b' ]0 E6 p1 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 h: n2 I6 {+ A

5 P, |' S% o! X" f( M, n* S5 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ Q/ l5 p7 t5 h! ]5 W
! Z7 i2 K8 l! B8 F- j

8 n7 |' {- {4 v; u  B* z+ @忍者NN4采用了三重措施：
4 o: @# i( a5 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ c% I" p" e+ F; k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! B0 o- {$ E% o" J/ x; ^. g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 O  K: b2 u7 H2 S3 F

9 |7 w$ A. Q" d% T+ p. A4 l
6 c% P) u8 z4 L8 M' Z( j1 D" i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: \0 `+ ?5 c0 H* e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. a2 c) K! i1 [. I: n" v
; T0 u" N) z1 m9 F) T' G7 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 Y4 y  J% ?3 M+ r  ~( u9 n/ g
' T" C0 [- @) C1 N  C# r+ [2 p

! f, ~- i4 x' z. \# P8 |3 U) g7 [9 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' I, T% w3 X  }, d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( q' g5 Q+ o& W& e# o9 H
$ V" d+ e2 \  C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: D* }* c- l/ w0 C! h1 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" K3 J4 m6 E, z" [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" n8 [6 V+ K' O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% b# M5 D* u4 o# c4 J. w! Q
: T4 Z! ~1 C% \, p8 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 v$ Y" U) X, ]9 n  ]5 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: U; P( N* D6 M; ~6 G
) Z; ~& h7 i. n

/ }& Q% Z8 v% K  S0 e


9 x) P- X1 h3 w* m$ D
0 L/ i# }8 m6 h9 j: I4 F
- d" k. }! `, G4 j1 v# x- w

1 F1 X9 D$ e( ^, B  E
' R# Q/ y8 ~- l. i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" m$ S/ V. ^8 W4 B* O, k) b& F9 z

手机拍摄
4 Q! J/ `1 C: w9 p" s% l; M  F1 u
6 v2 O& w. f7 v) |
: W+ J3 E# Z. Y! {% X
  Z/ d5 r" W2 e+ e# d6 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: e: F2 A/ H9 g7 Z. [  d" z

7 {8 m* t! N. Y# F, I. m2 L

- i  g4 g' B7 M5 q( L& q# z4 ]5 w

1 I% }8 M: T5 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% p. M8 {1 m" r- N/ M3 F3 w5 D3 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 [6 a$ Z% G5 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. z5 i5 ~8 @/ W8 O6 K( W5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: j5 }  ?/ a7 q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 \2 i2 Q% q' B0 Q& V

* @* j/ r( l! O

镜头重也不会下垂
7 N1 n- d  |" y; e5 Q2 Y

" F. d4 j+ O1 p" s- D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- z2 W- o" S0 O8 o. }/ x, ~" a

; E( ^0 s8 ?8 p* E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ `* L; w; i2 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 {- g" l3 d. e0 y$ M7 L1 F' b8 \/ K

, ]- `9 }1 _" q2 g; T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  |5 w8 x+ p# t
( K/ ~, z# O8 B2 ]7 Z+ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# T4 {( x! k8 C9 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 l! q" a8 ?  J3 b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ x, b+ W" k, N2 J) L
/ q9 b- F4 S; d


8 d  S8 c/ Y' u, H6 _

( p. i* Q/ L  n" A0 X; R  x$ m
: e5 C3 H: @$ v* p1 d% c
/ d* j/ j% Y  b( A( G

! h& F/ y2 j0 m! z
. Q( q, ]% s# @0 [
2 `0 c, y( h9 y) L! k2 |


7 }; A8 C  R9 ?
万能组合 价廉物美呀

& l; {; [$ v9 x5 A5 D/ d# e; N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# e7 F) O% |; }9 p( N( h7 P

1 I' z( P% C* Z$ o- p9 q. q7 C6 {3 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 V- |9 S) P& O* z$ M  @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! _# t1 ?; j3 V% b) n6 y' x  a( k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 H- |4 C! P: E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 _5 W3 Q2 c# h! o  m' X8 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" X+ e; y5 ]" G: M% x
/ g+ [5 w, l; R1 b9 y* g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ t: r  i2 P8 P5 f/ s' l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴