全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" D" v  T% ^& y% T+ Z9 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 k* I. o+ n& U, C2 N0 U

荷兰的“金宝”

0 ]8 I0 [- Q  v, E& ]  M) s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; C. }" x- v& J; w' s
9 i" v9 |& k; z
( O, b1 G% w0 Y9 E2 q6 N: O% ~& H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 v3 A* g+ h) s! L. W/ B
% a7 R9 ]- ~  |# A* V1 s- `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 ]0 H: E9 V4 D! O1 J
2 _  ?8 j5 o4 }4 Y: s

/ N- `& V, h; h% D  {8 i. a) W
) Q  v) I# L( Y# ]! o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# A* [, p) _3 x7 O2 v这样装会发生镜垂

1 {( n! Z' ~7 h8 _. c9 |( I, b0 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. `5 q, a1 ^  b) a3 x5 G1 X
* K0 h" G  @- h& G. y思锐快装板
6 s( Y# m8 S+ X3 e; C, w6 r, U1 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. U/ C! f/ o2 `+ J" E5 @+ ]6 L# ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 y  b9 G/ u6 }1 L9 d- X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. M- J$ w- i/ S4 h4 j1 o) ^1 f
4 C6 O: r; R( H2 M3 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 x7 M% }8 z! i: N7 ?* x

" t4 ?/ v8 \( c5 [+ l9 [5 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 r) \! v: h# V' W) U7 x: e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 P9 a: X/ d" x6 {: Z9 D

6 w1 B, |7 [$ F2 D6 l1 O
忍者NN4采用了三重措施：
- o/ K- u# ]* i, T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# V6 Q/ l# @( [! e0 [# k
2 ]6 S7 i6 Y- _6 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' f& V, Q' P$ U& d0 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% r5 K, r& d) v  v  @
: b4 }" t' e* h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 D$ b4 G6 B* |% f7 M
# E8 [3 a( C% \- P( g用法是这样的：


+ `! y. ^& J3 m! w4 [% J3 R% C

- j( S" Q$ S' w: q% s) d: k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) b' l, c$ E! v2 a9 ~3 V6 C$ C: Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 V. Z; i/ N! |; h) x

- D/ a& S, l8 l) v  B% }( _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( O8 M4 G- [- _. z0 H* J
4 ?- Y% @7 b, A. X( s: t6 i# H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! F+ r2 x3 G+ `' b5 O9 p9 a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 f8 J  ?) N+ u9 ~0 z! G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* H# t# Y! _+ F4 s- L# r* a# R, ?+ B# e! |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 v4 Y3 q, ^5 m既然老师提出来了，我改正!
5 a. ?3 j, I- @# L$ k! L7 P( y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 P; |( Q6 c# Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 j+ j* t% T  D: B

( r0 O  M2 Q  h! N% z
( l8 d6 |. @1 }) q7 Y0 v* V; M3 Z

- Q, I/ r3 A0 ~" x' D: A
! V/ b! g7 o9 r, e, ^




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( _2 e( S3 c# [5 V' h

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" G( [/ s* T( U: d2 W; a5 k+ J& q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# g9 J4 ^+ \& P& s
1 Y4 u' G7 j5 V& O/ _) v/ ]+ S3 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( A1 ^6 R$ J+ k& r; H8 \8 O: D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' W3 H, Z* [7 f5 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 f& X$ _1 h- l3 H1 t

! n( w$ z; L+ v
& T( [, C5 P1 _3 y. \- \) r/ _将D800和那1.8公斤镜头加上去

) G3 M' R6 x8 X) M4 ^4 Z6 D

! l. t6 }' a% p' C, H' k4 h4 L$ b- B镜头重也不会下垂
, V# O) _; y5 z# Q9 _, {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) p9 f! [& b9 B4 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 m+ Q/ W5 t7 c1 [# l& _6 ?: o

3 X. U7 m& S. t/ [2 {. {! q) G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 ~8 Y' O1 V: ^: `4 F: M% \

' e6 Q: m: ~* ^
( m2 u1 [/ U4 s9 L% F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 K: V/ R; G8 F: e0 r% y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 N/ I) G0 f! i- r3 q9 B上面的这一句，本是 ...

; g& K/ G5 e7 ~7 r# P- n这个超张赞 才30几元呀，
5 V' V& `5 f5 \3 v2 Q0 Y9 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ ^0 w, L# O+ F

" t+ j6 D! D% f$ M( y

- ~. |& L; o" n. d

. \4 E0 _; }$ B/ t

( Q5 D' U& B" _/ T# p9 N* E




/ z# t8 R. g3 Y万能组合 价廉物美呀

  m( Q; t0 J8 d4 Q& S% H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: M& ~4 Y+ ?& ?' n; ^

1 W0 p9 X  Y2 x, _9 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: {0 Y! r8 w9 {  U# _4 M! B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ?; U8 o8 H1 Y2 y, Z0 R/ \- C4 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ o. W" ?6 R  m# x: W, s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( N5 o' R1 S; w% B5 P- _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ?4 G! V, S6 r. ?5 S: ?6 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ C8 E2 B4 N) A4 x* ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, c5 C4 w" C% e" u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 o/ x5 _( q1 d

真长知识 好贴