全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! P9 C+ Z' d! Z6 ~7 E* oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ V! P: H7 a8 v% l+ R4 X- F% o
( J9 W! D, ~8 U0 h8 R+ Z# n
8 e3 P7 O+ U/ R) n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- C; H/ z5 y9 m# @% x8 K

6 u0 W2 h  D8 v6 ?
8 Q4 l' y3 L4 ~3 _7 r

荷兰的“金宝”
) d) j- G, @" k+ a  \) h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 d* b5 ]+ z5 ]" L  V

5 I  t4 J  \0 x4 d5 P& w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( l  j5 ]( ]5 Y7 X5 r$ I2 l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ U) ]* ^0 l0 S% P7 B! R* q
, {6 W' B/ d5 e, e0 ?( `+ H; d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# p# W6 q( @' `3 Y3 G3 x
思锐快装板
- M5 x9 u& B* W7 {# [: P" y1 y7 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( n- U% `7 d7 J: \, K4 w" w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ c/ L6 k/ ]6 _% u+ x4 L/ G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 D6 L" l9 y& [& T* X. E, Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 M2 k. L3 Y" I+ _2 Q; h+ O- i* R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ y  t; h2 L7 f/ `! j' s
) {( g% X4 o. p
- a# F! K. X' J& N2 H$ \. x忍者NN4采用了三重措施：
6 e+ E; E2 e6 P8 k6 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 V/ Z$ }) q6 ^4 b) R# ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' v  z4 B' a! s
6 S8 E$ K+ J9 d) ~2 T. k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) R$ r# H( Z+ b3 W# Q; x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' F4 N& p8 K+ L+ f' ]3 Z6 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& P1 [% \0 e- g( B3 a
# T/ L7 e' R" ?2 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, o  G$ Z9 }, D! L8 i+ y* D3 z

( ~5 `( k0 e+ L, c/ H2 ?% f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! w/ P, k& W$ N6 n+ C
用法是这样的：
, p" a' M2 V0 \: m6 N+ b- P
$ g7 N) T. Y7 u" r! c8 k

3 y$ u. M0 G  w- {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ b6 w" l8 D' n# x, _6 f: @0 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" r! V) ]1 r1 ~* a3 M! V& {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ?1 g# Q+ w3 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 [/ {# C: z3 k0 A4 S" Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, g8 z( H$ F% P& J7 ]& X1 A既然老师提出来了，我改正!
" q& J3 j( h  |& U) {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# P" c0 x  }+ Y# h. \8 k
# }* P% G& ?- C. o: g
  X& o7 M& m  l$ o

3 O2 `# K* |0 A1 ]  g6 {


/ }, x) D( i4 j3 s
: w! v. y8 ~5 e# ?) k; `( ]4 X


4 k& h  M7 _: n% {7 y, P4 C
6 b2 Y( p7 M) H. p6 Y) ~6 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 n! o% U  F( r; Y1 P

手机拍摄

" V5 j9 l  R: z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  a* W+ e5 w- [

% P9 q# L2 N: Z  `; L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* w3 a  c2 b7 z# R+ k$ M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, N+ ~0 B+ ^/ H2 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& G: {) z3 U: j8 X, Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 l6 V7 {6 n' {( S

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 X4 c2 J5 L) c% ~' v

4 M$ M; N0 {: }7 t8 `
+ Y7 L0 x$ S) a
镜头重也不会下垂
4 I' J/ l2 b$ Z5 A; d/ E

( f9 V0 j" A; M6 i* a/ }7 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  G/ [& E& f$ G7 q5 @2 ~( R& `3 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 V: |$ y/ i& f5 I% bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 H: ?4 d. s6 [; \4 n; a

( @4 o9 o5 n! a7 o8 b5 Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! L3 S& R0 J" C  S
. Z# @+ z* q) j8 x! ]3 y, t2 Y8 \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Y4 M& M8 c3 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% W. S1 j" o5 _# |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' ~& j+ K' P5 V# {' d7 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 [  r2 |+ B- u9 g
$ g- e0 o# t& d! i
) k% Q1 l% z' N+ X; y! A
9 N+ O. X, ?8 Q& u7 V

6 G0 _: c5 N6 ?


$ E" O: ^8 Y8 ^- a+ c

  S, T: ]! `, {/ s. G# b
* V) R# h" c! k+ p9 }; X


$ h/ m9 G2 J% P: q5 r2 H7 g

& H, Y; ^3 j% \万能组合 价廉物美呀

2 r+ H2 f: F/ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  f) e8 j) n" Z0 g+ [) j# M$ g, {

" @$ Z7 R6 h5 L+ v1 `& O# j& N' m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' t+ N* g# Y6 u6 J4 N9 W$ o) o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 ]7 O1 ^; [# M0 F, {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 b6 w7 A4 k: o. w6 I! r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 Q! W) i, b3 ~; a7 ^( I& b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 S3 Q$ x, Y: ^# V4 D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 x. R# Y/ a, w) z% h4 j) {# t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: C0 s1 ^& u3 ~) v* N
" g6 S! W3 Z- m

真长知识 好贴