全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 x. D1 ?5 i1 }, _/ o+ @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ u* g5 X- F' ?) j( |, J2 n; ~& J! G0 N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' m+ K) L; @7 ^, ]" Z


3 ~7 l9 ^* Z0 @4 B" f

荷兰的“金宝”
0 i$ M: e6 B# ^5 [" C

2 Z" Y) ], P8 Y3 `* O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 G5 y, t5 N- Z% f0 G8 [
9 |8 G. b/ V! D  q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' l7 J$ A7 d! k4 ?- t
! }/ h! ^6 n# H7 M) D/ h0 _  U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 T, J4 Y; ^" @/ `. e0 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 K+ y/ {( _3 x7 Y) M这样装会发生镜垂

  I3 e3 U0 d) Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 g1 v  u& n+ S- @# p
8 w+ g) c& g/ s0 D7 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ i( N8 b  \0 M7 }2 @8 i2 [& {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ [! Q0 ~5 l: U' U+ g, T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  |# H" ^' J  `# d

  u/ J6 u2 D6 K! q" W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! K9 T( L4 d0 T) f: Y& i
$ ]+ b( ~; j- G% X9 _

7 p# B) @* v3 q. p' z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 Y- w; M* g# R( F8 D. D% N2 I% B
% B& `: n% X' t0 d+ Q  R  ]

忍者NN4采用了三重措施：
9 r/ [  f$ |+ L, ]3 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 R- M* s4 w: s) K3 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* L  H: P2 [! e0 p( p5 q

0 p% t3 Q, l! \( c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 O4 X& [0 f8 [( `" P  {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' X1 l2 R6 E: M6 n4 l
  C" D" b, j* ^" M+ o2 v& D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" f7 Q, L$ y! P4 y0 Z
) C. T8 ~: J: @7 x6 T用法是这样的：


/ K! R8 W/ S) ~+ O" u0 v/ X* N! B
/ V9 u4 q( h5 j

& r; p0 N; }& e: E9 ?, ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ V/ l( H8 @. r" J) o. R( k
9 d; ^( o* N- S8 b( d* ]2 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) `. V7 X8 r, e/ {2 Q4 z

0 s4 ?" ~* y7 {- _# [; J0 X2 R; C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' q% Q  t, `- D. E6 w8 X. Z+ B
- [$ Y: w$ B# A& {5 J6 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 [4 h& N0 X8 C! X; V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. P: K# J* R6 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 f7 l+ R. T4 b5 u; D0 N! t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; d* V9 D3 }2 {6 d
- p, a# c* l1 y: n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. `& F+ L7 J9 B/ ]7 n2 ^1 ?+ Z- C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" t6 b/ R/ Z2 I. U) v
4 E; M) w3 N1 o& I' P4 I1 }9 u
  V/ @0 p4 V( H8 H% P( Y  E
6 z4 V  d. ^/ a# J# \' @8 y

8 ~1 f2 [6 W/ D  f

! Y% Y! z! f* ?
: C3 O2 H  t. y8 m" x* D  R! G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- _) e# a- R6 y# B- H( t


# o  I! H' q, b8 ^' c/ |! i* o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 J2 ~9 A( Q" w2 @, s2 p

1 C2 s, |& Q# M" v) C  }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, u& E/ W+ }6 O: [5 a7 c" T" |, m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 ^- ~8 R5 {$ e5 s2 R$ d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* m& z  A9 r0 ~' O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. l, z+ u3 F! Z+ f2 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ]8 I& a; X+ p+ M- ?/ W" g; U
$ _) S/ G( s; e# q4 }  o

' V; Q. E6 w+ F+ ^

+ z- B& G. \: |" r- G. p' K0 E* X将D800和那1.8公斤镜头加上去
# {  O. V( g+ Y4 V$ H

镜头重也不会下垂

2 E& v  C  k5 l' N# S+ F5 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 a' F( V2 D5 U( f* G8 y% p2 }' h# [
4 z% P3 m* K' x4 p# b9 u# E$ A+ y- y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ B4 f* o0 E- U( k7 v6 C

' H2 e8 T3 a/ d) n- D' D: R; |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& M$ m& |7 a) ^7 y! G* O. E

, D4 p. F% T& E. L+ }* |

! D- u3 _* \" g! B; e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( r: z- \" _' Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- v. ~+ U# Y8 {/ I0 a上面的这一句，本是 ...

& a; N. ^9 ?- P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 O$ D8 Y9 T, |1 ^7 i8 I' }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* m9 r8 J' @3 p  C9 k5 Y
/ m1 O* c& Y9 K  E* p6 O) P- s% z

6 f- _7 Q0 b: d0 P1 g/ }3 D9 u0 u





9 h. V$ d& s* ~, x
6 X- T5 D! {6 Q: i
: g1 x+ C0 j1 h8 Y$ Q+ P4 s) i7 S


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ F' e8 u2 E5 M0 P  d! U  j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& g8 ~, _* W/ C$ e) n4 z8 Y) o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  T0 n, q) G7 B% t- `  G
" n8 l, k& C. X0 G3 e+ x' D0 r4 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 h! f5 J/ r. z, B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! X% }. I* O$ {0 R

真长知识 好贴