全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 Z) d" r) y; ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 z: ~0 j1 o' s# s- f, O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# z8 T/ d1 n8 K6 @, H1 g. L8 m
3 U; ]7 j; k4 A; w
/ Z5 g; A& I9 K

荷兰的“金宝”

* A- ?# }( `" I" L+ I8 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; j' |6 S% T+ Y9 W/ }& @

5 P1 e5 F" M# k
: ?/ w# q7 g" p3 Z- j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. v. Z, H  G/ l! F* v9 t
' @, R: K6 _$ [4 ^% m) s

$ b: e  f. j% v0 ?; X
1 _" F0 b/ f- F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ |& p7 f, [6 y' q! S' s

* X4 u) i6 G+ ]: G# S1 x% n" w6 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 p5 o; a& Z# n  h' p+ S' q
, [. @" `- x* L1 p; T# x思锐快装板
0 A% J8 n( s5 v4 r( N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( u2 w. ^/ l4 W9 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: b7 h# T5 A, D/ A
( b7 f( I/ c/ d& q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 _1 {7 |$ H0 ~

5 A6 V" r2 P1 \$ o" o0 m# y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- P9 D, g$ n, r4 k; i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 P/ v; t! p" t( c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 K3 g2 ~" j5 W( O, c7 J
0 D" c1 N! A# e3 \" k0 t" g
( T) ?0 _6 W0 w
忍者NN4采用了三重措施：
! ^* _( |: w' D2 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
! `! J# o! p2 ~+ h# w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- I* |: C( ]9 D/ y
5 ^& m7 U6 L9 ~+ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  N8 o5 X  B( T

$ m4 M) f- r; w4 w& Q' r# k3 b
/ }& L3 U1 v+ x- k8 N( [9 W& c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 e+ P  H- l2 ~. S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ [# D: r7 H$ f; d7 I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 u! t& ~- o6 u4 \+ L: @4 [
1 b* k! M+ h% i& T) j# V; o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  `  l! L$ D! l0 c% j用法是这样的：
3 K7 c1 R" S; l- |


( C7 l% G, W- R# ?7 H7 E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 O0 M) ]1 _3 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 G! V4 C& J8 a3 `& k: P: {
: [0 Q3 a9 w, M' O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ H1 Z* J( [0 M- ?- }9 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* _# I6 d$ p8 j% x7 H' s3 B' Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: w1 v, u/ {8 M9 ~3 Y4 V  v4 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ h6 }; T9 ]5 i
% S& M& ]% c' k8 c* m. Q$ W! C$ }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ d' m4 Z* H2 a# H/ k5 a: g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ]; q8 {& I1 k4 F7 I' s" l- V5 Y) B


. X0 b0 W0 k+ _% ~: @& [7 k

- A+ n3 E, B- q# T& T1 w1 c

& ^) A1 q# y: D2 D1 b3 O: q) g8 L

* ]+ \! Y, w& p. D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! \: i8 x" X, F+ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 O4 B& |/ `. Q  H3 t. |

" n, c% A. @. Z6 i* J$ R

0 m2 u( ?8 K; H/ e8 n1 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! K0 G  \4 K, ]# u5 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 s; F: r& |6 L6 [7 R5 w. i* W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 j4 `4 ~+ d4 L* z

$ ~! o) j8 T2 ^& h) m: a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 ]2 j/ o- w& q5 l8 y! B将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 h  @/ J6 r- r$ @9 b

* g0 @. h3 F, I, }( u
8 F) Y5 [4 O& d5 [7 {; X
镜头重也不会下垂

2 b6 s, C) ~* ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 a, k# m0 O; Q) w" R2 k2 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; q3 l3 T' ?* I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 q% s3 D# d0 i# _( p. d$ S. z) Y: N
8 r6 W* _9 x' r9 @
  Z6 m1 J5 m! i6 g4 R2 q, A4 n

7 s- h9 ^4 A! u9 E4 g5 ]
$ r( K6 g7 N, k2 E6 G, ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B5 }5 ^9 `* ?- K- F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 C6 c( l* M% K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, G0 X& h; M; e# v/ t$ {$ B; g
9 \; X5 R% D/ G: `: P
) b. Q: h* _/ ?3 r( b# S- y

6 s0 b4 o- V% S; D! w% @6 H" T6 k
4 C2 h  Q( l. t) a4 `

, A" u. ?- t, _* ?

& t' j. k5 I4 ?6 ~' y7 s
, z) b$ V6 f. x: j4 ?% [


万能组合 价廉物美呀

* S+ d  h& E  G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% x* W# h6 E* c9 k- b6 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# Y: U: ]/ h" Y/ I( |8 J( f9 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 a! r( N9 s1 N+ b6 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 R; A/ k5 z* b9 p5 v9 h0 w, m" z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 _/ k% h1 Y- g- Z7 ?0 u
4 O, ]) y  d  p& W$ h' A3 z

真长知识 好贴