全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% i5 w; X- [9 K) Q9 b+ eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 E' \) o4 c' Y6 p4 l. R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' w; \! U% P% `- G  I# {% M0 T7 u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 d2 {1 R/ g2 ]+ G3 N: x* j

7 y  j' [% m$ Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; Z/ Y8 z7 i) ]! [% D& F6 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 s( V7 N3 J, c+ F* X1 ?- ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 u# [$ w. s5 L) ?( B

! X7 n+ l, S# Q( k/ n; w5 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( C: T8 w) b& @' Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" |+ ?. V$ ^, P+ e8 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( n. s* c  H" T) Z& k

: C3 ?/ s' A7 R: K2 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( J) \, Q/ t8 H& C0 V. I
- T' ~/ x, E6 M& w# b' B2 v$ V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, H: W3 ], a7 \% L0 Y! v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 X/ i- k: u1 ?5 D1 F% f

忍者NN4采用了三重措施：
3 Z; @% E$ o( o% y. G' U$ V6 U- D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 S- j' S1 Z& c5 d' }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 Z( R; A% c; q  U& ~5 J( j8 m( {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" F6 ^2 B  i; R  X3 C8 V
- h; J: l1 a, K7 ^6 w" |% E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 M% b4 [6 R9 t$ [, b) Z0 V, \3 q( Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ o! B7 y7 Y6 R/ e( H" U, \
  @+ _$ s7 Q4 E7 ^/ a8 C% M! \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 o$ s. o& {3 p7 [6 M

& u  B* M6 n( l" ~7 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 J* d9 A6 U" }4 i$ ]6 Z
' |+ N' @; Z. f, u用法是这样的：
* M2 t  t  C! |; v
+ K6 a0 Y/ w1 h1 F$ t
; l& f+ K4 k* ~2 M+ @' {

* `/ \1 S9 a8 M
" j3 y* F; L7 p8 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ J5 t. P$ D' U& P& _7 x
6 o* b5 h9 G- d: |! f  r- ?; H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 q, F( h4 d+ r8 I  P  K5 m

0 |  o4 e. d6 S  c" F7 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 J; `$ c$ y2 ?( s9 k
$ d/ g3 w; b( s4 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A" W, R* K  [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 Z: v3 X4 B8 n, [* X3 c7 ^4 ^, m7 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 |, x1 p1 Q( o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! Y2 ~4 ^; _) b! e+ Z) c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* m7 J5 C' s# S1 A; m( h, e& J1 \
& b# r+ F5 _% P
& z. ~7 N9 L) E3 F5 V2 c4 F: J


3 @+ S! J. B* S) b. \5 e+ V' H) m
; z: e$ m: l  f; V1 l- v" M( P
% Z0 f- J3 \+ r' \; s
2 H6 w8 u2 ~0 k+ D  \

, ^5 f7 p" e3 X
# y6 w# {& d$ [: B1 {
% a6 \, D& H+ b" {1 Q( d+ w0 P  D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; F6 `# [1 Y' p6 L' u  J% M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ i2 b7 R8 ^/ p; \8 W1 j

3 Y9 l# I6 C  V$ ?4 ^- f( M0 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ^! n( J3 P  w" I! w8 Z5 E9 s9 ?" i$ M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 y* i- [: L5 E- C$ H) H6 F; ], U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 l, U% b. u" L% ]" G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ \! Q8 |+ t' z1 U. ], r2 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ b- S  c1 U* E: T7 \
8 V3 t8 m& G  @2 X; o8 V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 a. {. G) H$ r
( Y# p$ T' H7 s/ t& m5 q% M9 L4 \
. |  a6 }/ o; I3 L: h镜头重也不会下垂
! j" U& H* F* k

. t) M% k# S1 ?9 O( f/ @
; k; ]9 E& {: G" ~, G! i; y% a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 n1 A4 I$ U# J3 L

9 n+ N7 H: O8 l8 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% j  c2 J) w& H! N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. M) w: ]( Z0 R0 H0 R, ]1 `

) N6 D$ R  S5 K2 @  W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 c* Y+ F7 x5 g( y! h9 F5 ^/ k! s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 Z5 z7 g: q( G# d0 S' R9 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Z" r6 v+ z* b7 L1 F9 P* O8 U6 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( z  e: h! R% L/ I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; o; `; l. S6 }. {1 I# {7 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- h5 M+ m+ P  A& I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 S2 `9 l$ V; k) J; P1 z# S



8 P7 `9 G* c8 V  E* n& c
& ^5 i- M+ s& A" c1 f4 M( l0 ?" O3 S



( F( D- x7 c$ J# z; T


+ W$ I% B9 i. d2 v& l6 a- \7 h
) y# j% f+ C( V  ^" e4 b8 z* X

1 D, U2 f/ |! O& v; v万能组合 价廉物美呀
5 ?; C  R) \. U7 f% k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! L9 t: D* N0 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) j  o1 O) v7 g  m) L

& R; z: M+ v  V3 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 f/ R. U, r- X3 w- P, v. M. {3 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' ^3 S# U) @8 ^; r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 r2 y0 m& q7 ]8 O) M, f/ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ G. [) C. U' v4 `. G) L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ?  f5 P( E" }5 {9 m- B% C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 o5 Z3 a6 m. Q2 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% b+ Y9 p/ }2 t2 j+ f

) Z; Q& b8 t* Z/ S2 e  O& @% f: n8 D

真长知识 好贴