工业设计是一门学科,有关理论知识是相当深奥的,我等未经过学习的人,只可在使用实践中管窥,实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论,有人直到后来越南从林战中AK--47的表现,才明白了“猴”式设计的理念。4 x; v# n* e( G
& [. R" C, a) c |- J; Y# k* l4 p
Handy也是现代其中一种工业理论,更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者,扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作,左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便,性能可靠,因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html+ l& G" i6 i b# ~$ X" n
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-19 12:03 编辑 * Y: F1 k: Z- d& Y
* \! P) b) Z$ T9 P8 p* C1 a
左边的路华仕,右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑,既功能齐备,又没有冗余,在关键受力的L架转角部位用了加强固定,下面的转盘云台可以两用,装上快装板就是一个普通云台,这样就极大减轻了外拍的负重,这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜,拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄,但相比较之下,右边的路华士有一个很实用的设计,节臂是可以降下来的,这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。 0 t3 `. u7 A' L' b
# m% B6 Q1 o1 ?7 ^) f1 }* I F
有一款7cm的宽防垂快装板,适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面,后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄,效果会截然相反,不加思索轻信广告宣传语,最后实践见真知的结果,必是压花相机后背为代价。; ~3 Q7 Z$ Q0 j& X& d$ K
因为曰前有朋友问对节点方法,又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题,借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实,观点并不新鲜,但稍有头脑的人都会疑问,为何横转拍六张不会受影响,而仰拍时才受影响呢?问题真的出在那片非球面镜上吗?! p( h; ?+ @/ r7 T) C
不妨看图说话: ) R. q+ P# J* W% m
) c* A# c1 i. X: J, s Z {$ u$ \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点,横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的,不可能横转拍六张沒问题,而仰拍时才受影响的。 3 s: S1 s K- i 问题是牢固性差的全景架,重的机镜装上去后,L架的竖杆便后仰,这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时,节点会对上竖转轴,横拍当无问题,一但仰拍要转动横轴,节点就偏离,道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉?如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移,这只是一种补救方法。4 _2 p1 [) M; |' R+ ^# M6 K
由此可见,全景架的牢固何等重要,关节越多误差便越大,拍摄仰俯转动中,节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结,刻舟求剑,贻笑大方。 $ Z5 K- g0 S' o5 D) B; r5 `8 d6 \: I, \7 L5 W. e# u