全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 \3 T% H! z- \4 Q: uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) m" X! N- @2 V" b9 g' k9 c0 {  z

9 N" e7 [1 S' Y
% s5 v9 a3 K1 Q% I2 |( n: s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

8 U5 \$ g1 d3 [. s5 W" C2 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' H8 Q# |0 c0 L3 R1 h
9 g2 q- X- F# Y" m/ a5 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V6 R2 r4 t, B6 e
0 d' B, {0 N' C$ A8 Y0 o% E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- A6 `' ]5 A$ t* W+ @

$ c6 X$ o5 M; W  \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; O+ J& ]' R% a( u3 x2 J2 G+ ]* `1 q这样装会发生镜垂

3 r; B1 N$ |% C: ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' _4 u& l& Y% B5 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; J# P" I9 x3 _9 p  C8 G9 t5 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 N  r8 R/ |4 ]8 i- H

. t# s6 O# T- o2 ^8 l8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ {3 r7 P: T5 b1 N2 V, P3 w: _

4 ]( |0 y6 K/ V2 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- B/ F( w8 X* O4 V1 c4 X5 A5 A2 I& M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, L. g( f. R7 k+ P9 s& L) L7 P8 n: o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- g# n2 i9 P, G- I

- y* y$ v4 {( V# ?/ M) Y' w* O
忍者NN4采用了三重措施：
# N$ z! G. H+ g1 j* V/ s; \3 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
; s2 J- g: M7 V( Q7 Q0 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 M0 ?  B9 ]' H) u) Y# d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 d1 v% w7 |* n$ I) w# |. e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% x, u8 T4 n! s1 ?* Q  u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( ^% O  O; z6 O" w2 h; k+ c
: H; _; \; e+ ?( m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 E7 k& R8 Y) w! g; x" G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ C* [8 {( d$ x* P) q用法是这样的：

" r- C) u) i# \

+ T: O9 C. c$ V7 T

- M4 ?7 U( j+ C* |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 d! w, g" y, S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, S- P8 |' q2 G
& N, e' G, \: R# g2 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 H1 Q. Z: J% |2 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 X' i% W" |( F: g/ y1 _1 m6 L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! }7 }& H) q" \8 }


8 L4 U5 R/ d, L4 V* ~. K
2 ]" I+ Q6 [9 L2 q+ g1 m! P( a
8 W& U9 z$ G  T# x0 H
% g$ S, ~. N9 _( n0 s


8 b& Z% E  ~4 W

6 X/ y  F) K+ i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& W/ y1 N) d  c. l7 q. s

手机拍摄



- i# k  m! u2 b# w2 P& C6 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' h, ]/ P) E4 ]9 I1 V

, e" T- N, L1 D  c+ ]

( d( {9 C9 `, |# \! N  L6 W. M. V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 x8 k) X( S9 t: P# I3 K: k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 C: c0 U% K: P/ u4 P8 f6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 \* N1 N$ H' Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 `1 m; [5 f# m( G: K; V/ K4 X
. m7 N% j7 p: S  i* y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% w3 [; G6 R; q: b% F6 J

5 H$ [& z# X: a/ ~  m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, z, k0 N. m6 z
5 @6 Y" Z# n# R& u镜头重也不会下垂
2 Q; M5 J* l& C6 h. ^. W  W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# A) U* y, D$ d, ?4 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& t( H! R0 ~* K, k, g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& i; s# P8 L) \! U; I/ D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; g* l( t2 f1 z6 U! u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' p$ M3 F: R" e! x5 T4 P: m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 u, N0 M, e, r* v& m4 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E& t% M. h, l$ y, A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% f+ b* o$ q" ]' S4 R
% L. w6 d% Z( ~' F% _" c. J
1 Z( {  S1 k# C- V& T% L- `
5 n- B& u8 W, F0 E. \' G4 d$ G4 n" D
* ~; I! c8 |- O+ ^: B
- H6 n# d  |) p* J6 Y* d
$ o. r0 g. L' y8 i& y
5 x" l/ D9 _$ {% p

  M) X- O0 R' ]2 Z, l





万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 N2 N2 d  a9 }! j/ E1 K* V% y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& h+ L! ?1 c7 {' |4 b! j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  U/ t$ z/ l4 L/ h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. w. ~1 m' k4 e# E4 N  R  Y/ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 ]  z4 M' Q- W2 {  V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 e) t+ k( u% ?( w0 r& G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  {( R) J/ O0 X+ E, G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 v" |) G6 Y. p0 R% l* b) Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' s" r3 z# l5 y/ `( N' h不妨看图说话：
  T& a  q8 f) y5 h' n( `8 W
# m3 z1 D; ]5 B+ ?* h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 I# I3 p9 d7 S9 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" a* g- J% F2 U5 X. f, z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 W8 \  }5 A; z3 x1 J
3 w4 |5 r; J* X8 k3 y5 D9 ~

真长知识 好贴