全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ `$ z, Z: b- x  AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 Q! A% S. m9 P" I- W% q1 N+ S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 v3 }. E6 A& R0 t
5 \  n8 V5 l/ A/ a

. T% `) B1 e  ^" I! c, @

荷兰的“金宝”

5 n- d9 A3 L1 V- @. D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: `7 P% D2 w5 L+ `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 R9 u+ Z2 n' i  z这样装会发生镜垂
0 P  y1 Q$ r' }. t- t: d$ `  V/ T% c
  J5 h* B+ X% d7 d$ Y8 Z; m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 q4 r- C5 H" C9 k2 j  m
6 i7 g' X+ x, o( O) ^5 b1 C+ ?& W" \思锐快装板
' g3 ~" ^1 c  B: d& X. V0 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) I9 }5 P8 c. {) h% Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ?' w4 l+ l. a9 p, d+ N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: _0 ?: t# ^1 a, x* O: B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& G9 M% a! |# L8 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 E. y" Q8 _% J% O! f" h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
  Z1 C/ [' |& r6 N4 @. B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 \" X' P# y; b0 N& E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 W+ A+ j' H7 P9 q8 `

& Q. z. d3 x, ^8 p! V% W! L' X* S( N
9 y% K7 ?* P1 O3 z* x2 \. y; ]/ N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, h* A: U- G& o. p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 h$ I# X) p, W

* e' ^6 H7 ~* v: |0 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ [- m0 J# [" m+ g. K2 |
用法是这样的：
0 W+ m: t  I3 ]$ c

" B7 I  i( ]& j0 z8 o8 Z, s. c% q" f
8 f& `1 m, v( T9 ^- z

8 p9 [+ I% n8 d+ _! y: `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& x6 C2 C+ p. B+ [9 h6 e0 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Q3 s* ?4 Q: h7 C/ E& ~( p, i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- _  e* C6 G. o6 N# y8 v
既然老师提出来了，我改正!
0 O( T# p3 x, X- k( }7 ~1 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! t# F8 [, Q8 O, {) X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) U) k' @4 H1 i0 O( C5 F: a. V
1 Z' k! d1 C( G+ d* x' I, a/ l% l$ ^

+ V8 r" n9 F+ \$ }+ j% e' H$ ^- [; |7 g
8 F$ M, N1 s, s- M

- m% g! |& a; |" o* e7 h
# T3 I1 H7 \7 i
, k! c4 M0 K5 @# k# v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ _' |0 B! D/ G( {: ]" z, e7 h& u- f' W4 g

手机拍摄
8 r- r1 Z( m6 J, d' V& Q0 ?8 u

& H  ]$ I: q$ ^& l5 b3 ]  V
/ H: ]6 }/ c( Q" n" q& x5 v' h0 R- I* v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ i+ j7 I# {6 A7 ]) m9 ^) N

* Q4 i' _- o! B$ W2 ?8 I- u9 W

, h  ^7 M2 ~! F5 d* ]  _: Q7 o( }

* y+ V& ?: Z5 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 M- ?9 G+ Z1 a; U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, `- ?' I5 F: l8 v) g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 i9 g. A1 B; T) ^6 r! o) M
- T& {+ X# ?# b8 l1 I- z
! c5 b& H1 o! c6 ~3 \将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ]6 r" Q& ^9 R4 P  c

2 ~$ B' n0 R) k: f镜头重也不会下垂

) y) z: U+ z% \8 G
) _1 R+ n$ G# T. n$ O& k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& `* j- X5 D' ^1 |/ I" W; }
) ^, d  u+ U  n! u! M& U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# W8 Y$ y! L7 }. d  p0 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% t7 T1 T8 K( r" A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 j. T. ~& I9 }( ~5 `: K9 E: j. T, X$ o
+ O; M- ?7 @5 b/ d2 `$ Y: i/ Z' h  C
: O( m7 O. Q' u6 E

1 H5 [$ K  @4 v* w/ y" j( S' [( f
$ S  m* S8 p1 J2 G1 b& G# E- A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 x0 T1 a! [5 M2 }- F- R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& t3 r9 V7 Q# G2 ~0 Q( L- Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 \+ S3 A% W0 X9 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ n" T! W6 F+ T7 g" }% j




, \* F3 ~: d! O0 _3 Q# _



% X/ R% m% t( [, N. W# D

8 {* ~/ _2 d& ^0 q) c; A+ E. d

9 Y) u1 W; E) c7 F2 s* F; X


万能组合 价廉物美呀
1 M/ t' q8 D+ R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: \- @5 M1 C  O( K5 W& n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ]( u8 s! X# Q1 m3 F  D/ K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# M8 y+ J7 T: l0 k  q) @) h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( d% k  T  S$ ~0 [; O5 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 q" k, [3 c# u; [& h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ]6 W( y: V% K4 d- ]5 v$ ^3 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. @; g( ~) _+ W( C( j3 P
8 i3 \) [/ K4 i; c  p4 }

真长知识 好贴