全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! N" {; V: O  _1 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" s2 r, j9 t& ?# s: B


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 X# `7 ]2 i9 }7 R
8 I9 n4 j4 k1 K

荷兰的“金宝”
4 n; Y4 t" q% {/ d0 D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 h/ U, X3 H+ E9 _

6 r! v. E+ z5 O  z0 G9 x5 W

. R/ y" ]% E) a; c' P2 H$ b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, s4 c) b8 `, h! `9 d: {; V
5 o/ y1 G2 Q3 D5 k/ r

3 l! d# ~" t8 e- n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ Z! H1 m3 p1 L- U% P+ N# y0 R

7 i5 j# h' [: J7 p( z: B1 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 o9 V/ h* }, T( o# ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 u* ~" a) ?' a5 n$ r- ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 {9 |" q6 h' U! f8 w% B/ G" I5 K: T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 ^: M: p0 Z7 R6 Y" G
8 M& r' c$ r' j: s/ |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- @- R) t  F( A( E, G
& d3 f$ S! j; H  D8 }, P  X2 [

0 H1 v1 _( c. g$ g- M. E7 g8 k
6 T  a( @7 K' V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! H7 y9 r4 a! P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! T! h, ?6 J- W/ s6 K
) v' `4 Y/ X+ @) y

: @. T: |, g( J! E& M) q$ s# b- E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' K+ J8 N2 K4 O, P! p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; f: E- c0 S7 M% z+ E

- c% `3 T6 j! W( N" m- B4 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ~  y% @0 f) e2 p5 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ Q: V, U2 G- W( D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- E( a: i; y4 T6 X2 y! ^1 h4 s% S1 h
1 m1 D5 u8 U1 R8 V! y
/ b; V/ d: \2 J. {# A9 f# ~5 x1 O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ W/ t1 |% T1 X, ?; Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, v& }/ Z6 `7 w( I8 ^. I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. ^( `. W1 Z/ X: N) L; o
- t1 e+ E$ n4 J$ M; c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  j: v9 w6 H- E+ ?) u# R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 O9 d& \: E  V, l+ S. @
; p" B  L5 s3 ~( W" n; ?, n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- w& R" w" j. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c1 u/ S7 _# r, S3 ^7 i' }3 W5 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. Q* N) ?: a. }& ^% q既然老师提出来了，我改正!
- o9 J5 O# {' d4 h* S: g" `, i* K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" ]- K! j/ t. V6 i: W$ ^* u5 q

9 ?  Q3 x1 X" O$ r7 V( n' }


& y& x; o* S- ~
. r4 M% c; q9 W
" e0 i# g: W5 g" v
- L# |# n# `! s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# d6 O1 ~8 h  A) x, N, s


) p  B) N6 C2 m- v4 E2 N/ _4 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 x  [$ n: J2 \/ [8 P2 p

2 N6 Q: R4 [4 x( \. U' d

4 X, I: f% Z# M' p* _, [, l& u. D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 U1 k, {* T) I5 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) K/ N4 ?% t# @9 X' h* t+ Z/ W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  T& ]5 x. o9 b1 b: H( y3 A4 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# {  g, }" O  [
7 D: J* I7 ~  L, M9 r  l2 F- ~: c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 w8 n6 L7 G  {& U

& `3 T/ w, _) k" A# M
+ H) ~  s& y1 r4 w
  u4 Y' y/ [* d/ @3 d* u+ G镜头重也不会下垂

& f9 Y# _3 D* C/ @1 c6 w' T9 I
; d: C6 m+ l( N" o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; i, `9 _- `& D9 @$ g+ e# L  q
. i4 x. y+ }6 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- {( n4 ~; t/ r. f/ }: Q: g' G
9 [/ z9 b# E) l$ _6 r/ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ k+ u* z* x, }3 K9 m

; P4 A! c" ~5 J5 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# N7 e* `* f/ `  w- ~9 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I: N, t' |. M8 L7 O4 O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: J( ~! S! X' k4 @
+ V3 V. V1 P# |

, Z- I8 p: R3 X7 [: r/ U/ F4 a
4 ]5 Z; ]2 L! R4 }
1 L* V* d+ N' y6 @* i

. N8 M+ U, y7 F' y& J; J! I) I


5 a/ L; H/ K; R/ C( f# m


7 ^* Z8 |; Y- G' {+ X1 H( O! A4 O4 @

/ I8 A  o# P# O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( T4 W  |, R6 H  B4 t; O2 u) Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 ]& m, L$ G0 F$ g0 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# I* m: Y/ C4 U2 M: v" {! S, [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 b# q( [1 S$ E% j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ I9 n  d2 h- n2 {- ]6 [' k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 y& A! G+ C" J  g1 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 b% ?8 @' n$ v5 f6 }- W$ F4 W3 x不妨看图说话：
; g# n2 n6 }% y8 F. b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. v' J6 `! |8 ^7 L% B- w- r) r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 j3 B- c8 \0 ^( F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 A8 f- Q' I1 V4 ]% e4 Y/ F

真长知识 好贴