全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- a) C- {5 O9 R  }$ A
! C: Q0 C$ W" F% p$ e  W" V0 m, oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# D2 K- S' Q+ k& n4 V: S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ U+ x7 {0 q4 F: T" [

) ?7 m3 r7 F5 U" N$ T5 V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ v5 z- W0 D$ R4 b) M9 N
1 m8 a' b0 v. [
) @. Q7 W' t$ @) Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! A0 h6 |% x* j

4 N" y4 V" j9 G4 D" d( T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( I. B' n9 P1 X# U这样装会发生镜垂

7 P; C* R9 Y5 K7 X! ?. j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' y5 M4 C  Z  x3 B# @
思锐快装板
  l( W  J% U/ E7 K0 U3 W. X* `+ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; I  T2 i2 V! D5 w  ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% Y# _7 L) ?1 a9 K& o( V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: r' r, W, c; _% s6 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 S5 A/ H  j6 G  O. J

5 ?4 I7 ]( a8 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! \: b1 o. e7 ~. I! r, e! ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ x) R( f" R7 K/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! {' r' h5 ]6 O" d/ n  X; U
% ^/ D! U2 M. X7 F2 [* ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! }) P! q9 @/ G  }$ `, K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: U0 o4 q3 E* v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; m9 g  j" ~1 |. `. W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( V1 b2 Z* K% [* `! V4 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, U% B5 ]* P" b  Q+ f4 U, m1 Z: I

) W) R. P( K! Y& x8 S5 a9 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, E/ L- T. M4 [9 E$ q1 N
用法是这样的：
6 ~/ g6 L7 R" ?5 U

3 ?# L+ ]  X5 U1 f9 `/ f# @
$ |7 K. R3 l& K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Q8 _3 i& _1 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- @! \  v! Q0 h, }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& e9 r) Y/ x" X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Q. _# P: n3 R+ \: r- G- @& w9 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 s9 q. W& z/ E) U& r3 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) z! {& d! Y+ J  I; s* a. t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 e; Z. k2 F, N: |5 f
# o4 U$ y1 L& f* }% k+ T1 \3 \3 U! g



$ E5 V8 ^- l/ ~+ T$ }) P2 o


5 w% x3 k5 ]" U. G& D" C! H3 l



0 E( |) t8 n, U0 \2 \" j( b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 d, F: x' ^  B+ G. @3 \

手机拍摄

* @) V1 V& ?. B( j3 L, G- X; L

/ r# A$ l" \0 J  Y! N: t: u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 v6 j. E5 m, \0 ]7 ^1 }4 D3 N

# N1 q* Q8 ^* r* L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( H' o4 @# X. y. A2 l% [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) b9 R" B6 J" ~6 |: c! l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* n+ v4 R3 R: s9 H' w2 N

7 I/ \0 b: F) ^: _, ~6 D" x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, J3 {# [- d- s" L$ E

3 H: `8 B8 S5 ?
* ~! a6 @( h9 @! n5 y# {! w( U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: k! K4 y6 _# d9 U: J3 g- [! O; p
  d$ d+ L8 X5 b+ m/ ]% _镜头重也不会下垂
, s+ s& v5 ^' r& Q

2 {* i. F) c1 Y) t4 L
  c2 g, C+ f: L' h- V) d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 k" q! d/ ?3 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. T0 k& q7 b: a8 K8 h! ^5 a) Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 W+ P! C& @" ~5 j/ v% M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 a7 F; S1 U: h7 r+ ^( [: Y- o
" z# c3 j! l) J
, k  _; |$ F( L$ u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* \& B9 X' [$ f4 W! X: Y" b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% o& N+ ~7 ?9 A! g0 s) t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* U4 `/ s/ w7 _3 U* [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ J: J: C% f& E2 B% g4 e

5 ~1 W3 Z! a$ a/ z3 u
. Z. p$ V$ s' K& N1 L& r
5 s7 l' Q, X5 X, F/ [6 ~+ P+ L$ L& p





* v. g( B8 [% X6 x: V- O( A2 D

' }+ W' P# {! d7 d7 `$ E2 A


# K; p* j7 @/ Z/ ~+ _
+ D! @! k4 U0 x; X# P万能组合 价廉物美呀

1 P* A% k0 b! X& |1 v5 G+ w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" R( f. A3 e/ _# b! ^4 c. K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- d% H1 ], v% K. b- ?, m! p0 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 U7 `9 [7 ]7 j/ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ c5 @5 Q2 X$ ?. v; q4 B3 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 m3 ]" c' x1 K2 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ _' R7 @  C5 Q6 X# v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 }( }) [$ g& L. K) Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  }; W6 ?) h& s; Z
$ T9 l) {, P' j
0 u* I2 c2 T7 S! G

真长知识 好贴