全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 n% G" `8 K; y$ A+ ^+ Y. q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 {5 }: w* R! l9 A& i/ \
  Q8 c, a9 r  X* J% ]2 i" d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 _# I4 g3 v3 U
9 ]5 H4 m$ D& n* k" i
& w6 u1 u# r4 Q2 J( z8 \

荷兰的“金宝”
& b% [( ~) c" p4 ]5 X- K

  G' V" n; f8 n" {: h* r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) l; Q) F5 T0 W7 l# s
- F5 e$ ^$ c) ~1 F
' ?1 K9 Z4 i( s7 \; d1 _# g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ J6 o% g0 ?: p

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 S: w$ [; S" Y4 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! X) r9 H& ~+ k  o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 n( W* H% `0 L9 w5 V

) O* d& D3 O# [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' X% g$ C0 D/ b, W4 b; h& q

" n% u$ e8 ]- K$ `* K
; j* z% {* w$ @  _$ R! A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  o1 G2 S0 [9 `8 D5 Q3 R$ c. F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% Q  d4 r# T# l2 M( z( k: Z忍者NN4采用了三重措施：
# K* a  \9 l7 c' _; M$ a1、分度定位销：防止横臂下垂；
( g. Q7 M( D5 g6 S" W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( G2 f! g9 [: a: v! o3 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! |1 @5 A2 i% V
& T$ q% _' _- Y. ~" A6 P. @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# P5 Y7 \- @  l) k% U6 r, \

) U2 e1 I( i& V' n# N) Z* y. K. h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% z/ h6 X, ]. d% u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 y. s0 q4 e- y! [5 E
4 {' P' I' b# X/ w. A, ^" F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 q4 S. ?" K1 v% n- e4 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) F* X1 A$ T& P3 `2 _0 {
0 h8 m2 X( j7 Z. w/ M3 ~3 Q用法是这样的：
+ o, w7 i2 w6 S) l) S


. f* N8 ~4 d4 [/ B; `* ?

" ?7 N/ v1 I# ~; F! x! K
9 F- f1 Q- d8 t) e3 w* a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. I; ^7 E6 B; D" h: ~' o! f+ e7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; ~+ [. K) I4 Y) }+ N% J. H9 ?
; |4 J4 }9 @( H, J  ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 _4 L1 J* X0 G& \* X0 L; K7 H/ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ S- ^- S& p! H# m$ h! f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' _- o: M5 C  J6 V) B$ D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 F2 k3 }7 }+ A# l2 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 p% \6 p6 K: a
- T2 D) ^; f' M0 f& U, _7 U5 M
& ^! ]8 h5 I& U; F: l. b& y/ j
3 |3 A8 t" X5 u6 \& K0 g0 T


8 s" k$ t2 ]2 q9 O$ _# d0 ?


1 Z4 O, T1 }* E2 j  W0 J


& x0 {4 |) J& x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% d6 q' V+ s6 O4 k5 y) X; Y

& p# c5 E# Q- @9 r& u9 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 J% Z1 J& X6 \7 t6 r5 K2 L1 u

/ Y* v- `4 V- J- v$ }7 x8 r3 L0 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 v* i8 ^/ p4 v, G1 t( ~% r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# l$ O( a* d. |; B' y& ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) \0 D: E- Z- e: |" D) r

" m. c# ~, d- ?1 Y3 U9 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 p2 v7 q% e- o2 R; ?

# q* r, H$ s* Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ Z  Q7 T9 m$ [7 r: E

镜头重也不会下垂
1 E" z2 H( H7 P+ A2 B* Z( G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% C8 ~( _4 x5 U5 `8 t, D
1 E1 C+ u4 H% F) ]3 z7 Q
# B* Y, V- S; ~% }/ D0 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 ?0 x/ s9 i& a% ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& m# \$ _, B" E% h, b" u; a
; {% X4 l' G8 w2 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 C0 l& p$ w$ Q- D. u
. L$ I. U& `9 S6 M" T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 W# A; ]3 X+ @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: ?" F4 q. {7 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 U2 D4 |- q+ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ m7 N/ p( x' C; ^, S, B! H$ s这个超张赞 才30几元呀，
8 T& l5 {1 _. H# I& i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: @1 E5 g& l  d8 f8 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. _, ]2 O' z2 @# j2 P
7 Z0 v8 u5 \4 V2 o5 [7 X" u
# N1 q2 y9 e$ m' L
: E* W8 H' k2 {( s6 h
6 F8 h% t, r3 {$ ^. n1 `* ~- W
  H7 I0 h0 N# i, r3 p% [; Y: G% l

6 W# y3 t  M7 V3 q4 p! L% k
6 R) m9 P4 X. X8 K, _. `
4 m5 {" J8 j' A9 J+ z- ~+ ?. H

6 F1 @7 [& v8 V# ~! S9 p+ p

" G2 e# L2 X& }, {: p8 Y2 k万能组合 价廉物美呀

  D: c+ ]& p6 j: g8 T% }/ W" [$ }2 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& \8 W% L- P5 Y( W

' l/ N& p+ \- Z0 B: u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- D/ K; N" D( x* K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: g5 i5 N( j- l4 k" B% @. N+ {( U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! r0 j- c$ d0 f- W( e* x, R3 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: f" p7 A8 Z& m  C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 k- i4 N1 g) f8 V8 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. V1 n) x. E3 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) V* z4 Y; E! z
7 V5 U% N& t' c& ^' i

真长知识 好贴