全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# S: r+ N/ P! f+ c/ s2 [

* N* T* h' \) X3 P: X% h) s! F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ _  p: N4 f! X; M' a

2 b# ~4 e+ h# U0 w! W4 j2 a' a
' U7 [2 c  l, Y3 P3 d) l. z% s& w

荷兰的“金宝”

+ ?+ @# K9 p8 [0 l  l3 [+ x: N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ J% S; ~! P3 \. ^

9 A! E0 i" D' J5 B/ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ k. x4 F# Z) H( ^, N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& b3 s( f2 S* P

( y' A7 |: C2 V# K6 _
5 p. |3 ~; Z. N* V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. g  I) i- B$ L7 G这样装会发生镜垂

" c; ?  k4 I4 b5 M8 P6 {" O9 ]( E6 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" Y/ `) v4 u/ J8 `& P' p
思锐快装板
3 s7 R! J4 @7 p& C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( u) H4 h$ q1 Y$ c0 L: }/ j

6 p, p- l  N# ^1 _2 |5 X3 X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ P+ X: A/ C5 W+ r9 e
$ a" U2 L" f- S" A$ p+ j7 L% i. ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 C; h! a! D1 ?; o, v; W. ~0 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  k% P, w+ f2 d& b. [1 L! T. [* m9 `

+ k  D9 T( ~7 x; G# H. f, E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ |9 N. U0 O* Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ y' N2 x% F, ?& q. G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 l8 m. A" t' l# [4 n  x
6 n. [2 X' @0 \7 S/ [
$ H8 s4 R: f# G! N7 Y1 E3 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 R0 s. g  h7 i用法是这样的：

4 z7 t0 r5 Y* f, h4 v; B$ e
0 u. ^- f6 F/ I/ r
* y( \6 s+ T- M. p  d6 v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, `9 a4 M* z. c8 f3 k7 o# Z/ w
$ b) R( E2 Y$ j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% `: j* X( d7 F- L, @, b4 ]# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" y8 c$ h& m3 I; P' R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Q+ ~8 Q2 r$ T& O- q" \) f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; ~' H+ i, n1 L  S0 O& o
) i, o+ [& N; O- q5 s6 t

; ]' w# n: C" N8 U$ G; q
: X3 n9 j1 P; l' o" j


* l" N* ~; U1 ?3 S7 h
3 F3 Q+ Q2 f- ~% {
% ?+ F+ j  b& m  L9 H6 u9 _: q2 {
5 i0 E" X1 j" k0 J7 [. N
5 ~1 A$ n( @" ~* l1 p) q7 v% Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* u; y4 N% G) A  \/ y" j/ r

- `) ^+ ~3 f+ i+ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, K; N" {: Y* a; `

- ]: @1 t0 f9 V( c7 H1 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. V2 z2 _' o2 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; C2 {. p/ w& E& a( l0 A
, E  p+ o+ Z' g. v* C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 s* N/ m! q8 a. Q

+ p" f) \/ Q: |% i
/ k0 z/ ~1 z, ?4 u1 ~' Y$ p2 ?; |; O
7 E; M: J& _( K& K3 ~镜头重也不会下垂

3 n& `6 \( R3 W# z
# A2 J8 Y8 {7 w/ d" S5 m/ z8 B* t- ~5 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% e0 k) D: V: @; @9 q* k0 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ~7 s' o) `: C& D: i% w

! |! f+ p7 G( H1 \  M" S0 T3 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 p2 Z, x5 z6 \2 A: j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ]! |5 C3 D# @. a+ Q2 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. f: A1 }+ H3 P8 Q上面的这一句，本是 ...

, }. V: N6 G. f6 n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; L" }2 G# T  ]. v; j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. l- `/ ^7 x" R# J/ c) d* @


9 \( C* V; o! E% J/ p, ]' J
6 e$ e, C9 A& t8 o4 f0 W
& ]+ T3 f3 ?" o: p9 {1 l
! l% L" @, r3 j5 T1 m1 Z




& U7 Z# S  \5 I4 _) J4 J
. R0 P. v4 `/ {
+ |+ g7 P7 C# h  C1 e& F! \0 l5 v


5 S5 G2 ~  a0 X( F7 |+ d万能组合 价廉物美呀

( u* R$ v- U  R/ ]" y! o( b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% e/ G0 x" u. G& w! D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  v- D8 x" ^6 c; d4 ^  R) v2 h9 Y( X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( ^6 r+ T! o0 i: m4 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) ]4 ~; L8 l  G- G9 L/ b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 ~" h/ p8 `8 V* M2 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. \! k# ?) n# v7 G) c8 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 X9 V' U" m/ j8 p; a+ I1 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 |5 j: h9 G1 A: L% l' Q0 V6 R不妨看图说话：

, H1 m0 B9 `8 F* R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ i% z1 R. ^0 o% A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 O/ _& O* R5 i

真长知识 好贴