全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  q& W% q# u. a, ?$ m- ?: F
  k. L2 v3 ^  e- x3 S6 s. D
: Z8 M0 z; w' C$ x+ r9 @
6 N+ L$ Z" Q4 c( L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, F5 R: u* O6 m! {

5 d1 c% P( K, K! I8 H+ J
6 u4 ]0 Z0 f5 h. ~

荷兰的“金宝”
; ?0 t9 B  A! \# ]7 n. Z& K& H

0 m5 p- |# L8 a. [7 @- P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 H  c+ x; o  |& b5 A* w

  k3 F& X8 Y' j: Q4 \2 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 Z7 ^6 w) y: ~3 h9 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 V- d. _: o# U: K+ v! n1 d

$ R: O( M/ }; N9 j; T" D4 }
6 l4 v: w" A1 w) Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" ]5 L$ C0 x5 c9 `7 [% T思锐快装板
. R" U0 ^+ v2 s5 c- T! X  R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ D8 X3 V8 S) s
4 n; f0 g* D" M& V( ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Z) G9 n+ [8 @% I% A8 f1 `8 h

; n* M% Y) a" g. @3 v
% e' ^7 C5 z+ C: x" j5 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 y1 Q5 T3 ?+ N% `& k8 i, L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 N. O& p5 i: H% Z3 o8 v$ _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# \2 X2 i/ v- H


忍者NN4采用了三重措施：
' T  G% {$ a% y- j- h! s( J: c1、分度定位销：防止横臂下垂；
) W( k$ m/ }: R7 S+ D9 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# m0 o- y" ^3 I% T# W3 o+ {

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# E: f* s$ L% y$ x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. `* t% |$ E$ k) X+ M( K
2 Q: a, {+ r- A+ D; L+ Y6 i$ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) v! F! u' ~) V. F2 Z; _

: T5 S6 J( R0 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- Y# A2 X2 U& ?3 U6 H7 I- ]$ A
( w# B0 V) b, q$ N$ ]% |/ C用法是这样的：


. \9 V. t! X2 Q) Z7 U
6 T% V. X( u, i( I* E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 Q. U: C5 l, D4 d8 [. N

  V) p+ [$ U- w% i6 m7 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 W! h; v0 t' @4 }5 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* e' c6 w  f( l/ a. M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( \( U9 F% r. J. b7 G( C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Z( G& J! H7 c0 x, c. I. p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ]2 y  y# f( o/ G" V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ z9 F7 h; z$ B, t' b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 m( G+ V3 R' F' ?- P1 V既然老师提出来了，我改正!
  }0 k( S# h/ C) @# S/ Y0 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& S- l, V* g0 t" Q# t; S! M# T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; D1 `) l" d/ {1 z( o, f
- b4 D2 |! E& T/ J! \$ B







6 a1 B  \. _# t. j  U4 L


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* I- `2 k0 j/ J5 Q/ L' p* N0 m

手机拍摄
- C: L2 H; {4 h( ^


! G- a+ p( P- T5 J6 r7 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" N6 F; v% n) D5 g, S( Y  ^/ \$ z+ z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 [6 I; g  V1 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ H# f7 g/ y" E  [! T8 _- f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- g" B" p, j" L0 o

. F5 L( w0 ~+ H, R: q& O; r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* L3 d2 {; \' E) J$ N/ g  l
0 P, N5 u% G/ ^

7 Y* m* E( f2 z% C1 u+ l" _

( t. V7 [+ I, t( x6 D7 C( e将D800和那1.8公斤镜头加上去
& f9 o% O/ p+ ]

" j- ?$ m) S. Q

1 k" e, S2 S3 l镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]1 q! W" T; ~5 b
& C! h; Q9 M! n3 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* K' V. Q1 z! [( @8 K/ o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, q: E6 g2 q6 J+ {- Y# }4 X* O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! f4 F* |5 z8 v7 p2 N# x" U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 i' D; f6 d' e8 d4 l& i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# j" T, x- q5 G: m3 T5 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 [' Q6 J8 a  f. z0 z
* C8 y6 U/ d% D# M+ p$ g* \: K
3 d$ j8 n; u5 ~! B4 T! D
. f( J3 X, y; c' p
( F% ]0 J) B3 r3 _6 Q( @

* l) T  Y3 q4 K6 q( U



( C! H: R# l! `) x8 e  B! @! l
% [/ x5 |/ |( ]6 B



万能组合 价廉物美呀
6 P) s# w- B4 X# Q9 J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 X0 j, A1 {# J8 h6 w8 d/ H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 M+ ~3 L2 u: y+ l# _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  U* R% Q/ }7 }' ]  S: M/ m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; K$ y: Z& w" _; T! D4 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- h/ ?9 ?7 g3 [: @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 N: p* O# L( g" o: ]9 U7 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 H  u$ R$ \7 Y4 c/ b3 [6 X4 x

真长知识 好贴