全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) g+ D) {5 V/ l+ V: y1 |
5 |) B: C6 A, l7 C2 H$ SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, L3 z9 ]( L' x, \
5 w( @' f7 a* k0 y

# \8 z$ C  l& R5 J3 S, J# V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; }: h2 L7 u3 W. c; e; c! K1 B/ R( X

. L& S4 X7 S/ K* g& ^- w$ V9 Y

荷兰的“金宝”
$ w; o; H; `" ]" k

7 C+ }# h* h' ~; j$ w4 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 M2 E3 ]3 e# [5 b! ]) f* @$ ~

: ~1 }! R/ p0 {
# m+ m1 z7 R! E
4 {) ~0 V3 o' L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  \/ R6 z1 D+ t- x$ M$ e! U% I% f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( _% w5 }+ u- L6 T2 W$ J, R6 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- i: t. D$ L/ r这样装会发生镜垂
% u& z' U1 C2 K1 T5 m* S
  b2 r2 W1 B2 r: K6 S9 ]

4 D1 |- r5 _5 t7 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; m0 I& ?6 }6 J( d; T
* i, v! |$ q, q) `8 _; p思锐快装板
" }% ?, Y  L& B2 x5 q/ x4 Z$ s7 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* b* u! \# G4 n+ k" Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. B- Z. `8 i& Z% `6 O

6 Y7 [* s! z# Q# h, \$ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ D. V4 q  J/ z( }2 S

9 F, p% U# |/ _# O; i
! u* ]5 F. W( y* P6 U- {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 {7 Q4 z6 S$ ^3 e. n( t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 G' c- R6 w1 I  ^+ Y% y* l% D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 @, o+ s$ U7 {6 M' O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% `8 F2 |+ X' M+ W9 b% L8 c* D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 S4 }! O( i: l' D# ]1 n! m& m0 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 u9 D$ o; M2 P& y# R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% Z: n7 r5 C$ ]& c6 R用法是这样的：
( q7 a4 F1 U4 o, v- I% o9 o6 s

/ z0 O, F: I1 _

- w  ?" W6 l2 P# }: X1 K7 R: _- F
4 V- Q' u# M' j4 s, ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 L" _3 F' w9 x; ?4 b( h, m
# K0 `1 K, _4 I) t7 k; B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  f% X  ~9 @; z6 I4 X" q1 d) h
) S8 c, }$ {8 z$ H: w9 A7 }) g
0 P2 A0 X$ U  K. O+ p$ Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ S9 `, ]; D  e" Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: K+ }- n8 v4 o. C5 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 B. k% x5 A  j" `3 N) @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 ]+ n/ Z% s% }, d: g* l0 E9 M2 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& {* u6 s& Y3 E) p, Z! ]
! Z; o3 p! t: L2 e+ g" \* Z
1 I+ [. D# f$ L
8 z4 h2 ?6 A, Y- e4 T
9 C: f; g6 K! h! d( p

/ e$ A# t' f; _


7 ]7 g" J. c+ v& q' b3 x

5 G, l; L( {% `) U6 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, o5 y$ D. T2 F; C$ A2 @* K: O

手机拍摄
( p8 n: e. b/ r+ i! H5 x* b
: j1 n5 f2 x: V4 E

8 r, t" J6 @  Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 C, X+ [# t$ x& t2 o" T! J

! f7 e2 u9 E- P9 p. F/ ]7 |7 R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 z% w  ^$ ?3 {: T6 j" b7 c! n! W' c/ Q9 q
9 ?* ~% ]* x  s2 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  s2 R( J4 m' N. T* G  u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" @! r; ~2 F5 f& i' V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 {  R" w6 X1 g7 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ W2 B2 @1 I+ m

1 H! R# @" w7 o) ]- c2 `5 {5 j6 R
2 D# D8 E0 }: t1 O7 z" B
/ n  w0 x6 W1 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

- O& b7 ?+ c$ v! Z: G1 B) Y
/ |  `( a1 l! u% c. q
: Y$ D' b* I/ i5 ^& J) r. }5 i镜头重也不会下垂

  }2 x% ^3 v; ^6 ?  m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 r' l) E7 S; O9 H: f6 F! k
1 E( y( r/ n. I4 ]$ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ B9 e' j  g# x+ d" k/ H3 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  @9 l, F1 \1 _7 d6 y1 F
8 W" M% I4 x6 Q7 y; g1 r4 A; k

% l) S  C$ u; g$ g: `9 q. [  W- T3 {
5 [/ k: s. K, ~; t( m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ M- a: n  Q- a0 |' L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, G$ D6 |6 P8 W; ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' E6 M1 h7 R3 e' q3 ]  L
, R4 Z1 O3 ?# G

) x; s$ D) G: h/ u& {

/ i1 z+ K4 @: M7 j% y: K
6 d0 [1 b$ g5 |, F

2 l4 p* L( V2 _; I
  [+ B1 x" Q; `4 ^- P


/ `7 ~# \/ V1 Y' A


( L. z& g, }* F2 t$ ~& H万能组合 价廉物美呀
4 j3 D2 u1 }7 M' Z# [2 w0 L8 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: c, d1 {# b$ n/ _/ \7 Y1 l4 Y) h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 K# K$ ~$ ?  K# ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 t4 U: S5 ^% B8 g4 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! r" E9 z! e5 u/ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 x; a7 U/ E: W* I7 N1 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# C- R! g, M$ s8 Y3 E5 D6 f不妨看图说话：
2 `0 e" x' k( p' m  w; w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 W  @8 U. ?6 Y4 M! g. Y; } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' d8 f5 `$ ~" }' E8 T

真长知识 好贴