全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* m. I2 R& I/ ]) ^5 H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 d% U; d' }( p+ s" M1 k6 Z

9 E, ?. S! `' e. m& P6 Y* ]9 ~
2 |3 z1 V7 l0 O9 k4 A. W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! }. f; {# u0 ~0 k0 o8 y- q

) @$ c0 s. m4 z4 _

荷兰的“金宝”

$ W% g4 Z- {% W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' c* t5 l' T+ }* R8 c9 f' T
8 P8 k5 t' M/ s' A& u' O$ D

$ _9 N: y) p5 h" o( m' i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 y5 P" \- R- r这样装会发生镜垂
" C: W" l7 t2 p2 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' z* q  S9 E' `% z4 E0 F
" Y. z9 ]1 }/ f  j4 n+ _) M$ V  n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* E$ T! j& K: D( n" F1 N9 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 s. c6 V+ M/ g; j  }+ i9 u1 Q7 F4 W  r
4 ^2 X4 E0 r1 }, x5 w% i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# M- _+ R) Z0 m4 y. @* e; E2 d6 P$ N  p/ K

0 W: ^7 P+ a" h4 r5 q3 J0 I+ I% P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 S  Z5 w4 ?7 q! V' V# Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 a' X0 M) J( u6 @6 g# h' ]$ z0 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 o& l# o3 w; D, ~6 _
/ A+ n! L3 b3 @( x  k! |- r

+ @5 j! g4 F9 {" r4 }7 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# }9 H0 S8 g. Q: K, o4 Q6 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' o0 b3 }. w" i6 {$ Z

; U0 Q( |: B) d! h- U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 L' p  [( h( w
  w. y1 j! c& k( k) J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 {% d9 A$ p8 }7 I3 E0 J6 i$ X

$ W) @4 }2 y! N$ A3 g( R' g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& T$ k- [1 }: Y

0 c) p- E5 E) x
% |% c, I! s2 T* `: D: a6 E

0 r4 n$ u2 n: J. D8 {4 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ]- j! ]( E+ c: ]1 z2 g  Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, q; ~3 s! u: U  K% y" J


! O" U+ Z- g0 @# e* r" R' a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, x' F3 B6 X  n1 J; H& Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 V4 c" b  N& x+ C: `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; d/ i) w. k* i. b! g- }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: t; Y  N; {- [+ ~7 H% c! G" s. \, a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 @/ I: ]3 I$ M; h8 x" l2 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. F/ x' z& T6 x2 l5 c: `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( V! ^; X; J- V. {$ E0 y' {' l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% e$ J( P2 W6 D
& ]( F, R9 |' n" R: G  S

* L% `" S/ U) O4 C

. |; R! Z& }0 L# p


: N" @, @; G  h  t

1 ]$ F0 r/ I8 i: L6 J1 N$ C
9 H' Z  Q' n/ u  y& N, C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, k# e5 B: B& c+ {$ i

手机拍摄

9 e0 ~* e6 w. Y. e9 E% K' T

1 k; S2 j3 X- A5 \& W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ]8 r4 e! R' ^; _8 j' q& o

+ p' t$ C. }4 w! \" ~  `+ Z  x3 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 L5 r; J" g3 Q: Q/ L5 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' o# V* X) B+ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- \7 H5 L* _& @4 k, b( v

4 [* A5 F2 {7 {1 X
; N! ~- b8 ^- z4 P) R将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 D# g$ O6 V0 D" v& C1 @, ?
镜头重也不会下垂
" y* P# l' {; }

5 m$ d$ f7 C) f' W' P! `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 i$ s# e( y+ y+ ^8 O! y
) J$ }1 Z  [& z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# \' c7 y  k8 g' i9 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- h: x: e- ^  x

2 y7 Q. c/ V) ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Z( W6 f, v5 S; x& d
% x( C- v4 e6 V3 A3 v
; f2 K- |8 r. Y

' i7 J* y! j) ^' y9 m
( [% J  g* r5 x! @" \7 e4 I, x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 j- s  s; d6 Z( G3 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: B* R: f! k6 V6 H; B' ?: p% v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: {" i0 B6 q+ C! q8 W6 p5 J9 B  L这个超张赞 才30几元呀，
+ s, V- _3 q9 V! V9 f) e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 N. V! i* ^/ }& n) n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, V5 B7 N  w! z; X( i% R
/ q1 U0 G: A2 u" ?4 e' T4 F

  E$ X% V3 f# L1 h/ k4 ]& l
' W, {3 v, c% t  ~3 T. a% C
7 x8 h5 d9 O6 q& n* ]# V2 b

% K$ F. Z' x+ ?$ x
, K3 P' `  W9 ?" e
5 ?8 t/ C4 U& A1 @4 b

  m  j5 t7 i7 }5 i. O
, G8 G" v% I+ U- b( D5 j4 k9 K

: U; C: M. O8 ~9 r3 Z& o6 }0 K

( }8 O9 t' j  B万能组合 价廉物美呀
# t  P3 H- c5 r: e& D. Y2 {5 u* O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, O% f! Y+ |$ T( z0 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% h3 k- @5 A4 q" p! J3 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 y& P( a: Q6 F9 {! s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 W- N, v# d: T% A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 G, T# E1 r4 `( h6 ?1 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, x: D9 ]! D% S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* C: F$ k' X! S) O/ `  n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  e; r. m* A  p* [7 O6 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  O9 Z0 ^$ ]6 u0 g$ G$ J不妨看图说话：
! j: b- ]2 |  g' w  r) G
' f% U$ K) Y2 h: V. v6 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; q" U$ g: A( o: M0 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 m% F) C" x0 b. X, g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 E6 r% s( `, [! ^3 _

6 V) d! W* p; ^% s

真长知识 好贴