全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 a6 c) O8 T) THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 d3 B4 A( Y0 f9 {6 U: c


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 W9 I, n2 _) [/ ?


: o5 K" e% T, m# }  N0 K8 C2 I' F

荷兰的“金宝”
% L4 i8 u. U. T  Z( c- c

% q; ~; A8 @1 e9 i) V' {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# n( y8 J5 ~4 _6 Z% V7 _

" [2 G0 {) @; J$ F, x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' @3 @+ x, M6 A& x# H  t  K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ n' g- `9 \  G$ U# @; g

7 B6 `" r5 e2 q+ c, h' S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* N* `7 f  @, c+ N8 T这样装会发生镜垂
2 C2 S9 M6 w( v5 |7 m& X2 w- z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 \  G" b% S" z1 [8 Y' ^
1 T$ \" B2 J7 V" U) w6 u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# k' t' r( g2 x1 \8 m) K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) d; d% a, O- S+ k* I8 V; z

) \0 `+ i) E1 d
( i' C: Y# ~, W/ u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" x3 Y9 s4 N& o7 `, T# R

- W# {6 h" n' \( g: V. p0 t% r+ |# U% F
9 Z; u; |/ s( W4 _7 G1 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 L) Z5 r# y5 i+ X' k7 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) H$ `7 l) O0 U% b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, B* N$ u& A% E# p  ~7 t8 [
+ A/ v, b2 g  u$ m- G忍者NN4采用了三重措施：
& E& T7 K8 g1 g4 ]' B0 a& u1 _: |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 ^; N  W' g: D1 D) A9 h" t- f) s
; _$ K1 @& A. E1 B+ u0 u5 u0 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! Z: ~& F5 e! a4 H. [

: o+ {4 Q; I  ?! _' f4 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ?# f  O) |! Q$ \& l4 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% \8 ]( W2 {: u+ y5 X% D# r5 P  K/ {
2 V6 f3 Q* y! P- `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 S2 p( p; g  @, [. z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ w  V* k- n2 x' G3 ]: L* P

5 B1 b! [$ I/ r
) o" i* ~8 h5 S: S/ D$ Z2 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 C, n- `7 c* W- D1 K' b
+ \/ m% ~. G8 ?8 x2 I+ P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 z+ S" G2 Z2 J* C+ r( _. J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Q/ W! Z* X/ e+ z4 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# d9 `5 Z! ?: s5 ~3 s- k  o& `& [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& J0 F2 T( t9 {, p$ I8 H' n& b6 t4 g
既然老师提出来了，我改正!
' K& c0 M: t3 C8 C4 v2 p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ R0 ?$ p' S0 v& D

6 l% l  w" k$ E  s
3 n+ w8 N1 M( l8 E6 r7 Q1 u7 C





! Q; e9 k) j6 R3 B) {6 n
7 W! x: F* v+ Z
. x6 ~) {6 ~" k, E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; N) }/ m4 ^0 s$ d; S' @% ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ G( U) t" _3 v* U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 X. z: h% @! f4 n3 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' l4 Q8 j9 u( Z- p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& O: q/ _. ~+ t$ K0 f

, ]7 E/ M$ I8 Y8 P8 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 I+ F' L2 ^1 W" J

5 x8 {# o2 _/ p3 P7 s
* I3 M; q5 D- E0 u镜头重也不会下垂
4 ?! [7 y" J/ y0 J, P& b% d

7 }  Q: k6 x: s! L# y  E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 J# O0 x* F4 R. ^9 h) ~
0 |- |: X+ Y. \. ^' o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% C$ \' T8 U/ i, |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ A$ G( C9 {) h# d3 A

+ z7 q. e+ A  D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, H1 }8 r5 `# S
$ P4 i" r! k9 m8 E' a4 ?% w

. x* t% ]" X5 e+ E' t. n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 C# o) V3 G3 g/ v4 w$ ^. S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; G8 j; [& @8 r% H( T$ H2 o8 W& @9 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& y/ T" Y# z9 c) e9 b7 h! C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ], q- u% M0 u" U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ H/ b  q& A! Y/ c



$ D/ r3 A3 M! \. V+ S1 P: |

  S) ?) w7 V" {' U% M  ?0 t
( v5 F4 K0 g/ h5 F! a
- k$ D4 S$ A" _+ p) e% H

0 ?! v# f" H' s5 e" e) F6 s9 L& g- P

% @- M5 R# d2 i: E


. P& h- n1 ~# }/ e$ Y' \' K$ Y
' D9 i& M8 y- V! S' w# ]( E* z万能组合 价廉物美呀

5 o1 N" E- g% L* f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 ^/ \- D% f& @* e; q/ J  q+ M  b

6 L5 q  F! I6 J/ \- v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- n# y( i' k0 D2 Z3 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 }5 K6 `$ e& G  o; i, |# [5 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- P4 d1 L/ T( @( x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# R4 y' T$ E/ e& }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 c. o# @! w0 @# z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Z: V9 ]) W$ |% N/ S1 `. }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& e& W3 G& D3 a  V% O% G4 `7 }! o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, I) G( w' D' b! }, A9 W; V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, g  J$ _, u  l% q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ?9 m+ S! j" c* L3 V6 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 e  I; t& v$ n8 W* d2 A
, f, Y: P" C0 f% X

真长知识 好贴