全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 @6 O* `. S) v# _% J: w( Z
4 y+ k2 c( K/ Y
( L" B( N; L3 f+ J* x  q# C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* K% a1 b! l9 b# O$ s. H

荷兰的“金宝”

/ u2 S# R+ H7 m  p6 u  [
8 G* g$ q2 ]! I0 }" k; `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 n# ^) m0 f' ~* x7 z0 x

  A' k4 P4 v8 ^" d3 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 z, ^+ ~' B" [' `, _0 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* b5 K" P+ l$ ~; j* b4 T$ J  X这样装会发生镜垂

# K- d7 d  m6 |2 g: [6 g( l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* U2 F4 H9 W6 h4 `6 [& u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 W+ e$ s. B& n! D4 m$ {; \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 |1 f' l& ]0 ~9 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: E, b9 a- A& x1 z& C
) V; @0 {( B1 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- {& @1 J3 ~0 n% ^, `; q( T  U) C5 G
4 g2 G6 D& W& b+ l- ~

4 B* x2 M1 s& A" B, `
9 n7 f1 h4 _( c0 Z) l+ t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. v$ u) K3 I( f; Y! ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; r" e: j8 m* v( U& c% N2 n

忍者NN4采用了三重措施：
" A- s! a4 U9 r% T1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ X' o: ?. \, `0 J: v& w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! q! f" ^. n# o1 C* b( S: @' r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 W. H$ [! h* B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# n9 V7 t, ^: |- P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# f' A$ a2 V4 G$ G' Y! v/ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  C7 m1 G! Y6 u- o" ]- P

7 f+ J1 t4 B% M# V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 o: g% O, ?) `4 Q4 B; X+ \
% \, ?6 D' `" @+ U, t用法是这样的：


" q' s+ o7 a' U: K+ u* O
2 m) \4 x/ O, p  \

  J+ U1 d" J, R% z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. K8 g% f: Q  s! c+ J
' `: C7 p' k/ @; i, Z# K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ W6 ^$ s) l- J* `+ [" ]4 v$ }


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 p+ E* @/ L: l: a2 {8 z: D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ @; t2 I8 [+ F
9 X' `( C+ b( ~* T& E' T$ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- I) k+ w' Q& B3 I9 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* \' P0 E8 ]" z+ h" C  h9 }5 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 @" K0 F0 H6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( ?. Z2 ^0 z- u2 q/ S& o0 ~8 O0 ?% n
) W) w) f2 ^' O! k6 `; S$ B

2 w4 \. J( u8 t8 U/ z! A1 H
6 ~  L9 c2 Y* B7 p


2 x+ K: o) K& h5 [" Q- s7 o
. _0 U9 r8 Z7 Q9 h, p5 s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% t6 f7 ]6 M4 h! W

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ u2 v2 ~% R) G5 D& _7 E+ R* `7 t& d  ^

: J- H0 c3 {$ Y$ j2 X5 I+ |/ }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, P/ s; C) i) A; g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# X/ s1 n- {/ I# j' Y5 z$ d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 l; H( `6 a, q3 C* s

/ I! e0 H) T: E2 g

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 G4 i& k  s9 a! T; Z: P# P
, w7 i' d2 T5 p& O& v% S9 X' ]- o
镜头重也不会下垂

# d4 q! ~1 A# T( w  y9 }6 x
, I/ J  S  H$ Y, e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( |/ P! @: m4 X) J$ a1 S2 [2 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 T8 m4 H* \. b9 K; T2 g

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 N5 c, |1 ^0 s, L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 _- [! s9 \; p& r, n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' i+ r3 L! \3 P5 ~+ L% {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ e& y5 l' [1 J" o% _8 b* [* e& v上面的这一句，本是 ...

1 f* @# s( R) l7 O% T6 d这个超张赞 才30几元呀，
" C1 Z  p' U, P& Z! D0 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( L* b9 r( e2 z7 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( G( S$ [* w9 P+ t& T) |


7 e) l! q4 ?6 m9 J" W
. T) W9 W( Y0 ]8 s: _. S* `
# l/ c4 H* ~5 p( F9 Y
3 m& Z& q+ e2 ?' x, \3 D
9 n1 T: T3 P9 E; E/ k




; N; x, f% Q  j( c/ G+ N% t" _



! i/ K. d# l8 s; q1 q万能组合 价廉物美呀
; A4 |( `8 b! ?3 m7 u& O

# V. }# S4 R8 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: v% D- k  O: S; _6 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- M# U( S3 s. t& f% j* D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' |9 k9 P3 k4 @6 m2 E$ {, C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' x6 z5 l' o% T# }+ I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 D" g) q6 T0 p! f. ^; Y+ ]) x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; n( G$ ^2 F/ F: e/ [
6 M2 w8 y! f8 B9 G

真长知识 好贴