全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& c4 t, H! y, V" h' z! E; R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# N3 V: h$ y* `
; O9 {- N& W# f3 S  d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( Y5 L; I3 o1 |0 M- ]3 M


9 N" O/ r8 w3 N

荷兰的“金宝”
/ t# Z8 \# P1 o

1 l; P, g" |. y* T* ?6 n3 _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& e, N* y! t0 P4 K( L
0 c* R" Y9 N3 D  C' e
# \( v( \0 o; R6 o: k: l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 e# P% t1 I6 j( A3 |, |0 H
1 s/ j) A* x4 L1 u& q. b% r' Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 ^9 ^& f! v5 O! A9 V

! N; ?  E- V- X, i2 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 Y5 k" u: k7 q" Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! Q' Z7 t# V0 w. o) ?& Y/ y% C" _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ n( m0 O' _. K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, W1 R0 s1 T* S" M4 @/ e7 F1 a9 F( i

2 b- ?( q2 J! H2 u: R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 E3 v  Z( E* B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: Y0 f0 A  G3 W3 X+ L3 U. i# S- J( N, @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* p) X, J* b# P+ W  P9 u* d


6 u9 N! t; k" }7 K$ f忍者NN4采用了三重措施：
" |' o1 z' q: U( ^* s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 N8 s5 E: H5 N9 ?% m: V) K+ @  _2 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 W2 y2 P; l! a/ n
0 _7 u# Y3 T3 s- S" {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; P& ]- O: }% J1 f, q- J1 O+ H

+ W- E/ K2 J# A- H% {
) e$ O+ G/ v: O3 n7 p5 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 l! ?7 I6 D5 e. H+ w  S2 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 L* {; r" i; e4 v( h' z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 R; G* C( Y1 X$ S
& }8 X4 u4 F; ?* I9 m$ R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 p' V$ a/ q5 S
/ `; J% E: s7 N7 g( L3 g用法是这样的：
# G  {9 F3 p: A% V' w$ h& b7 M
3 Z. P! I' h6 s2 J

  N# J3 u, d( H. j  `/ Q

$ Q! L4 b; U' h# G6 ?
: q( Y: t$ L2 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 w3 O% x& D$ u2 @7 S! |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 q* s- f/ n8 m
% d1 p1 \* n* H+ v" F3 M  i; A

1 x) y( X6 o$ A. K7 `& @' w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 _( {  l! ]7 q2 H% K" e
0 p" ?* ]  g/ Q5 R9 \/ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, q, B: N; v: a. G7 D; x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ ?* D" ^% X* R% I. Y. b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 a& d! d, j% k! z' f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. Z" q  y/ @; s; S* w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G, v! f. B% ^6 n7 x. Q# i
8 T( H8 m0 ?, Z/ v, O" ~3 F0 J" |既然老师提出来了，我改正!
$ q: {: ]- x' t. h) g' F1 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! B' j3 I8 |  Q4 _
0 \: h/ Q# D; J+ y


: }8 l# D+ S" _# |: G



9 w, D( i3 h9 Z% g5 R& X

4 E# ?" o; k! F* z( r
1 n1 F. a# n* W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ l0 x1 C) r1 ?" ~% d1 y

手机拍摄

% G9 M$ @7 x5 ~6 v- _6 s1 Y9 E
9 d6 y6 R) r' Z6 r0 W) ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( g" r1 K/ q  ]1 h5 g

/ u( S2 c( }2 c! _" i4 Y8 N2 F8 c" q7 a

8 S  `- ?3 J$ q: ~8 F/ }2 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 w6 e1 u* u8 Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 f, {3 S8 O4 R4 H) o9 \! \( x& m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 H$ B1 r; _- L
- h2 N& C1 a. K( a& v: H, B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ {6 e4 b0 l5 V$ z% q1 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ D1 b7 g% `* x) K/ M# a
9 k6 B+ x/ Q3 x镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; K5 ]5 H# @: a5 B; S/ E

- _! M$ s* @* w9 G; s# X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 m- `' w% h/ i3 n- W4 [7 B  l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 }/ O3 r8 I0 A" Q- {: x1 Q

3 C  P) r/ \& }; c/ @. C
& @7 c. E  O- y  [. c. J3 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 d4 |+ x% w! M% a) d' w  [) V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- r3 T" @. U1 e( Y( |/ _( j8 R; Z上面的这一句，本是 ...

( D9 l% B+ ]; h这个超张赞 才30几元呀，
2 J  R% P8 n; p4 N* k6 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; b- g+ K- G3 }/ O; B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 Z, q+ Y- M/ U
) H8 J$ J( V! p+ q9 v
! E& d1 C$ b  L3 ~% d) o
5 t  Y* q9 A, r: w3 m

' a9 {' K) u. a- R" e

+ S+ a- `3 U' J! x2 ~" }8 y# E" F
0 S- K8 J% N3 \5 q7 r3 G# M
5 z% y/ Q0 O6 K+ x! f8 z! G+ K


; x5 A, C  b3 V

/ L; M7 o% Y8 p1 t/ q3 b* k! B
万能组合 价廉物美呀
% O2 M+ C6 p& O: |* s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- Q# u1 O* _6 Z" c

: r: m& @# G& v1 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  l) `8 ^7 l+ N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' |$ m1 l6 a) f- i, t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) L( d9 E7 D. v1 l1 z1 Y9 ]. s& ^9 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( d2 k$ k" b# ~: c$ t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ Y& x" I9 e: f' I6 A7 E! ?不妨看图说话：
  {# m  O) A; p! N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 j3 V) t3 Z! ]$ F; `0 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ]" w( X/ H0 ^4 o9 ~
% C2 W( a4 b$ e9 Z4 I2 k/ Q  w8 C
0 R. Y5 N- Z; w; v

真长知识 好贴