全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" }+ F# M  V, [) V1 P3 |# Z5 P
$ T  c" ^/ u( }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! n3 R4 T" J" m( s$ Q; |" o- O
( C' W3 E! J0 ?# ]8 k' h' l

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 y2 `9 P5 [; b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) f, l9 Q* ]7 [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 ?7 C& S  w& ?: T. ^, x  t8 ?9 Y
2 k7 c- V- n) a! B* {* ]8 {1 k- A7 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- H- d6 L' o, B" K- z: ^

; v& s, ~) c6 e2 B
1 t% D& ?- B& w# T+ Q1 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! e* A$ h) ~: u1 M, t这样装会发生镜垂
, n( z+ \' ^3 n' B5 b8 r

& Y; q) j: y# Z& H( U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 L9 d$ G3 g) b, s
9 A' O! c8 h' `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) [, w& h% W1 j' e  E& c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% x1 p$ K' Z7 X" `% q# t  o

' F& P) [" P$ A, f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" |* y- E" i3 t! d
* e; _/ t" y( {- d# X

3 B8 G5 v* @9 v" @1 F' k
  ?9 n9 s) Z# G5 D0 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 z1 R9 I4 [' W" S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 O- H* O* ]2 j3 z8 c
1 s) ]. N" X( u! T* G
忍者NN4采用了三重措施：
) M  @5 m: P( Q2 \8 o5 Z& W. C- e1、分度定位销：防止横臂下垂；
! `: U# p1 Y" L9 ^6 P0 Q( A  _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 _2 j6 F+ q- ]' M
  P: k. Z1 w# b' _% Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# @  w7 x" B3 L, g/ L) f

) A* F! p5 d" Z. p6 q9 V) V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; F+ m/ W$ d: A# x, V. Z
0 T' G) s4 D# O# B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  X% b5 q. R# s* i  G6 E+ X) T
+ C/ h6 G$ R7 I: E& U* q+ @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ]: V) T1 d: }5 s5 A% W4 z1 Y
用法是这样的：

8 n9 d% w7 Z  V/ w0 V- _9 q: b. ~% D

9 f- j' K/ a# s

3 I1 i6 ], X  H. u1 B0 i0 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! a6 y, {1 v' R0 O/ @* G% f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 l) q& L! I; E: l! S! n


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 E$ i  V/ H" F: I- f, e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  P2 p( y0 }6 q$ V1 O5 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, g  Q# {; z) W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 L2 Q9 ^% O2 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 A% e8 k$ x% l. ?2 K8 `+ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 ~5 b( V2 l# F2 A" g
3 C; N# ]* E6 |) f7 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! _7 q. o7 h( P4 U8 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 U8 [  e4 Q" P0 q" j( n



& [3 x% a: R& o
* i9 {; L7 n! F& c" _8 g0 y
2 y! R% r( m: A/ e% ~8 }7 K3 ~* o
  {# z1 H$ F/ M% U3 f2 r


3 \, V4 ?7 M' I5 f6 m* b
/ K: g$ c5 M1 [- b+ R
4 z4 L9 s' ~* e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 w" ?& }1 W; w- W/ ?( k
9 Z- I4 y0 P0 r7 O1 y
, R6 z. |/ y3 o8 Z  A
! D6 N+ i) X. |1 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 J4 k7 g' t6 I- R- o: M

9 ?( d* r# t; \, x

2 I9 L8 d; {% N8 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) U" }. j& K# d2 h" b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 X# z, k5 v* M$ @' [/ A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 {) u5 U0 O, R! Z4 ^) r( V
( K0 `# c! Z- [. R! j6 X2 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) k+ Z/ z2 a1 a' t7 w. c: m, r6 N0 F) _

( [% ]* h0 y2 A( k0 J+ i) P
7 N; M1 g0 u1 r$ e) x" Z5 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% g0 x2 q* U9 a1 }' T

镜头重也不会下垂

8 M* O& n5 E& ?5 n5 D& _( ]% W
6 x- |; B8 C' t0 J7 `* W8 C7 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" N$ U) E- ]# D1 q0 {! J0 l# ^
5 l; H; p* o7 I
* M" E3 p0 g- x9 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( j4 A+ A3 T$ W  X% jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 \' c' m5 v, u/ `! _  V& L3 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& {( w- ?1 `9 k( W

* M0 \$ C. F7 a' I9 ?& k2 c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) k9 @  q5 m) P4 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- B! l2 ?2 h. X' G$ m9 M这个超张赞 才30几元呀，
  ^& Y8 a$ k2 X9 n3 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! y0 B# ~# F- e. v! d6 c5 p  B# N
9 Q$ e  F7 I1 a% G" f+ Y

+ N- R) |. W4 P5 }' \% s. {3 m
& i. A! L( }& N) H

3 ?; @# t: j' ]0 ~- ?3 g2 t! |


- Q: m: b2 J, o8 K; n



+ I& G/ i  [4 U' B

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, U+ p; u+ H6 V! w0 u! _$ I% \7 q1 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ W8 U2 d5 _7 C, R% e( A# X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ^! X- C$ ~0 d$ X0 e5 {5 H) A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ S' o. G; j& ]: N9 y, q3 r" A, [' \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; S8 `4 I# w- v/ ~  n5 U' l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 z5 g9 ?$ o. I/ M' H/ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 K/ l6 b( D  P% G3 K( d% u# r
- R2 l* v' A* w4 c7 K' ]+ `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( q- O4 d0 H, P: K( p5 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 Z& D( l/ |. ^: {; W

真长知识 好贴