全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( Q" O/ W4 O$ X& d! [& R, O) L9 h- P+ M0 U
- p* S& X& R' p0 Z# g  }  GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; v4 P- \7 @: W  ]! c

荷兰的“金宝”

, q0 P  g: a5 J8 ?, F( w2 |
$ d% d2 v5 L8 W: Q  O4 Q, E1 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. e3 L3 ^4 C+ H6 v8 h

  f& N" e, c1 |0 m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: P0 N( S0 [2 k# `: p' N& [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ j$ M0 a( j0 O+ G  i# O5 q

' k0 Z9 \& ~; z& ~, U3 }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% J. W5 K! V% x这样装会发生镜垂
' Z/ Z* ]; L; h) W6 a$ K
% Z' P+ s+ _! j* [, T/ @# b. l% ]

2 Z, @4 D$ F/ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: u3 S! u9 E: {/ m2 M5 D  x
8 l; d8 p$ t6 B4 J4 h! q  P2 Q/ C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 q# C+ M5 Y2 p( L

1 m1 m2 R$ ^4 h9 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' b9 w8 |0 G* B0 \# x0 m" q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. g0 S/ Y: a! D6 k) O$ G& M0 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! K2 L, l; j: G1 @

" Y$ E1 u1 {' k9 j8 L9 K忍者NN4采用了三重措施：
) v8 x) l! \6 S2 a2 K# \: {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  R7 m/ {* j( z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% T! ~$ [3 `0 H/ O- K3 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! S) z" g1 H' Y
, n- V! L+ A7 e* F! N, p' V9 k  ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ~# u( R$ n0 Q+ O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. F6 m6 F& ], x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! Y* {8 s9 \% G7 o" ?1 ]  Y
用法是这样的：
0 \5 H; e2 M3 L- V, n% N2 O) W/ F
- y/ k  X4 Q2 G% Z5 Y$ Y. L
! r/ t2 ~% _% M1 I) k
0 X. c4 o( A9 J0 y% A# |

. c7 C4 L- J. L  F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 y2 ]# @! v  I% n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) A5 V+ U( l& [


+ [1 g; Y! z6 U& Z/ K+ ?  h$ k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ]4 v2 R, Z' r1 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 b1 S' b* A* d0 X, k
$ j$ e- }' ]6 ^9 T2 V) w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 @3 w9 x# m4 ^  w4 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 J: I# x4 F. @* |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ N" F) H4 o/ }9 Q9 T
既然老师提出来了，我改正!
, G2 Z2 b1 d% N4 K/ K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# A7 H! E0 y& [2 N
: N, [* `1 @; B: W



7 P7 c0 v  F$ R& X( Y( t. K" q. e
9 p  w3 n5 F7 p* x
+ i0 c$ E% `* o3 i& I% I6 D

* V5 n) V; R3 r: e- p
0 r0 {% B/ M( M5 M

+ K& M8 L( V6 W9 {( u9 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, A5 m* y+ o, }

手机拍摄

# Y  U; _2 _7 w$ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! J) G* _1 l9 P  Y. h- d) h" f7 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 W" E, g( X, Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& `- w7 R. a% `, N/ l. F! E% o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- I8 v" ^% c; f  F7 D4 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 a" q: c  f! |% ^$ B  P2 l5 r) x* k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. q0 p( N/ D2 S$ f, g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& a( |5 @: d2 D& n8 k% Y6 a

# C4 K! \8 g6 \4 u
' d* V' R! z4 A/ T+ y; j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ^1 D# S8 ^0 ~& ^" Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* Y- ~' k* j/ \% J0 v$ Y
' o% E4 b8 q: k9 C" y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Q) l5 L- R5 _7 g7 A& v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 G7 |1 u+ t; F% U5 E8 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 u! O2 f9 H2 D+ ]' Z$ G$ h$ V上面的这一句，本是 ...

! F, F4 E' k9 K# N这个超张赞 才30几元呀，
% `" e1 n" U) v" G: c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 ~  Q0 v2 z9 l. k- _! Z- q

$ c3 `) `$ U6 b6 f) v5 W

/ |0 s# V# V- ?; s8 H: `6 {4 W

" \& d; U* _: F" i& ?) j: O

: [& s. L) _" X2 Z* C

' L0 Y( D* R5 N2 N
$ v# u. u; X# R/ d$ l4 y+ z; j6 n4 G
% b* A6 Y' h! ]5 C

; V: {! k2 ^# L8 d4 W

万能组合 价廉物美呀

5 F' E8 [5 Y# }9 W: X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, H2 `# n& P; L3 x9 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# B5 f/ p- A( G0 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& l  C: k' C$ t3 b. h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! T- t8 B3 ^" B. G不妨看图说话：

! w1 ^2 V' `# W7 f# Q! N2 q; m- K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' n3 R7 a, K" V' S) o2 m" k/ e; {* |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴