全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 G4 b, R& ]$ s; ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, q3 K3 W% M5 u8 }
6 \2 m' L8 [7 I( j0 S+ s6 I3 B

0 j3 i: N" e% a! }. g0 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' u5 |! |* P# [6 S0 w
# G8 _5 X9 L! T+ P8 w6 K5 b

+ d1 C% T% c# d% \2 O. ?, r

荷兰的“金宝”

& T) h- M& z1 {  ~. G+ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ V' A! q0 A) Z- D
7 A( y( m0 C6 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; @6 I2 Y( t' n: {
3 X# d# C9 t1 X$ L- e+ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 d9 E5 s# |) q8 j

% f" J2 f- N! V% N
/ L$ g) p/ E" o4 W$ c: B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 j# p8 J5 t8 c; K3 U4 f; [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 Y6 I" r7 c- h* {7 ?7 K) r

: {4 Z. b2 g7 g7 v, @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) t2 l. N# ]% L9 F" I  b

, M1 d/ W: G, ]! |6 ]* X( |+ f+ H; f+ C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 H. b4 ?% B% o+ Y8 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 v7 y. @7 n; D' D  }4 z4 D

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! @2 C1 f  ^/ R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# s+ m( c) Q5 c3 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 g& F+ ?8 o% r) [

& W& |1 f% n  q1 Q. t- b; Z/ k
, O- \+ `# N- i2 O' Z# [: n& |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 f% Z$ y- y/ l, o) H7 W  x
; z1 z# X0 v: p$ c4 K; n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) n" C3 [: n) w! N! A( r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# c* D. o) i" v+ c, H! J
, Y1 k; r! |# A$ T( \用法是这样的：
' v& z& o6 ^" F2 b! H, C4 J5 ?
' o5 p, L8 W) B" f* A

/ Q  K8 J3 |3 N" t* R& c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 p, ~5 ?. O, r' }. r/ n1 M
( L' Y8 K# d+ C! c! J& p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  |+ b" \2 ?  _7 \. `' x

$ A  k7 [9 R5 n. b' P3 e& w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" f& s/ s7 J4 H8 L% m4 e% _
0 x; w1 G5 Y0 j0 X( c, V! x  N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( |' E* ?' i3 S8 }- |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 |$ o  l& L3 y$ m7 s& U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" a9 |  y( h1 O$ a5 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 Q3 W0 H" H1 h; g. {/ H' K8 W1 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 _' J5 d3 P' w: ]
* m& n/ V/ [# t既然老师提出来了，我改正!
0 d6 k" l! M7 K' F/ ~% w) @$ t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 a+ D( G; }, q: y0 x6 k
; {' S2 t( m4 }



0 r8 s$ K; v9 Z- `3 q% [5 o4 k
- z7 \0 B3 @1 L" T- d% _9 \* D# P
" l" v# y+ L/ ~+ \: k  L




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' R. I8 M5 Z' M0 K9 s' m, X

3 B' h  P# O/ b+ y. _" H% O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 X( r# ~' i8 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. g3 [0 v+ {4 ]" F# I2 X
9 V/ g: }7 W" d
! y- y0 H) w3 }# h5 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- R" n# D5 t, f* Q

6 ]" ~* M1 j2 p; W3 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; [% r6 R# t" N6 |$ E) |
镜头重也不会下垂

( w( s' _7 p. C% R1 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, e+ C: S: Z% T" E2 y8 `0 R  c; @! {
0 g$ J' A& X) a6 V. B9 ?: ], E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ Z5 u5 x6 c% G" z, ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( A4 U8 H! l) L

* y' D2 ^* S/ ]0 Y- ~6 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( U) R8 u8 {, y8 L+ }5 b; L  F
( Y4 G" ]  j: L% s/ l" B3 j& @
& T1 I8 @+ s& `3 D% p5 o1 }

, h9 ^6 Q; f' Z- e' H# b3 x0 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 c6 ]: ^7 \! w. \% U4 y5 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ L- @0 o$ Q: X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& Y. Z8 @6 p0 {/ ~8 S$ t. P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ^  M! P- t1 y4 S) z5 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 R- m+ Z% G8 [; ~$ S5 I" m
; \% s* l8 B. q; f3 c

) R" u8 e" S( y' N

/ M3 A# w5 |4 l9 O. t( I


' [6 \5 {) a% \) C. @! `. e% q


) O; e2 ~% x7 _6 ]5 F9 H# j4 l
3 C0 l$ p8 _- x" ^

! G" m) v3 X( ~  D; U
万能组合 价廉物美呀
2 _" E1 i" ^6 p5 r# k# [3 w+ U! y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# x% c3 M4 F5 E( e6 y1 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 Q& r0 c6 V) X9 k3 f* t

, R9 ~) w5 L* h$ N' `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 O* X# [3 q, A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 ]. |  n5 Q. H9 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 s. u1 ]) q4 W0 ^$ T  o5 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- b7 B1 H* b' E+ H不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 E# Q; T7 ^1 w4 w7 K

真长知识 好贴