全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" S* [* r2 J$ t+ C' ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ z4 p9 }- ^, L8 l, e* F+ S7 Q

荷兰的“金宝”
# e- O* c. g. t( o8 z' M

) `5 b) M* `( n5 H: g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 \/ T- _, m4 R, b# C  z

. W5 H8 C( E- W* r
3 u: b! X8 A3 \* _2 [
: P( ?4 n- u* i% j4 G' A4 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: L6 ^; o, y+ h6 p3 ?) o+ ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* l4 Q( E  K: R/ P) S  V8 Y" R1 j
6 G0 e! s! g+ w) `4 }+ c

7 U! P* f% S: _5 {8 H4 v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; Q- D* C: e) q) z& j8 J; o
; @; G/ `; V$ I4 f# G% v

) @$ ^' H' m$ b$ X  h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& |" }; z4 G- M3 t! Q8 W1 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# k! h1 x8 M8 G+ x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! k# u6 ?9 Y3 Q+ D4 ?: T

4 `$ j7 [. s3 R1 n& }3 A# F, x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ Z6 T. ?5 G% y+ @8 F

6 }. v7 _- }4 C  Y. d( p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: S- w* o- O  A: c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. C5 T+ E# e* r9 t
4 z7 {9 s2 Q% E2 \( u% B& ^9 X

忍者NN4采用了三重措施：
9 S- ?2 u* G/ z) u+ T1 _* A. p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 L- H$ n: l2 L  ~2 ]; M+ E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ ~7 }; z! T% }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ u2 Q. v8 I# O, ^8 d5 q5 T. t) u1 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 @3 I3 C6 x, Z  s& S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ f7 i0 O9 h* V, g
# w& s3 D- w! m' ^' H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* J  n* o( ?6 `; C, \5 q
用法是这样的：
6 p0 V6 w  f& q; O
7 B& g* _2 w8 _1 s8 i
+ ?* L. w! M1 T: E5 S2 E
% p& v& T3 J; A7 w4 A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 H- w- B9 ^7 ?
2 l+ d- M" P7 Y6 @: k7 }) e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, ^  f3 H* p# ?) ~' E- q6 h) a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ @0 {7 W  j7 r, z! }4 h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 e, V" z) r; b- V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" n8 M& X. j" f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ b& s6 \( z8 ?% c3 W# V& Z0 [
) a; v9 v( D$ g$ w9 u, o

6 \3 S6 p& l; k3 z9 l/ D9 r
  \4 f. r# o7 G. ?" k' V( q: F- Z
1 w2 k3 z) F/ q6 W# O

' x1 f1 g3 y3 a% T! M
' M9 t7 m- B/ o  {/ t
5 i) R; J* V' V0 \$ K
, o/ J3 H% X5 e" M; B; o1 i
: L" w' t9 v. j* S9 q2 x' Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 }, \+ K9 e% G, \) D+ p2 a% Y; B

手机拍摄


! `, a8 n5 F/ h) C: b! c
' o$ R1 q, P) W3 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, z  r$ g3 w& _5 N

& C6 I+ d  K6 }! p' E

  P$ x+ o% O' _$ H6 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* ^/ H* `0 I6 U9 ?: c0 |$ z: G
$ T; d! Q: f6 s5 `) `* K" U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( E' L: I+ i. B2 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! s# D0 y. G) i/ i. z
, P5 j3 q) ~; q$ c. B! Z$ j" u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! f! ]; x: F3 H4 j1 n' v3 S% F* e

  k0 N: S' m' l: Y. Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 Q1 U! J' U' q
9 x4 [- E2 x; w5 `- D4 b
镜头重也不会下垂

; Z. @, o8 n2 l( n- w+ g( X# ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. D3 u' L0 L  @4 B+ l1 x$ d( ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ D5 E' \" l1 d+ |7 D6 Y' F
2 q) G( |( X$ ?$ D6 H+ r3 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- W. q2 [/ {) \3 E- r- [0 o9 V
9 a$ J' h. [  ^( u. K0 Y& C; }9 }

5 u, A. b9 p) F# z% S
9 L3 j1 @7 F. b" O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ Z; @3 ]2 V) W6 B+ H5 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& H# f* T! k3 ~' ~0 X1 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 V$ Q7 E% H' x5 C. \( Y3 O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 X* H9 t/ P/ t- ~' m9 L: X+ v% z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 U2 j( [3 d; F1 Q" {3 k# ?  v
6 G" J' E5 A4 U& i# p2 Q

) ]+ _) k+ o+ Q" v; V


# L$ E2 o8 L. E  ?2 a2 U/ Q& o1 @1 Z

% b4 M9 I; q$ Y/ x/ N7 r( X
  l2 P- Z+ }0 {( e/ f# D
. k# [- D2 J8 ^7 S




0 M: i: K. S) z- A( k# C  }" e7 i
万能组合 价廉物美呀
" V& y, ]5 S2 {! i# [8 y& E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 U7 B+ e, D+ ]5 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ B/ m1 A' P1 E4 n

# z2 B9 c5 s! b2 S  W. N9 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' f* q+ R% b  [" {* O* L1 z3 E' p! L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 w9 R- v5 ?7 u0 e0 L1 U% B7 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  V( P2 l4 J. b, \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% U, A% Z# R% i# p$ Y6 r6 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- B) l+ h7 b, Q5 x4 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 {1 Z, J) \; P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# y0 u8 s7 y- A$ A. w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 w" q" z. c5 Y3 d% ?* s9 m% W

真长知识 好贴