全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( O. _6 O! A1 P- z* y6 l6 J/ h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 R# J6 Z  Z+ q% b: z' @
/ X/ d. ^, F* ~7 X6 O+ _% \8 r" t# x
2 w- Q- d4 x5 v) Y( n# A# W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& m# d& S0 {$ o+ g; `  c- j" Z

荷兰的“金宝”

; k  x* u" Y& [& Y& }, l$ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 [+ F# ^9 Y( G0 |

! a+ E& N. R2 ~6 i6 L) P% Y0 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& Y/ C+ Z- Z) E3 B. z% F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 k) ^) X. z3 y  |1 O6 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 g$ X# N2 Q# U9 Y+ w7 q这样装会发生镜垂
' _. m  E5 g% N; {$ z& \2 A
* T, A! h3 E- I! z5 g; U

; \( O+ T/ L5 v5 D. @% [$ U) M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* M6 _3 D( Q, C* }% g
思锐快装板
- n+ A; b0 I' v! R& ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  r" W# [( q! H3 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: n3 H/ R# P. I7 U0 O5 E) h

( x6 Z+ B* n! Q- D* k: j
% [- N( U$ J9 _2 d9 O! E- n' ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  S4 \  M6 c. p- R+ N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; @9 X) D2 P% r( m. H


& {- k& s' d# C  T. j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 m- {0 V3 {/ }8 E* H: ~' V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" u7 v& F! Y! ~7 f- k! h- `  x6 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 V& z9 A. a5 n* q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ v3 d6 _7 b% {3 P5 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" W- v& j' i! ?0 o- V1 R9 ~; Y: b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# S1 h* ^3 L  k* m( D" h" h
4 f4 J  v2 D9 |' I, f& o3 @6 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 |; i) M6 ?' g: p- X2 _
. d) C$ s# z8 w9 a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) G. A5 d0 M$ V0 w0 P) Y
用法是这样的：
5 C6 ?! ]5 }. A. x$ m/ ?, k
' b6 e" O" x5 q0 ^
) D2 P- a( T* S4 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 r% G- H! W, W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 y! z6 a' B& b8 h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 d5 b+ S5 I( R, [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- ?0 P& f; K' d; m3 l0 Q" W" _' @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* `% d1 P  m& N6 i& D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  [& u+ _! y! L* t' H( u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ X$ @  @  h8 s& z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ~, G9 F$ S! k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& U2 V' A* \( @+ p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* M6 I$ u" I- x1 U: \5 T
9 _( ^8 ^$ f4 N; o& }8 g2 W
6 s$ x( r' S5 _+ N. A4 e
8 V4 {) E3 `4 E  t' a) f
3 A) @% A6 I6 y6 L+ C. z9 ~) ]- C6 f

; i" D8 S; z' x
5 J3 R2 f1 V; U& [  j( F* E6 e/ W
6 S. E' d6 d3 Y2 D! p2 y) I6 N: Q2 J


4 }, y  W! S+ ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ M2 H; [6 q/ K: F% `% m7 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 c# g7 ^* ~9 c/ p$ H+ T+ E6 X; B

: y: E( G# E/ i: K! ?0 k8 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' m1 [, `, F& w/ ^" u3 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ]/ H' M. m1 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 r/ S! {* B. u5 d3 B3 k, A# q* O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ]$ g1 x! X% W+ N) X# l( T

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; s8 V( X8 x/ H4 g* l# P5 f1 j2 q! V镜头重也不会下垂
* c$ h; L" i1 n/ d/ k

) R1 c: q8 P, v2 d! U7 ?0 ]
6 K! i$ p, ?1 t; `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 r+ ~/ n5 ?/ F* W. _& b9 _* E
) w( b" T: Y' c. ?5 `
; q7 O4 e. I' A% o, H* ^5 M* a* Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; K( L* p* M6 A" W9 v$ z5 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ^3 @# c/ Z- R* w+ h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 J9 v2 {2 z+ H+ `6 a* `- {% X4 E

) \# Y/ h/ g( L( Y5 t! ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: S. m3 H! R9 A9 R  a( O- i1 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; ^; o# z% C% c2 Z, |这个超张赞 才30几元呀，
" ^' o1 y  H" H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; ?5 L4 i7 W2 \6 `

  P5 t/ k, F5 L$ E2 m) _% V

$ w- y6 s6 o$ b# _5 f& F$ z

5 w) t0 ~  V7 B! ?8 _


1 ^1 o% C6 {% |( v
1 J5 G& u* x. t0 Z7 `) }/ K


' }* P+ ^7 L3 q! U4 d" v

" S( b" O+ ?9 j. H2 V( t( N万能组合 价廉物美呀
: L4 x. E' H' i1 i' Z/ D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ?9 y6 |" a: I5 I7 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" o) b7 P$ l  t' G, Z. z

2 e. N) k- W1 {- s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  O* g8 K4 B/ u9 m1 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 [3 a! s0 k4 y: r% a$ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 m: p. j3 O  T2 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- b2 |4 r& J) C7 x5 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, T1 V- A+ _/ {# x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 S+ t( k  T: d% m" U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( \' N$ e/ }8 H/ V0 Z1 O  M* d/ l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( L' M/ V1 m' c# T' e' o' v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 _1 g, s: ~# j9 L+ z- m) D' A$ T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- V2 o" L5 k# a1 O7 F" N( J
2 r; m: |' t9 \2 }* X

真长知识 好贴