全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ y3 z3 m3 u) X$ z0 t2 {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 {" Q$ Z' h" Y& u& g
' z$ U! z( X% C' D
6 f3 s; O# ^+ z4 \, L9 c
# \9 G7 w  [9 R, n* ]; h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ~* ?) o- s% k- l

  `2 R8 Q& \$ Y! H
7 x: Y- x5 d8 I  ]; I

荷兰的“金宝”

& J. w: {  R3 c$ w2 N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 G5 m3 Z5 Z+ F" s# {6 e% y5 z8 {* K; t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) l$ t3 k" ]! H0 x

6 o2 }! _9 c; {$ G# E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 J! c# `; ~! P; {9 q这样装会发生镜垂
* L; W9 V5 J. A; R/ i( B: Z

# C5 Q) i0 x! [& |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 J9 Z/ g' t, f7 p) D" y* D) l
3 l# w  v3 W; A6 ~- K思锐快装板
; ]+ _+ U9 T/ H% k! X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* b3 P! h( c$ d. H  @) Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ p$ h  a/ _+ f1 _* b
$ i! J4 u5 G8 d3 Q4 r' m4 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- o/ R3 {" J9 o; N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ~6 Z& n6 A1 W$ C  O


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 _# x, K, v- V1 C0 T. ^
1 x* h( ]+ X5 I' J% T4 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! @: D7 M% b% l& A

/ q% Q3 j( X3 u) K2 [. z9 R/ E6 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& d+ _$ a3 \" Z' \1 d4 `/ T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z+ J$ K/ E0 v8 @
( O7 m  x( F! L! \8 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: P" x1 ?& h$ e/ W; x) N& J* V; j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( C- P2 _/ D# S8 w7 Y
5 u, T& d0 B5 R0 P1 c# O用法是这样的：
* O  l! w" _0 D. N6 ]" j

0 f7 r  N' I- n- R' p$ z
. J7 g0 W6 w. G0 {8 w! A2 s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ M% u+ |; |& V+ p( N+ d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) d% U- |3 p" y: z. N( V9 y
; U' v5 V8 ?' {( r+ e. \/ A
: B4 H2 A( t3 B( @5 W+ p5 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 w/ P0 f0 P! }0 s: H# J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: p2 c# A3 W% J. u) s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, B/ Y; [# `% h* G/ E2 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) s7 e% p8 K2 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! @; g* p2 O: Y; s; F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




& J" B: x2 H# a; T* {: ^7 Z



* l! f& ^* t* z7 L0 b
0 I4 Q* z0 ^/ L* {: t
6 z# m% @; D/ D" R' Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, ?% m6 U6 {" I+ R( {/ V) l: K7 \

手机拍摄

$ W7 u' I  S6 c
3 y& J- o2 B+ \  C# Y# f1 I
) l; }: b1 p4 \1 R, b+ O& S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& t1 \0 d5 v+ q4 s

! l- u6 O3 |+ e+ G# t

2 w% q9 y# _3 \5 m1 D$ b& D* s$ {( @0 E+ ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" l1 u9 ?4 G9 @$ t% N' t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* i, o- a' ~$ W' Y0 J5 s) J$ A( @

5 B8 U2 _5 _6 b# e2 _* w) E' `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 S* g8 e8 H- l0 ?; C

# E: n+ F9 ]" z- t
# m+ i9 ]6 V- L5 u/ f1 o# ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 L; G4 d3 T: X) ]9 w+ a: |$ s
, T2 q8 n, X1 y; U% V0 R7 c' ^镜头重也不会下垂
# Q  x; K5 w6 q% h

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% h& x, p! {7 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 v( b9 [7 p+ H4 K  T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 s5 d4 P* u' I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ]5 T4 \  c1 `) O# o' K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  E% @8 N6 V+ `7 V- C: s# c- G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 Z8 @2 w" g4 Z: v% z4 ]$ y8 t5 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ C, `; T) h/ o: K. C$ b( p

1 O3 N, i& `1 x. Y( W. N

$ s1 r1 k& `) E; h& b  b

3 D$ I9 k8 G- ?# f+ v: E


; E) c( M, C' L7 g7 O; i; ?+ ?
7 x# p1 E- J. q/ o, P% W

, t( t2 l. t" p0 R) ~, ~
; L+ w  {  @$ ^2 K, D0 |/ j
. y# p/ L8 U9 H) K7 @6 `9 c万能组合 价廉物美呀

  v1 n6 F7 E# ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ A7 T; J6 d# z2 ?1 [0 E; b- l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' a$ _. s) i" x, Y! W$ f3 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. L+ S% r' U: J- ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& n- j3 g! y$ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C$ u& l0 t$ e* P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ C( i: K" ]8 d6 ~1 d8 b& N  ^  L5 ?* J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; J* d. Z1 v+ b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ Z/ o6 ~( J/ F不妨看图说话：

( o  g0 ?5 W/ {. Y1 @5 L' i5 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( t6 z" }8 p8 f  s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! W, }, ~9 ]  t- b( _2 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. S, R9 \1 P, J- T, x  w0 ]
* ?, e5 m% B1 q/ l' N! V' a
) N+ j& S" \% M- r! C) w

真长知识 好贴