全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 l5 K  c1 i4 P1 f5 B4 D7 t/ W
, _' @' u) H  v) v8 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, X8 Y) y# V9 |0 v' \

荷兰的“金宝”
8 P( I! \  X. d0 t# i& q8 B

& @) w- K! u" G. K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 I3 Z, \4 ?( n2 V# r

% ^( O" u  v, X" Z- T, `4 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 Z* X& m1 E2 {( g7 ]
: H9 j$ ]$ i* ?9 a: {4 C: x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, A3 @3 |$ Q; h# J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! a: e) g* J& s3 d; N/ }. E% s( a
思锐快装板
( z% S! |! g/ ]" x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& X6 ~" `! E* _6 d" T8 u" |$ I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. x  F  O" h- }. _2 k+ o& m/ l

+ R9 d, G6 G, E( L9 f# i: o, t  M
4 X6 }! F7 [7 L2 c% e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 u7 c, L$ k4 ~* l# J. q  G+ x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: A" [) {$ r7 a% H) O& ?5 [! a. X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  E7 x+ Z* r* e$ z( q, N2 f. K

) {' Q2 v* L. |, @9 i, P- X9 P
/ Q) _1 e; i4 {* S忍者NN4采用了三重措施：
2 q9 u. ?% @& q; q4 E3 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
: D9 t" o- f: c+ x7 D6 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& p6 q! E5 X) n7 y& d+ J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( c+ N7 t3 y# |" A- Z' G: w

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* s. F+ e3 N7 l6 |2 U
4 F: w' x, J& N" v. X% y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# K" T/ V' S0 R8 i1 P  O9 i8 g. S
/ R. K1 R" H0 n( |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ {* w- y( L! i  Z
2 {) K* b8 k! k- z

7 \& o  U. x- }/ T0 B

1 D2 l, T6 E  n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ~/ [( A$ P$ E" k. v
# E% y( l3 N# u( I5 A3 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 O" [6 M/ G8 _) Y4 v& s2 ^1 o
& ^; h) j( n/ ]2 b
& {3 F5 S0 S- A3 z3 n& g) h+ s) N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 m# s* I: A. j7 f+ @$ }4 e8 O& K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( H1 m/ w; D- `( z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 S2 x  X  A$ W6 n2 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) q4 O' E6 N$ |' m: D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- W! e- ^( e' i  T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 r: r+ g& S3 g8 Z6 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 W5 Q; H1 Q+ |. ^! Z
1 c9 F, L0 s% a8 i7 j, {. E; X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* x+ b( l9 @$ F. a# D/ Z% @
0 J. N+ H# P2 k& m) ?
/ P% s2 Z1 J4 ?- o, }' N+ j

# p7 N0 s) X% `3 K5 z) j

3 F% P/ ~5 a2 h# g


4 |; C/ e8 \6 I/ P0 }" @$ y; L# u


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! H7 U; d/ M9 a; L* z

* R( |9 c4 E. B# ^
1 g7 z% [! w  I3 W+ X( q6 X* [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, ^/ B8 \. n7 O, n$ K8 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" f7 M9 t, b' b# d* C$ v
6 f4 ?7 a9 I" \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& h% O7 h3 q2 K7 M$ u

  t2 |% i6 n4 w1 j

# h9 H9 W" w* g7 L% b" K将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ v* ~4 G7 c8 T& a3 J# C

3 _8 v0 i9 g) K2 s2 R% \. s
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 R1 [& g2 U3 _1 V* ]+ c6 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ m) s# _  ?/ E: k! S' ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; `) \& y4 X  y/ _# d$ F/ G5 `

$ a+ h' a+ k# A$ P( i. }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& `! @+ D  g2 Q: L) T% V1 N! ~( N
* P- S1 q# b! q0 W0 g

; F2 T; D' c$ S
, ^& D7 O9 {2 G, r  z1 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ K+ k. Y9 \' r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  R5 V; n/ ]8 F( v- T, ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) z" C% P4 Z4 `+ u$ R1 ?上面的这一句，本是 ...

0 X  c1 `3 M8 U" g. s这个超张赞 才30几元呀，
! V' R9 J9 ~# o  `2 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 X2 b- J6 U8 V) M2 k1 i
" e3 k6 b+ `; ~' U

$ P' u# J  j3 g! w+ ^( K7 `$ _
' g, v* g  Y% t7 b0 m* b& p

8 z$ x8 r( @6 ^, q) ?$ t- ?

1 l, {  O% ~% N, H
. F( Q* j9 Z8 P- j
2 W. m9 R6 \  m/ z


1 v: |  n* D  K# J
# p! `) \9 y0 y
1 ?" N! W" v! S  P3 g9 F: i
8 e( y! A/ l3 d4 T  P万能组合 价廉物美呀

0 Q4 l/ \" m7 O; m; p. ~; q9 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ \, @0 F, B$ R* M

% k8 r& j+ U/ ]! _3 Q; P. p8 \" f; `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ L1 c- w1 A: Q) g" A  b! X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! l9 H4 B; k# J! N- j$ @3 m, N( ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- q4 b% o. ^& p# A& a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 m& Q. D9 i" [$ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) e/ W9 i. C8 Q/ I. q) s# s' f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 d5 Q% K4 W# D3 T, l不妨看图说话：
* U& q; D  L$ o( G! j  o* x$ o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 ]! w4 L- B. ]) ~/ K4 D, \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. A+ s1 M! u6 m5 J- z/ N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: G% {( x- Y: {2 a! S. x

真长知识 好贴