全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* h/ P* Y0 X) q& w1 Y7 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! |% _* S, n& S( i) w

2 j' O* U- D% `; ^' u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 V: q, \; R# ^# c1 \3 r* |1 @6 e

  g+ \: y6 {% R. V4 [

荷兰的“金宝”
+ |( B9 O+ q$ n0 ?6 [

5 s& k8 D! ?) a) j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 g  {) L, G, H3 D) C* p

7 A+ N5 ]1 ?3 a! k8 \- T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Z* c! v' {0 q$ A# W( i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! X9 R3 l- ]6 b. D$ O  v5 V/ j

4 q9 f) d, T" B8 q; b+ Z
# y1 v' V9 j- H$ W5 N' g' j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& k2 w8 `# Z" k- @/ x( X; a
+ {# |5 S4 M$ T( ^- M3 `

6 b6 i9 O! V. D# Z. R( ]! ?8 S& @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! Y$ D# v. j# z* V' U
; B$ n: X& X, ^思锐快装板
$ g5 e, n, t1 a2 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 @' \9 K' J( a+ D9 w: z# x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ~8 I, B  H7 P, b7 B

- w. ^# `! L0 S: M) \! }# x, A" Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  ~  \4 Q; ?- y" X. m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: D4 B+ Y; x: t
7 K" b8 a! o8 I$ ]: Y" S
. O4 t" c: v1 e. O
( U( a; L2 b! P: N; ^5 `; A忍者NN4采用了三重措施：
9 \3 _1 j  Z" U1、分度定位销：防止横臂下垂；
" z8 l$ X3 c. v" Y. h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* ~2 I( N. ?9 w* ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# G" B+ Z- O; w9 Y

  }  t: g0 b7 k! R7 B6 r) R2 ~3 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& {% v; B- p8 i1 l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 z2 e& Z  r" ?& O2 V/ e) U
& o# f, x  ]/ N. z, T! C
- [- T. v; P& `3 D( P3 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& {3 b4 `1 l! ^9 L' ?用法是这样的：

9 V' R8 H9 ^6 l. ^1 A$ _6 V

: P4 `: d& c0 B! g& q; |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( l$ u" l% O' P1 u, Y
% }& e2 S- [! I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; c4 Q: t4 _+ `& e% Q' j7 X8 C/ w3 t9 f

3 q6 i4 l" W, R# n7 S7 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 S; G7 t. v3 [7 ?1 T0 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& q8 B& |9 E5 F( p+ I: q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 G! L# i+ s) {# ~+ l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) e; H. p7 h* t6 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 c' D( [- _/ N$ C; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! r$ k& H/ l9 c+ b4 H& _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ Z- k7 H" c( U4 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- A6 W2 o$ ^0 b7 i
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 W. K7 M  ~, ]; @0 O2 O( P1 I* C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' j8 b$ o$ y$ Y1 Q( W

4 e1 S( k* j7 P+ j( G! ?+ |

. u1 y) [- f0 ~4 a" B* H
) d) ?6 _6 I2 C* n" C) I
, ~* `% ]9 F5 V: @( N) M
3 ]' z( E, k9 s% c3 ?/ ]
9 I) F0 P/ C2 p
0 \# `& Q9 N# i/ u9 @


1 W* g  c+ Z9 f. R6 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; ]5 Z3 G& H1 u/ h0 _+ b0 q
2 }  t5 `  \: x! k, I3 C

+ I8 h. l/ Y: w1 \3 U; v& C% \5 r4 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# s# j7 o! N1 m( _! B- j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 t  J4 y) T  Z7 {6 z; c1 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 s# B2 H6 n8 L; D; K9 z. O/ y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* W% `" e' a. {+ `' v
) ]' l+ ^# |7 L4 _, e将D800和那1.8公斤镜头加上去
. v& v5 B- v; K. l& M# F' `. U

8 D, I$ I9 g* B) i
( Z$ w. A: h+ I
' ?) [9 r. C- b' j( m& f镜头重也不会下垂

" P! n+ {9 H% n! W0 X( \5 [2 e9 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, ~* K( Z& f! G; ~+ Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. ?6 f7 B/ f7 p7 D5 |0 l9 ]
  f+ T: [, S7 f' U: [5 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' N9 D4 g' g4 [, d- s1 b

; _! O: f) B0 Y$ v" x( L9 J. u

6 @5 U: T- ~/ w7 o( T4 D
( Y0 w* H  B  `/ F% D3 i' P" k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ t) G9 i" c0 N! j. k! N+ P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% J- p" K- E9 L2 ?$ ^* f9 e* _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 L% Q! X4 o  j  A! Q- J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ Z+ w% p  t2 a0 ?8 x% q0 v4 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 S! f1 t3 J' U, M) Q2 V' b

- ?" J$ F5 a% u/ y3 C5 }. e



+ G3 ^5 K2 b4 j2 _8 B3 T



9 M# S4 P/ [4 |/ f
5 P; A5 C) e# k. g( V" P

, ~0 J/ T, {% Q5 \' [

( \8 p% t( r, f# k/ h' F! b4 Y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! C2 y# I( K+ O) U: c+ b3 F( ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# `) n& O1 |$ p$ A9 [5 C- ?  b6 T

  R. e( P' e$ [, H7 X) M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 F' V& D5 ^$ V2 L& g, I* A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 |! w2 X9 G4 u" D1 Q+ E2 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, b) s- Q: ]9 u! w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; H- r9 h: }7 \( N

$ P/ H% V) O3 B2 s

真长知识 好贴