全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; t, }# ]3 ?* A, ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ _* }* f$ e! l4 x! i) u
6 L( `0 W: b0 K/ |: T" C& H% }
) c8 m1 U+ `, g9 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 W9 L- r7 N0 J# i) v* L! e
$ E7 q+ O: I! a- |9 |1 g

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* K  o2 h! F" G8 [: B  {3 w1 Z
4 l  c$ L! }0 b- J( o; X
) k+ Z6 `; q9 m$ w& O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 u3 b+ A6 h& s  G* d

, y9 w9 M2 O& ~5 w- |$ p4 P! h# h
+ c3 Z9 y( ^- S; t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" P1 G' ?9 v, X* M& }2 {! P

9 a: n# k' r; l5 a1 F0 _/ l7 G& }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 S3 O2 u* ]$ J) {思锐快装板
* ?/ X. H7 d* y2 C( Y4 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 w# C4 q' M7 \+ i3 o. X( Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 o' v, V. i7 @* ]+ }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ]4 K- C" A  B8 u* i; ?
: ]6 B$ `# \' W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( D0 r0 x1 W8 w5 w( X: {# m0 m6 X

3 K; A9 o) D- i( J
) \, v3 L1 s+ V, e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 x, _/ t/ C  r6 J$ l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ S4 d. w( I2 R" E3 V0 f+ K! _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: `. r. I  ^  N2 b( j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( x& u7 S& O- x3 q( Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 j( W) D, t3 R. B' @) Y

# W. W$ q5 Y: B1 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, g1 R; w" \/ A5 z0 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ s9 W9 O1 @$ d* M" b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* L$ q8 ^) @3 I& f
% I" a7 V# K/ A+ L& O* s$ t
( Q" G5 v7 w* I; }) A7 d3 P! I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



( M# D# G9 X6 d' w; p$ Z: h, l

' S9 T# G" E% ^& T6 _: @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# e, o& \3 f' a. |: [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 E  |- g0 {& R9 I& P$ m$ N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 R; i5 v! K0 B; o' n, |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a' ]- v( _# g5 j9 W+ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# H  H% W) o/ T5 m2 J' e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# m# k6 ]# A- S" A" h* J) }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# Q, K, T2 X2 O- \6 R. N+ b5 {. q4 O; T2 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. I* q/ _3 g6 A' `) q
% Q! D5 S- |! g

- x. [% d/ ]6 T- g/ m3 `6 v# o



0 F5 j' n  j0 ?/ K
% z. X6 _4 c1 q: x


$ w6 w, j1 }9 Y+ J, G' c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ F/ Z0 x3 e# W  L9 Z/ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ^' |/ f, l! B" m( e' _

) C: v8 ^+ X# N1 b

+ K6 O' m: T6 Q; t2 A7 e$ T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; [1 P, D5 Z* r; s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ {& S3 g+ B! h1 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  K- f2 b3 s, H8 ^+ P+ v* z5 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 {+ Z+ l, ]; @/ v- R$ m0 o5 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# g: s& @$ b) p( Z4 H
5 d0 y' ^8 u8 t- E' U% Q

  y. E8 W% D3 r/ R7 p; ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  D: z( D! G' N; w3 u* |

( Q  D8 @& Y# k3 [+ P
  ~* r+ G% A  T$ M/ u
镜头重也不会下垂
& g& K" V9 w8 T2 h7 q

0 M. S$ C' S9 ?  O: Z6 C8 s0 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 i- E  X( G5 {& l# U: S6 F' y
2 u; a0 H; N: J3 I8 o8 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' R  I2 p& e  t. z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# B; m0 W* A& t. s1 ~8 z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" q2 e' I8 C, I; K; D. A

3 r) \0 Z2 p" h. u8 c1 N
8 m+ \' s* z: b- W' q1 T
5 \/ v4 j: D. A

+ E% Q7 W/ g6 B" r8 G. k4 Y


# ?, ?0 f0 \2 w1 X% I3 {$ j- J


5 J0 ]/ M2 Z* F' A! G8 n; Q! O
+ y* f2 \0 H4 R  S: t1 S' n
$ o$ u/ ?: q& X8 Q3 f
  l# k5 T% n& `$ v0 t
万能组合 价廉物美呀
( t* }* t( k/ j: |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 B4 o: a5 L; w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( r" V4 Y5 R& F  ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" Y" K% X* T% G* g3 S6 ^. {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ g- k; B: ^2 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* Y2 m: ?( K1 z8 m/ `! e2 [3 S
7 ~7 ]3 D: \6 }$ D: J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 b$ k% ~$ c3 T9 D, w$ V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) r0 H5 g9 a- G2 k3 p

0 _4 E" I8 X6 W7 h8 E1 q

真长知识 好贴