全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 p9 S3 Z* f) ]. B: G4 U
1 j- l/ g( s" Q7 s' F5 h; cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 b1 x7 l; R8 s

1 j; A% q/ h; j. q2 A4 i( t3 c: ^

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ Y. g& f: B1 X% j5 \3 u9 ~' m% r
# I- \6 |: Q' p
' t; s2 r- n4 y1 N- |* z9 u' P$ e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 H- L3 X* d# w& A& `0 {
) @8 ^. F7 I6 \& y4 `/ T( e: z, v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 ]- ?: u( z5 Q6 A" n0 q! d& w6 v
+ g# B% i& r0 ^: {3 D2 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 X3 N; w- p; i$ C! P4 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! ?5 s+ |! J4 V0 f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 [+ v2 b- ^6 B$ x4 W) Q/ L! i

# Q8 k  S" X3 i9 ^( p# |
- t% T" B. \8 k, z6 I4 }8 D7 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 R' ^* L5 o* ]  c6 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# c' Q: O4 }/ @7 g$ N
$ y- V3 E& x# u! F" }2 C/ W
忍者NN4采用了三重措施：
( g* f' |: v8 G: V8 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ c* ]7 W) v/ d  g" x/ O4 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 W! ^1 V4 {3 I6 i8 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 ?2 E( \: t0 }' P) ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 j" P9 r9 V; F0 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' k5 ~( j: D) ~4 N, ~* `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- T1 Q4 ?  z7 t, C
# x4 n9 l! R0 e$ r6 F$ }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ?: V7 m1 m& f$ S  c' h' T& Y( H
9 v6 N% J: m; @+ [! J用法是这样的：
  Q- ~  m3 }7 V# o9 m5 z- s9 y2 F

2 b, U4 ~0 K$ @
: [; Y* C7 G! A4 g) u& g% U6 v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 D. t1 W* u) \" Y5 I/ ]+ P5 s0 w1 S0 x
+ \. x2 Q$ P  b1 a" {# A

7 W8 C6 T2 C4 O* t5 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& z" x5 Q5 S$ O
3 K5 Z( k- D5 M0 O6 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" p2 \% x: u9 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 p; w  w& ~: j9 t7 ]0 |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) r" |9 t/ p1 \8 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 ~, C9 d2 a5 N4 K- l8 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 m0 T+ O6 Z2 N# C0 |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. ]" A7 l9 v' l. @( X


- k2 B3 c9 a) \# M4 D3 c& ?* q
4 G2 h5 Q! ^" s. x0 X6 H


; t: v1 l: T  h3 l: f- _8 M1 p
" A; `$ |4 i" }( k$ |1 ^

! c7 M" y8 G! n! v) ?
7 V1 g/ P( r) Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! K6 M4 W5 c) S. M$ X5 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, {' P9 I# E" f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, |9 F& k- E2 q6 W: O  [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ J) Y6 V) [. r8 F
% Y  ]. `" g" n  m- d! K, @. L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ j  D7 X6 x( J! e. t) z1 W

1 Z% {# C) S$ f7 }9 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( N  y9 G# ?# @: Y$ n

% i! ]0 S# b# X! Q( u1 k/ L

镜头重也不会下垂
# d+ t& T# |/ l) N

  W* |% e3 ]+ Y4 T
, C$ L* h9 Y7 X" S# I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 O% W8 Y3 m& l& A- ~( }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 @) I/ s( b3 }/ L/ I+ B

& E# n  |, |8 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# l$ r. T: t: O. {7 B, [$ B
2 I! R7 R0 ]2 F( B% o& ~2 p

# Z  o4 s& t# f+ D0 X0 `5 Y! r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- v' D3 R: H) S) U" X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 d+ Y7 {/ l3 |& p# i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 J( T- }% \3 F* L' s6 M. S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# J9 ]- E( ]* g5 s6 W7 ~7 q9 Q& i

- _# y9 v1 T  i/ ?
( [7 n; ^0 T1 t/ b
/ _; \( ^+ y: i- y/ f; Y- ~1 o
& \2 f9 f/ J5 w* x

% q; W0 O) ^8 j" j% ~
) h  v: o" F, F$ |, t+ A
- s4 a3 q$ E1 @. v
& z1 @+ b% {: D& ~. |5 O
& [. h+ W( u# m, y
4 B* M8 R2 B+ P4 _) F3 r) S  s

3 Y! @# ^; U5 k; o2 n# L
万能组合 价廉物美呀
; V% Z) P  L% a6 N6 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( k9 e; m( ]* P2 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- a5 M$ @3 \5 M, ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 r5 \& J# {' D& V: n7 {4 D& `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 z  P. P+ X: R8 A, B( p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ D) p/ @( K  w$ J不妨看图说话：
5 k5 P8 H# t# I) r( T1 Z% b/ g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ z+ g4 k. D8 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' m) R/ A5 G2 L- I1 E$ K3 L6 U3 ], e+ D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" e0 Y* \1 ~! |4 s- I

真长知识 好贴