全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: K' c- n% {6 `4 ?
2 O, w5 D4 y. ]  B$ R* \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; S! G. L5 a4 S; M3 A2 q7 H


; U, u8 ^7 r6 ~, r# F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" M/ L: p. ]+ f0 j- |& m

. R2 b3 Y6 i" c& |# \  R$ q6 r% s
  T  k  f+ v) v

荷兰的“金宝”
1 a2 Q) }2 W9 B7 N: X  f- D

3 L2 q6 a- q& E3 _0 i0 g  s
  l- r; @; L# g( R5 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 Z2 M' e) i7 k2 @7 B7 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 q$ A7 d4 D- v) D
* i1 P& o# q) y9 ]

, p: ?% O7 C8 W, D; H
. N0 R" _+ J+ _: t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' H6 j! L' L3 e' g3 \( W5 i$ P2 q这样装会发生镜垂
* T% U6 L" Q" G5 I4 r6 E$ D

3 h1 s; u# d- {1 y% H. n8 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! a4 p2 E" `2 Z- `0 P
% l) s- P4 h0 i: {) y- {  N思锐快装板
: e! Y( E5 s0 l( I, y+ E2 k/ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& ~7 m5 n  y% D* z, \2 s, K+ g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! v" w- u  p2 l/ J
3 f- V# {% `" `/ A& e" P' t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Q3 ~* C5 E$ z/ O9 A  L

& D* f. w6 H) T% k1 D; X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 Y0 w/ S1 Y3 t6 w1 ]( Z: |# l) v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ N: n9 l6 b% {3 P9 B


0 r4 O1 @; ?, G# I- a0 _# E* ~4 y' b! S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) J: I- x  q  H" B$ M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Y2 v9 N8 j# x2 e: d+ A/ l; V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) `% _6 I, n4 v' E4 r1 r4 Z) e

8 O$ M/ @; c- a1 B/ {6 [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 Q/ k# A# z6 M+ `+ ?* ~
) W  q5 V1 {" V* T% _/ ~; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 a# [8 P  I8 [) C0 \" s

1 U6 O1 U3 f* `5 E- p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* {' K" r$ [5 P
1 F! B  e9 @9 m" ], i用法是这样的：
8 ]1 V/ O( v& V% L3 `, l; q) L

# J8 J! J" p) D7 ~4 l8 F

* ]% W/ N5 x2 p& m6 O
% E# T3 F6 j! j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, P' O. X! L0 i  h5 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 q- A$ g7 L! J4 @: j! q1 C+ h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& L3 R* b& P- k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" M, E) q: v' P: \9 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 y. \# j( _; d. A5 \# {
2 {- l6 G/ D- Q% i5 Q( [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  t& |  p- r! p8 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  o5 X+ F( A- y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& i+ Q5 S) `6 W! Z7 s* w
既然老师提出来了，我改正!
6 ^: ?& @* J6 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Q+ K' y6 W$ o/ s' Z( v

( m' \4 J0 ]9 t! C3 n

$ S% ]5 Y3 p" s% i0 f- P0 U

3 {. l: o# q( i' ]8 A' ]- r

& `: A3 \/ m8 C6 d" P


8 s  _' c2 j0 P5 u$ G& K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ d* R5 t5 z1 @6 P

手机拍摄
7 v, _. V3 ]( A+ z) a5 U9 B5 k: k5 z

% {3 \; @& _  t- c% a" a6 i0 [
$ L  y5 J6 }* c3 o: `! F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 o. Z0 G, P( Y3 }( F; d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: X7 k, d7 m2 _. I. }1 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 Q' G6 ^8 E# H: }0 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ ^6 b3 ~; P1 X+ Y, y
5 C1 }( Y/ A. z0 |/ ]# r$ _$ ]8 \

. s& V. H9 l1 @0 A; C3 g, L* f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! T0 i" A! r6 l
" H: t2 {3 `- D/ i3 m+ I# ~
* J4 H! M6 l! o7 m3 O镜头重也不会下垂

5 h- `  F4 V2 |1 K, _( w  |* O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% h$ _; O8 Z, T% H; H0 _# n" p7 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ H, a; k% l3 E) w! ^( h4 }# r3 i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ C1 o9 i  b2 V0 }4 P
5 m" S" ~8 c! w
7 y9 w' N% C( C5 Q( P- l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% }1 M! Y  Z1 J) n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 k3 e! L3 p( E" R% [, \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' i- g4 {- P1 ^9 u* v( d上面的这一句，本是 ...

  ~) ?7 q0 _& w2 e7 \0 ?1 d* X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Y) m$ L0 L0 C& K. [, q
3 \) b" i6 ^. Q) Y
' i' B1 l4 |& S


. ?  V" W% `! \- J+ X4 T
$ L% ?# o6 W* J2 r2 `+ G/ P* W

+ X5 [8 ~$ F6 t" Y/ @' R
$ u4 u6 [! r/ J& [/ i& ?3 E
1 z2 N& I3 ?2 @& q& ]; R& Y





万能组合 价廉物美呀

2 L1 s% R, T! t+ \. h) f( |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 k) U- ^/ C: z# J- H- M* _: k1 M, H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ r: I" f4 T& I1 K! @( L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) L8 k! U( E/ w# f6 |! l. L5 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 \! ?# T$ t% |$ S9 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ]  R8 Y9 y5 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% R' O2 H2 {2 Z1 a: a* L" J
2 ^" I" w! N4 v( @+ c; s0 P" |# j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ s8 `" R; Y1 ^# S* ^8 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% [- o* F) _3 @# g# a7 c

真长知识 好贴