全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 S- G; y& `, p; P6 }9 T! tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, x0 Z# @7 |$ ~' S5 }
" O" Y5 V6 [* ~4 r; s6 `$ m. U' x8 N
$ h7 R& b' ^# B- `9 E; L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% |0 o/ R* C0 x3 B% w. N
5 H1 A4 H- G' Q7 `9 W! a+ Y- C0 \3 j
. G8 \" x. h/ v1 X8 y

荷兰的“金宝”
$ Z' ]* n- o0 j; J0 b- ?, F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  [! \: h( t* a% [  p# }4 c' ]

: e# h* D+ e$ y7 O* t
  ^  Q* Q+ _8 c$ r
* ?, }5 {- ~6 b& H( o5 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% {( ]& k( I' O/ s& R7 E4 S9 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ~# ?; y) d- l# m8 r

4 }% ]4 K7 Z$ m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% ^7 y/ U4 j2 ~( o2 C( p: K这样装会发生镜垂

" I. {% x- W6 J$ O/ \

) Q. R  G) @. T+ P  A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 v  ^" F! _) c/ D
! x) [* S9 `% l8 O5 P* B0 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& E/ h, i2 \# \/ Z  l: j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 w* V$ O- ?& s  U4 Y$ b/ S8 @. y" U. I

/ c; k9 i0 m8 Q' R6 L7 n) T% p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: V4 [8 P4 v* W! y
; A$ a; Z- u" g

6 ?, r0 t0 R& C5 _/ q" J' M
# p3 [. a! R# |$ x/ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* S# e( c, [& J4 ~" O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( m& o. ^, q: _* [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 G- ?/ R4 J! l# U. n; E* ]% i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& x1 p) C  {  A# H* L6 M# V# V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ N9 p& G7 a3 t% D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, ?) r" `) v0 X0 A7 P/ u1 N

' V% i9 {, h6 M0 B% R+ O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# }9 h/ N8 r9 e# Q7 T
4 _6 p  J/ J0 {1 E" z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 L# j- R6 m% Q) _9 `6 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% ?; e6 j5 _# W$ @* ?0 b! f
" _5 M) V8 W6 U% G, ]

- t( Q! l8 D9 O) M2 Q! F3 T
2 h: L+ b+ g1 w1 d2 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' H, o: P8 O5 N7 ?" m% j" g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ b: b$ f) @: o% U" Z0 Y

! x6 ^: X: S1 L1 d& {5 o9 ?- ^, v
, L+ a5 B' u2 y8 L6 @" @) k$ j& \! C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 _+ W. x9 F1 T; {! p
6 I. D5 o8 D: X/ F* N3 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 X0 R8 d3 R- L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 U. b9 L( A; m) Y; \* @! [
3 x* i" e' _, a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 R  J! I( L9 q+ V& C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# N# T1 U" T4 b1 ?: _& q
( B( n! L& D. s/ k4 U! t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" S0 j+ b* }/ ?: w$ B( D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 z+ z& w. r# f; y/ T# C) D& F; ?

( r. A, ~  |" O, M& C' K0 Y# V


$ s" k6 [6 u6 `
, ~' R$ b1 ~8 S6 P


+ R* N( t! u4 Z' @' s" _; Q

7 |& S% U" `$ h
$ P1 g; o( Y0 [0 i4 O5 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- n/ T6 L# r! W, G

4 J" V* }$ N& H2 ^: D6 Z  A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' m' s. R3 ^- D$ \( y

8 k+ W- ^0 Y) O' U; m4 ?) X3 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; h8 _6 E# l$ Z$ [1 p3 g6 L0 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ U3 Z+ H- _( X  q5 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 J# S  B# O) Z7 ]& V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ t( ^( a- a/ l$ r8 `5 V

5 N1 G/ L3 y3 X& }7 R- j, i/ t将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ T/ L/ X7 J/ p! ?8 m: d
镜头重也不会下垂

1 n, Z  R) G5 _5 G# f) L  X
: V* [% E- ]2 U6 {, C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 i% Y+ \2 Z" Q6 ?9 S/ ]$ W" O
6 q% \' @! Y. e. s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* M: W! O! t; w# p

/ A' y4 Q- b+ G$ o
: i7 F  w( m4 P; p+ x7 S0 a1 R9 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 P) O& }! `% M* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" |8 A! \  k# O1 o. I1 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ G  `5 A5 Y  ^5 R4 m( j" h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. D! q' U# K7 c' O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





5 ?( s7 u" N% }: n
- H* {* P) |1 i$ P

+ \( W  H! v: m+ p, v+ [- \
+ W4 q; T# }! q, z
' ?2 _/ G  K: k, @$ L0 a


4 W0 S6 y. L/ Z! B! @& A

" U$ l+ X1 n0 V& ^
万能组合 价廉物美呀
+ k0 F( L$ B* f8 j0 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 g6 p" t: ^, z. U( Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 A+ X& G& ?* h8 d& e0 V

6 p& o/ D6 @$ p" h9 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 a! B: \7 T4 {. g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- Q$ g7 F0 v8 F5 x- P  l0 X# {- M. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 q, ~/ N( O/ b$ i8 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 M1 i, x; x! T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ b2 ]. F' S/ r不妨看图说话：
! P* D! [4 ], L9 f$ A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) A  X, `+ N+ a, f6 O4 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 S2 o( W2 k- \2 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 f6 J/ c: J9 l

真长知识 好贴