全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; M, r/ r9 O: i& O, Y* ^7 N8 N- e
: [( p+ K+ s# N/ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' x* G% C8 v; C; I4 o8 D5 C


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ~) A5 r8 S9 n7 Q/ u, B" U9 B

( T$ a% {/ w5 e+ d3 T$ _

荷兰的“金宝”
3 f6 k6 F- k) ~

; o1 h6 f8 M4 K; p: q8 M- ]' o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ V/ B' n+ r. `- u8 ~( ^: ^. Y5 f0 B
- S/ @3 i% o* g( u$ Z2 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 B5 o3 s  j) y( `1 i) q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) P( U* O1 E( D$ p
8 W( l) z! m% x+ j2 Z* j8 r' ]

6 f% T1 ]* G6 G3 ?( I; x% l6 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ]; `- C, q7 L) l这样装会发生镜垂

; Y: ]! J: w2 R: H; S* q  `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. Z  A% r5 T! x( E, O4 `0 _/ k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( Y" T! M/ u* R/ S: s6 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 M6 @' K$ \0 a- {

* S  B1 G4 E& u3 N2 @5 y5 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 {1 q2 A$ _5 F7 |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# [# Y( N' K: g9 w& |  [1 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* }5 @0 {8 x8 T3 q* E0 _6 Q- b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% X) E* G* s( ]/ E: u. M
忍者NN4采用了三重措施：
4 Z. b3 [; q- t1 ?# N% N4 t" m0 E+ E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* O$ o7 D: `5 O, m' S

' @/ a0 @  U& G' x- O1 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& Z- B* [, b& {/ m4 e2 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( X" B( }2 M; E( g6 j' r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' b, j7 G5 W+ }4 ]0 W7 t
2 I: I. |4 P; C5 p8 X* c

8 i1 A4 R  L8 Z

: ~% I/ V8 c% N* o! d: N7 K" m- e
2 M$ V  K2 i; N4 D0 \2 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" c# Y0 I& x/ O2 w9 C- u
. ^6 I; `1 |' G* @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ `  B! ]. |& H% z" R2 K
5 j- m6 U! N  c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% p7 V! Q+ m# M3 N2 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 o1 _+ p! V' R8 P# e/ r& `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 K, K$ A) n+ d  y' o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Y" v& }7 k; t- D  d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 b- x' h( A0 h- {
9 q5 y' |% d! D3 Y" y


; @7 G, f9 Q5 r
8 ?" k9 p1 M( N  z5 X! K3 N

0 q; w1 p* Y# [+ U" F7 ^+ M


8 @: X  N& A8 k8 w  I- c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) A9 [0 K4 c  B2 x  n, w0 C1 r) m

手机拍摄

. r$ g* R" ~8 N# |6 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ?, W  a1 U" v, S

: d, w& w- v8 X7 _5 Z

& M/ H# [2 t' s* z  u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# P' G  i& D. o# y: u8 s  A  e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 y% T( H7 d) C* }# M4 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 ~7 S8 h6 ?2 D) h+ T1 Q2 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 x- g" Z1 E& Y" O! D0 ?

; O; b1 e# |5 e9 R" H镜头重也不会下垂
' [- n% V; D6 P; P6 ]

5 G$ {0 J5 c# f1 O2 J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: A% n) {( q7 J6 M! k. }+ a) V
/ K; }0 S# q0 ^7 l3 n/ T$ s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 J7 y/ {  _1 t% q$ n

2 A0 j8 V8 ^2 W- B3 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# `7 J; y! ?; r; w; e8 ?: V+ R* W

* X8 s2 O  W; u. A' j" S5 ?# A7 z

4 Y0 i4 R# U  ^3 S1 E; Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 F6 a  L, y+ b6 k) B* _* c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& n3 Z' F1 @% H4 e0 g; ]8 {3 \这个超张赞 才30几元呀，
3 J7 G& a+ C6 @2 c& X" u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





  o; @! {& I5 [8 F/ i
! e9 J5 s' X8 n" [


% r( Z% M% S3 F+ ]5 l6 o1 T

4 B% |6 v1 K$ |: ?
$ x; K8 k5 g( ]: z
0 H% w+ j# {# h* e/ Z

' u7 ~9 o0 r) A. ~
万能组合 价廉物美呀
: b; ]1 _+ U0 a) L  p1 h3 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: w4 c1 A2 ?7 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 f2 {* E9 M" r8 `7 Z2 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ R6 T& v* B( }6 C! t* a2 J+ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) A; y$ K2 o4 C5 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: }2 O6 q& h6 x0 @2 u# m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" F& B1 K  u, ]! S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& l  O$ s/ w0 X5 ^9 L- p4 ^; \4 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ s/ |, q7 D* W$ b+ ?- t) ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' P4 G. d0 C. B+ X+ {不妨看图说话：
" L9 `1 S- V. J8 r- }4 X; f
% g/ _) l& n- E6 h  U' f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( @, O' F4 k) i, X- G& E) a* R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' e7 O. c3 T5 j5 K
  g4 V, @0 E2 g4 C( K% J, [

真长知识 好贴