全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 e  o3 d! Y" D


* n$ O1 c1 S  L( P! r6 I* y4 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 p9 X& x- g9 M0 X, u7 S8 @# r

+ s- B% _: P5 E9 U) t9 E  u

荷兰的“金宝”
4 n/ B# p6 k& z4 H

" ~! S" ^. g4 t7 C4 E' d4 W3 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( ?0 O7 |% I9 O3 m9 _* B
% D" S+ k# }: ^8 W9 B, @4 D2 e0 _
! V9 V' n0 a) D6 _+ `; l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 W8 _+ r  a* X

* y4 k2 N/ O0 j, ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ [! n3 C# j$ e4 M这样装会发生镜垂
3 e. g6 y1 f/ I5 f# g1 N3 y4 q) f3 k
' R# `# B( I. |/ H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 P% w' p$ \1 j0 x& S" K. f6 m2 m5 ?* {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: [: g( D7 y6 P% t
3 c( A7 F- E" @3 `

- k% D7 ^5 s) s8 j) D+ l9 s
7 `: o8 G! j; j/ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 \9 r2 F% O. v- c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  p4 J& D7 I  c2 b; N

2 I2 |& X. S% Q8 h  N5 b1 W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) I3 K! ?  o9 J1 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" M6 T2 e: a$ m1 q- J* k5 S6 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' \/ v0 \# m* }
$ y  D9 s+ V+ b" X/ S" C7 m3 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" @! L( W9 Q# a4 T% T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; @4 k" k* J3 [3 ^" ?用法是这样的：


5 H  _" }: N6 K

7 c, Q7 V6 D) g; j6 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ }" K8 W0 V; E  v# D. S2 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# Y  H0 l+ k' W4 Q. ]: x
  Z3 b3 z- R. E+ r5 d' f

0 J* A9 Y  e& ^& M0 @8 T5 t/ t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ~" h( a. Y0 d
) N6 f' N5 A) ^# i4 d; X" }, `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 n" ]/ I- N" o* G
' a- \8 C7 _) k3 g7 h  `- J" \  u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& m+ ?& y+ J2 ?9 r* I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" h" q  p8 K0 l* Q6 J, t6 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, F# o+ u& K0 B: S& J; a
既然老师提出来了，我改正!
& c# x; ^+ ^& m3 d. q- L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; x' u& Q) W; l1 K( R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ [' S8 j# J; D5 Y8 {, K+ p5 L
' O! v8 C. l( z) {0 |) X9 h+ y$ ~
8 s/ l; v  o; n+ r7 i) ?! T3 o' G


3 u, \0 w" S+ E% e% w
5 X1 ^9 Q7 L* \* T1 Y. u+ w


, a- ~0 d3 T: a$ R2 f
4 y& t+ t9 F  r- O3 v7 t4 a

/ m2 `5 c# o3 ~/ {6 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 r! Q( s2 O1 S2 N

手机拍摄
+ I- t; Y2 Q/ i. m% C' j, g, l% R
7 Q4 T6 T* O9 `. J
7 K6 T' ]0 w, r$ h( }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 R5 s7 B$ r1 T" ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ }! J% S3 ]: P' {/ z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 P5 ^* h5 y: P# k6 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% P$ V/ k0 h. |) O2 m$ q: P& {- S

) r+ u4 R. P3 M# s3 s
* I2 E8 C, q5 u9 H
. X" H8 A2 ?1 L+ T将D800和那1.8公斤镜头加上去

" p- `! V% c; v1 _6 M3 h$ \5 ~& Q6 ]3 }

镜头重也不会下垂
+ H* ^; D- ~9 u& @8 z5 U: Y0 O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 [5 d- ?2 F) {& t) E
" z) Z. n, w0 `0 K( E9 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ y2 I' S% g1 b. ]" k! i- C( _: Z
9 _) ^( k0 T: @9 b

6 p) G5 G& y% h) u  J- h4 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 V* T; ~9 D1 ^8 d+ ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  H# d# M  ^* G. p7 K; u8 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ z- E1 ^- i6 D. O上面的这一句，本是 ...

8 m1 v# M$ ~7 a. Z8 y这个超张赞 才30几元呀，
" T: z4 S6 d& L2 `( Q) J$ e2 Q' m, w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( I; X- _8 P4 }9 v9 j, e( o
7 ]/ g8 X; X, ^( `* ?7 @
: W  p3 O+ o0 y6 _
6 }( H0 e6 b# w6 x0 R5 t" {+ @
* j9 e4 i5 p' @1 O% M$ K
9 J. m6 N( S6 d& w; ?0 V! o3 g
7 B" p" ?  r: {
* k) {! b$ Z& l7 c

: Z: O" L' \; E% a3 ]


2 A; Y5 c# }% P% `

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 _# ~7 J" x/ b8 _; T- b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# }9 S0 {4 ]% ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 D, z" v0 x$ k4 ?* T7 }8 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' b( G; a- a" N7 w) J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- w2 U2 E, c9 |5 t% A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& Y5 ]" |- Z: P2 U. ^3 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; b+ m( m) G8 M9 d- D5 {/ {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% Z  k" R, H( U7 t6 G# E

真长知识 好贴