全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 P! r/ j, v2 T7 P6 l: D7 A3 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: a4 e+ y8 l& a4 ~! H' h3 h
  w3 T7 P3 O& }7 i  P$ B
* x* }5 J- I% [" `
$ x1 F, N6 y+ v9 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: {, U. _/ O9 @- d. V* Y/ O3 H; r
7 G" u. U1 y% ]0 Q' X8 h8 Q
& w8 Y  _  E5 d! A5 a' w
/ T3 ]4 }  r' D, ]! g1 `* B( Y$ k

荷兰的“金宝”

5 v( L2 l6 V2 E4 y; l2 ^# N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ ?5 p: E# z( `) p) w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# g5 s, t3 Q5 [+ b2 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; C& L9 [. t1 ?$ l# B2 {( A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. s4 m9 z& y6 N9 P2 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  @5 X: N8 E& a: k0 o# M' X; ]
思锐快装板
5 r! I2 d3 |% H* |7 \. e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 Q* s. }" ?% \1 g/ S" _8 g
: r) R$ w: |  n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ _9 [7 \+ S( g! `( ]' }! A8 o) u
+ u1 D7 `5 N: X( H5 i. j  c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
! v0 u2 D% [( t1、分度定位销：防止横臂下垂；
) j. B4 w0 g% n8 n# K6 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ P5 D6 S, K. f7 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ h( U, L7 j4 Z  r6 A

; s' r* R) U5 I9 x4 {# J" Z
! }* Y# p, J% g9 O: E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: M! h9 M4 i4 ]! k' M' {
5 p' h( s/ \( k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) z9 z0 c/ d- L" p" }9 D
0 L9 e3 z+ G' A
$ J: C- r6 D) Z% y3 ^& j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 C0 F/ Z- H4 G" W0 E4 s; d$ w
用法是这样的：
4 H; F% C$ C$ V9 `- {+ @% D: H

0 j7 `+ C* g) U, j

. M3 ^) {, `/ ^, x' L3 R$ V# h$ t
: Z) R3 E9 {, N8 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" D9 K# {9 [+ C2 H6 z. C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 _9 `/ |4 S- Q3 I2 g3 V
, x! C0 d6 L( t5 _# j$ h; S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ I+ K1 Q) F& g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ f% h$ |5 P# o; T: _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, |5 N0 |* \! \( U3 l$ ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 x( i7 T+ `( @7 U3 V7 j( A+ g
: X9 {' D# o! A1 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% r! o! q6 k) c. w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ~& Y5 H% G1 c6 J  g0 ]5 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ @& P7 V' y4 @1 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 _8 B- @8 f/ R& D1 f5 {: l

: P) k) B) _9 v  f5 H4 `
0 l, ?5 p( v7 |! l( s) |
) q2 {' [( p6 u- V
4 {3 t) ?5 `( ]6 G/ t& U$ q

3 ?8 l+ k) A. c* l. {


/ N6 t) n6 c# a/ d) G+ g# Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: u1 a2 ?2 }# \9 w# r

手机拍摄

- r3 p: l! D" T8 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 s: w  P4 }! u& ?3 `& u4 i

! W$ d/ `6 u# y4 C9 N) J2 B  w

$ G* ^% p% L0 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 G8 T; r% B- I3 a6 H1 V# q0 Q) n
& P9 R/ u/ k5 ?) U2 N8 ]9 }3 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( c5 E. O. r, L( [( v
, L2 u* E/ i5 v. o4 [/ f+ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) c" Z& h# R! x0 N
/ ?# f. X1 `. w  d

4 p* {6 E- B% e9 @5 y2 J. e
" u5 c7 q* U5 C# p( U2 i
0 ~2 Y& j5 O. S8 U5 R" J将D800和那1.8公斤镜头加上去
  A+ P; `; I: j: z1 {& K1 z

4 T9 \& {' k4 G1 R; S4 M
( z2 u& c! l5 o5 E
镜头重也不会下垂
$ W4 I. c9 p7 M5 L& M, o

( C  D$ v1 B, T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 c  _1 T, s, W: H8 q7 ]( Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 C+ `& L0 L4 l! X' w* O9 i

- L( i. o$ C( `7 w% x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 O( R8 [) T( e5 P7 y! o2 v, c5 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& k5 _, m6 l3 V6 Z7 t, d' [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ k- E4 `2 E2 O1 k$ g" r上面的这一句，本是 ...

( s. @" Q2 u3 |这个超张赞 才30几元呀，
, G2 D' C0 N' D8 k" G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# X6 }. j0 y% d3 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* a0 h5 B- \! X: ~# \; A3 o8 j

8 I3 d4 @* [' D) g% F& B3 {
, p* j8 r$ e) L9 J' g8 o



7 d5 [% T- Y! B5 [+ I
0 n4 H2 {5 _8 v0 u) R  E- C

5 f: y" \# c8 |! a! _8 Y
5 v+ I' K* ?' L0 G  m+ _' V



万能组合 价廉物美呀
% ?2 Q% U" [4 L- Y

3 M( _' D! Y0 J3 F4 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 L( [- p1 K/ L, j

& X- `0 g4 d" G9 Q$ S) z2 ^  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( R- v( k& T/ _+ @% E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% p* E6 B6 e: X6 M- R! x* Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. v4 {) ~0 T/ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ r/ X1 u6 |; |( d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 V; `7 m6 _& x  f2 v: w% d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ ~2 q3 c* C4 `; M$ Q, O" p, b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 O/ h0 S& E% z; w
5 J4 {4 z- B. v; X+ s  V& N- ^* L

真长知识 好贴