全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  p1 S/ l* U( k, A9 J3 T
/ r' Z# S- A6 ~, [9 _
' t. }2 Q  A8 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  @, e# W! Y& s" B: e4 A) g
9 ~5 w1 S- [+ v
/ L4 k6 \3 ?5 ]; a% y8 Y( D$ R
9 |. F5 g: ^6 k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 x5 X# j$ q8 e3 _% r/ I

% h* L8 C# G% }1 u8 ]0 m" F
( y9 G- k4 p6 z$ _# _/ H! L, R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 B/ V  T4 N+ Y( w! I0 b2 P0 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( a- m+ k) r9 q$ O# H/ I0 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ r/ `6 ^$ r  m8 Z# ~1 V8 }这样装会发生镜垂
; s! b4 v& @2 H! L& h) z9 U

3 {, O( R# a) p6 l4 P8 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% Z5 v# `- |0 i6 d* z
: M8 u& ~% Y. B. D, H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' d* r: R% c+ D: e( |; v2 }3 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; B1 c. d3 x; p) l6 i% C* e

  F, X2 Z+ r$ ~% x1 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, \, `; {- ~4 A, S3 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 n7 ^3 {* O7 E5 A& O  E# l$ Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" }- V7 Z+ h* m3 }1 L0 ^
7 S; t0 X( z: p

忍者NN4采用了三重措施：
5 [" j  B0 y- N+ N1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 L$ K4 _  v  L0 v# @( b, G8 Q% o4 W7 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. `4 x* m5 B% g. A
1 b$ l3 z- |. ^* y3 F; h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ D0 E9 |$ t, Z( P

) q, T' K5 e/ x) U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& F  W+ [' P$ ?8 t  @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; E- h+ T% i1 s  C* A# q
3 C* w  X/ b+ H1 K7 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' s$ V/ M$ t& X0 d5 s+ m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 A+ p8 L/ y* y4 V5 H

* O5 `% \( [. z, m4 W( r8 o' c
) R- P( q( ~# f% X

, z& o( ]# {  j/ `* f/ j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) g# x% p9 i/ {( G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 C' Z$ ~  m3 ~& V4 ]
+ N" m! \8 ]7 p/ l6 C; {/ ~, V' D

/ D! B! {9 [  V" o  u& ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- x/ O& i% X9 M& |% j1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* s7 h4 \8 Y; o- ?, `0 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: [6 S1 _1 v" i) Z; p4 k7 @, o  X% V
8 O& R0 C6 z6 _8 D* F% S' L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ~) n4 ]9 C' q  z+ u: f2 D9 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, f9 N8 _2 w* o; s1 L( z  x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Y3 O  f6 Z" E8 j: r7 c/ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 G; i/ \% s* @0 _3 R既然老师提出来了，我改正!
. ~  ?( k3 o7 \! p. G& ~. U  ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y8 v6 u% l+ k8 _, x1 Q  V, t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% @" n" J6 D1 O8 D

+ M$ @4 o9 p" Z9 {1 z  E
$ A  ~7 T: T8 {. R4 o  W
1 K- _- ^* \: r
: O* w! `4 U! W& W9 Z- O& }
  ?* U1 {% p' ?2 m

: K( Z" T) u+ E6 @: N, D
% f% u: L0 s! n1 q7 x- r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 F4 S+ x* M# u9 v# q

手机拍摄
* o+ M8 H, D# ^  o

! P) q) W8 v: l. ^) S) `1 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 @- K  P0 S, |" |8 e9 R; Q& G. R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, d9 o; x8 b7 Q% ?/ I7 q
; I+ r# l8 \6 c$ b4 Z6 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; Y- d* {0 i+ I6 t& D3 @1 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 G% @& }3 l3 F! h
1 H9 D. r( ^9 k7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" t0 Q8 n7 D1 D7 @) O
; R/ }& Y- J6 h  \" q7 ~7 A

# E6 V* B: \* E6 x
) n$ w( f% P8 l6 s9 `' ]9 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
, ?9 l) I$ |2 O, r& o( `( C" C

) {( J9 l0 u- I  p/ S0 G+ A8 G镜头重也不会下垂

4 i$ C$ I6 d( U4 @+ P
1 x, }( _1 a$ S2 j' T& E8 |8 V- J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 C) T+ ~6 s6 y, ^' c
. D' o: y6 P+ [- Z# M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ?- H" k  x+ T- g: R

# ]2 ?+ ]3 a" u6 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. D  E$ j. C0 c1 b" ^8 g2 x! M
7 I' k- N* ?- c5 G! t$ C. ]
6 @9 e5 r. p% l1 W) V

2 X) ]+ m9 H5 s6 L- @9 @& |9 r, y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  U, n8 B" R) ^1 M9 w- g+ M2 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 p3 Q# g+ f) e' r# e: I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ Y  _& c% h  i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 y# m$ ?0 d% x' U3 R  g! V; Q( B/ B

% t( B2 s9 \; ^
* l& O0 ]( n' N" ?9 h! t
0 g% a1 Z* m+ I* n* Y


3 p  Q5 p: {/ d7 S' g/ q4 h5 |
) X, g. [1 x2 P6 z

- B# b0 o. g# \3 N( J! G4 [4 r

0 n6 L- F' f+ s6 {3 a, @* c2 [

' l! w9 {; y. G* d3 j
' }; p. }' Z4 g) O, B( V$ P. {3 C% w万能组合 价廉物美呀

% \% L2 _0 m! c6 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( E+ P, Q1 V: p3 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" @) n3 O+ B: `) n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- @1 Q8 C0 a+ i& ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: I5 w& U# x' O- \5 s9 Z不妨看图说话：

; ?- j3 a6 L, C0 y- _! A& M. s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" F, u1 z- q$ r2 l& b+ ~" } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ~2 S0 X& S% C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& {7 u3 Y4 ?! I& e( W

真长知识 好贴