全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 Y1 I: ?4 e) C0 a

$ m( s0 n  a% D8 x; {, h5 d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 l. ]$ U8 S6 G0 ^2 k
$ W; {- N1 H! V1 ~
3 q9 r& m" O3 W5 @& b

荷兰的“金宝”

7 F6 O- E$ Z' D7 N: p$ U6 n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) N  C- Y0 ~( k6 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 R! Q0 m5 N: L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! A5 l1 U2 p' N! M- z1 c

6 e  l: v% k" l( q- @
$ I1 y! g' E8 \; F. }/ A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 k7 x) F& L# q6 y3 W+ A这样装会发生镜垂
# b: d9 B8 D$ ?
- V* v" X) T% T) [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 L, v* v' s! Y
# z3 w6 x9 J1 F9 i/ y' w- h- Y( }7 h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) V' i' L7 B2 D$ g" y: |3 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 d( N7 A, c' E& s9 \

" g2 r9 z3 e5 }* W6 m. w: J$ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* y8 g" t- {  R5 J+ _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* f5 t# ^; z# y) r" j4 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 Q+ x' |! A- `: O8 l3 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, D- b: L' h! S


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 Y1 X2 D$ M1 w7 Y' L3 A; U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; F) Q: H3 r5 g; M4 D* `8 W& Q+ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 J- e; {3 o( \/ H1 Z! I; M- J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Z1 Y5 X# w+ t' t8 P+ A% l; g

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ^" c5 c7 |- R/ H  S) ~# S6 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ G0 ~/ v6 V6 T5 a2 s7 X
* {5 X, A# ]5 i9 s
+ E" @# \) [' P% M. ~/ ~( G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; @8 L& u* o' n9 `# L( G* F5 l
用法是这样的：

7 o3 E; \$ V+ ]9 R* r) Z* g# S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ]' }; z+ l. M, e7 L8 p( ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. |. j' W; |: C4 f4 j6 o% i
9 ^1 ^4 I  G8 [3 D3 @% j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ @7 J" g$ e6 M  {3 U# A4 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" \7 _" Z) u! S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 h1 B8 u" L+ Q: n2 y$ i& k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ A8 O# s% D( Z; L: j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ]# `$ i7 l+ @3 O( J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ]# s9 C/ _* L9 L8 n
4 P/ |# H5 \2 Y+ [' r" E2 d既然老师提出来了，我改正!
: N* p& f, w# J# C; M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; w0 `) y4 U- N& l" E. L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# w$ K  F3 r+ c' Z4 @6 y! ]

2 X: j2 ~( G; h( y: {
7 Y" O- c- o$ n( Z, p0 {6 Y6 p



  S6 Q" N! I+ O. z
0 Q! A* r; t% k7 h3 k3 y" @
2 x7 \5 J/ Q- t' S; A+ W9 R
6 u% G" Y$ E5 L/ ]9 ~8 a

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 g9 |+ n; H" k* y! m. M6 K/ s

+ w2 g: B8 e8 G0 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 C- S7 Q' r" ?; B; M  c4 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 [: R  M0 U1 V+ N+ J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 i) f1 x0 E# z+ x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 p1 s) t5 O- y& f( W# N2 d1 k

  ~; g6 m1 f# `9 T7 x5 a* M; Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ T" p; Y- P; \3 Z  s/ d

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" X7 j( U3 C) |* H

8 Q/ l6 n1 ~+ p: B
+ d7 m, ~% N8 t# n) o3 [
镜头重也不会下垂
! x$ z$ b0 O9 p/ b+ @3 d4 `

' g; q; U( U6 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 r& E* h' P. [" v
! p: g$ Z% W1 N1 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 K, t4 y( m) d0 v/ @% Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ z0 H& I& I1 Q. A2 N1 f& l. O/ E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 w4 p7 V9 y; f7 ]* ~/ _
, _+ x" @, Q7 H6 y+ Y6 i6 [

4 [& I7 G' c; Q" }" y
( Z; ?8 u# H' l6 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 S$ }3 X9 x. G! ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) L8 l& @8 l3 I# z2 ]( |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 d0 Q6 I% _3 {5 E( Z+ D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ E5 H/ t7 ?0 j& o4 I2 S2 u+ m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! c$ G; N" s8 v# U, n4 [

7 @- F+ ^5 L/ \- S3 X
. o! Y. s2 [7 N
, y, @: t( m2 G& Z7 b+ a  @8 G4 q+ h9 o
2 m: q6 N) [; H8 b6 c$ ]

1 Q$ v! j9 A; @4 `
6 U/ I: {5 _7 [  i1 P
! A0 q. `8 D: [) m$ f

0 R  h+ w2 Y* ]4 Y+ V- W+ r$ `

7 I: m( H- |7 b8 Y- G$ q% A7 f

万能组合 价廉物美呀
% `0 W+ q; B! o* s+ A

  H" \7 v) g; D, w) n" B3 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; t( S. P: ]+ H& _/ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* H7 ]0 z+ M' V5 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- P) r  \0 A9 {3 p& @* {- w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( r0 k; l6 E1 m  w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 r. b* r- U9 c8 t, Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ w* ?/ H( X$ u/ Q' Y# l- ~2 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X+ N& {* K! U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, D* x7 q2 `) d) v1 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ h6 M: `1 g% T9 _. O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 [$ S8 ]" F9 {6 g# P% K0 m2 m. Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( _7 ?$ }4 I  K. F5 P
1 ]/ N! p2 ?. E' r: r

真长知识 好贴