全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: F& D* }. r" I6 T2 u) P1 t
3 N5 v6 P7 [* F) a( w9 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 U+ l1 i0 O" z+ R( m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) P5 [. u' S, d! _' V- J
' J  S9 |5 |6 O- b, \
+ I5 Y, M3 K. y4 ^" |0 h( Y- D

荷兰的“金宝”

$ h9 r+ w4 A7 W$ k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" m3 R8 T8 l: o' T, Z$ B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% j9 [! t6 s2 u% t5 J$ L$ t- k

1 \6 q% i9 Y, w" a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# \3 x4 h4 D* W4 j

9 H, u+ ]0 [- r$ Q! s. d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 A/ v$ a2 u4 ?( L8 ]4 ^% N; |思锐快装板
; ~9 J5 n) j8 ~2 |+ x/ |/ T5 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: V' s- U' A6 F2 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* Y. W, z4 i" X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! T3 j7 x) ?5 V# l% ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 l6 Q' a1 F2 V( v# S. w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# Q. I" k/ e9 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. W& y  @6 [! _: I1 P6 N; t

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; P" d6 L/ H0 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ }" v/ Y) _1 [0 v+ |. c" |

+ F, U! i% c& s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ H# c0 M6 f( q" \4 a
. G9 ?& ]0 A! c( [9 ?6 E; K' g& f' `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ {# Q+ K0 Q: I4 e7 f
. K$ N  l1 Q# T- d3 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! w+ R8 }& y, @& _0 |6 ^- B- g; [/ A) Q
8 ~; ?8 r: c+ I$ M5 h) S
0 B, i# o( t4 T$ N: T/ w2 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 ?% Y" r3 i) q; m5 B1 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ C- b+ b5 x  m' v# a5 {1 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% I# p: i' X# f8 V; b: K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' o; V/ T: j3 n* @1 y; Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 n/ C3 y. [3 d! X  Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, ?4 u/ n0 J' t$ s% Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* t/ N: ^9 ~: D- T3 L$ V! B
# ^5 ]! }( p: g6 J
* x, E4 ?4 e5 n' U! h1 Q% W
! f3 R' \5 g! U& U9 A! R

. I7 l+ R1 n5 E% Y6 ~8 }6 i+ w


5 Z* N' r/ b' |9 K
2 A6 y& M; D: W# t


: {# ]) h+ L' v8 q2 ~- E# ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) j; H6 T. G" ^8 ?5 t" a" ~5 E7 I

手机拍摄
9 H3 i" k: x, F% }. z5 w+ K( o

, y1 G2 W8 A' a1 Q! g: K& {1 l
* J6 U- [. }4 O& m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ f0 Y4 j  e) r/ @

) }$ ~  `0 r. \6 D* A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! G: E3 {0 x3 {( M% [: e# c6 }
8 O2 e( ^5 g+ V  v6 s' B% }1 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 H; _, D  E$ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 B' w5 ?! v5 o% ^' J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" A' f: i; c" B  F. }- a
2 Y3 X1 X6 \' X9 O! L" w
- T  [$ Q3 j: l) N& w+ D: ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" E, o; {- v$ ]7 I, v4 ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 Y8 E/ @1 C' C; m
% C0 v. W- u7 q6 O
镜头重也不会下垂

( Z+ u& \4 V5 T/ q% O4 \1 K. R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, Q5 ~; n, u) o& ?' ]2 u. U+ A
8 Q/ J& h/ j: f& i2 w6 k9 h; m
1 T/ [+ y7 u, h8 v0 P2 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( [: v8 h) w; ]" ~( H8 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 w6 F. d, }" m8 v

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. W/ c) `# P, F0 `# Z

  S# }9 o: w# l( |0 ^, U9 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ^- A- O' H( m; B4 o9 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" T: q9 _: N0 M5 G7 v3 s; ]' U2 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ {* n. F6 s5 [4 ?4 _% X, O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 W1 m# A0 Y0 o' A3 y- g$ h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: q( C4 F8 e- ]) V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 Z. i& y2 e- E7 E& A* {" o

' h( F5 Z+ |5 H5 L
. w. M5 a0 K0 \
9 `& R( S0 p: ^! i
9 A' l& n& C- \% G9 W8 D3 m$ Y$ U
0 X! h8 J# T1 q/ h

5 X8 V4 G( x; M7 e
8 E, K* z0 E1 v1 x: S. C



: N  x( n" D4 P( [: r# D7 D


万能组合 价廉物美呀
" Y! e" [0 V9 n4 y6 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" M  s& T2 p* @8 I4 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 E# j' U' g* x& I0 \% [, l' W* ]+ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 e' d8 V+ \5 t3 @* I2 s0 y" f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* g" ?+ h: `3 Y8 @# q/ P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- H: Y5 U8 d" ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! Y& ^- Q6 M5 {) |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% a" y4 B; M9 [3 _
9 G' p7 d. B6 o0 P* |- R% a$ n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 P/ g6 \8 J2 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ X  O6 `% e0 X1 Z! O# v* x3 Z
/ G6 [, _$ K. P  A& t% Q9 e5 g

真长知识 好贴