全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 E/ F: T! a: |& U
- b" `7 \$ B9 Z0 a4 m" d4 J  c

+ y5 V' Y+ [' m* a' z4 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 o# t2 S7 m& {) D, {6 V

荷兰的“金宝”
- C# A7 y/ S- h; d7 l" H0 m

$ V; Y2 W+ y9 B9 {; O: L+ T
" C$ a  Y- y0 h1 y5 Y/ Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 R& B) l9 T8 c: m$ n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# w" w2 ?0 u3 J" m
1 A9 ?7 p; i% X8 M8 |1 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 z* X& ^+ s+ {/ P1 A
0 H9 J- j+ p2 g  C$ V3 L

& V+ {4 I$ h2 c- j
9 g9 I; S, \; V. ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& b7 r1 ?' e% t! [  U* f* H- K2 x
6 S. \6 ]. j; w6 t( |

: m+ o/ G, ^* ~1 C; V- s( ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! a. G6 n0 S$ ^) L9 Z5 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# D1 a0 Y1 N/ ]0 H* Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" N/ L8 y7 m6 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* P, l2 Z& W2 ^$ y% i

, v! G& R" v# `$ M/ e! y1 w& t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. d/ {, K) |( N$ g3 l

: C7 ~3 w8 G2 x! t- {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 X! i5 Y; B3 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* a4 L# \# z  l( }% \

0 L" x1 D6 b- ~4 O5 i, r
2 U  s+ k1 x* ~, n/ f* G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 {' c/ w5 g6 E7 \5 s3 {, Q+ n6 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' C! x7 \8 P5 W" V4 I2 g: ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: e# G; J" i' ~9 G/ f
$ W- F. R5 H! ^9 p! O4 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 t* n3 x2 }6 H  W( X) J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ c# S( |; R4 u' }. [! S$ L7 {/ B8 t" q

; p8 C3 p( r7 ?2 V' e4 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 A: ]+ @* i) o% n/ Q8 k/ D% S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 D" A: f* I, o+ W" g6 r7 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( [0 W9 ], N8 {# i  m$ n

2 p  B/ I7 ^( R4 C3 d6 [
6 E: \1 r+ q! J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 G  D: y, c4 }5 U! ?9 d* y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  A; {, s8 {2 j
6 b! Y! U7 i" F6 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( i* b6 Q0 B% |) {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& [: L0 I7 o, n1 y
既然老师提出来了，我改正!
7 z; ~$ U' i% c3 o) J# g- m# r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: O1 d/ D2 E( K2 g; L" K6 ~$ T/ s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  d5 b0 L/ \4 Y  \7 L: D/ B
" C  j; b7 y" Y0 F' v' M9 u. M2 p






" v/ M# w) n& H2 f! L# I
9 ~3 L0 i9 |* Y# j& ?; E4 _- G
: d. u2 u  ?" z; N0 E" p
, V+ H3 k9 \7 N
+ d$ y1 s% u3 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' A5 C) w! F5 w" S


2 f1 k+ O5 G' h. p- d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 J9 f" E+ i( O2 l# a) M

$ |- L( x" @' j4 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; s7 ?  Y) [8 u- \, Q* ~# E; s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' U) W. c7 @! T4 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 A: O* n  \% [* T

- U; I6 i5 x' `+ B) u  _

镜头重也不会下垂

0 v9 @, f3 {1 z- P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 ~4 `; ~5 k, `2 R6 Q/ L( m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  Q- d- J( E& G9 [* O1 o8 X" R- ^
0 x" j8 ^8 H) j. o7 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ t: Z/ L- u' x1 G% V/ J1 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. R7 F2 j, |8 u6 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& O8 A$ ?* m7 G' z! X6 @7 u5 Y2 x7 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" [. t6 C: c- x6 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; n' C; \" q; P6 L; g& v' c$ _
/ B! U8 t9 [* }: ]7 ~" C
4 m( D% y9 u/ l% E

+ J1 S2 t1 S: }# N- `8 `5 Y% d
5 c4 X- c& u! I& a# [8 J9 a
# J: _2 V# C# f
# B- x( c& ^3 A  L
5 n2 h! I6 g: o9 J$ A! w



' m( j# W' `) O" o" p


0 k. K2 U. n- k0 J
) U* o0 O! l5 M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 `; C  _7 `) E2 _& m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ]1 \7 [( |# E; s# S- D

* `4 S, q7 Q1 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. j7 S7 ?& {) O$ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 B5 U" x  `7 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' d3 X- U2 a( L+ v* A+ {$ C不妨看图说话：
& r. m' d  y. w) M# o9 N" n
8 f7 V9 y7 X" W! K% M2 p3 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! K# C( ~9 I, z  a$ T1 u) e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' g+ m7 E, D3 s0 H+ u5 V8 s+ `
  t5 ~9 Z8 C4 |; `: U* G6 m
8 i7 }4 s! X4 T$ y7 ^8 x3 b

真长知识 好贴