全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. H1 U2 h- i5 M! J
, Z- z, f+ Z6 F* k" QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 D+ n8 V2 l/ Q* i: _) N" Y1 g
: e; @4 u9 q5 H! h; O7 [  o- S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 B2 T! e5 T; D% d5 w- U$ ?

荷兰的“金宝”
. t. f3 c* m/ d1 P

! }& y- q" i5 A$ t
; I' F" F. R0 ?% R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) p; r" z$ }/ t- _& d) E/ R7 x) T5 O/ g- B

8 A1 ]4 }, j/ d; U
- N( [2 U8 R( t7 Q+ y
- [+ z4 g- u4 o& o# F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 a% ]7 {& }# q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; W; c1 K: \7 g& y: m
" ?) W, R+ ^3 R0 K, m5 P! M

$ B* J+ Y& p2 `; w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. a/ I7 @5 a0 \% `( `+ X这样装会发生镜垂
" e8 C9 U8 p# B: Z! B% a- O2 c
* v+ x( b5 N6 A9 a; V) D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( L& K/ C% V- |: ~8 q; k* m' o
2 F: B4 i; c# E5 [% l思锐快装板
% A( j9 b& J+ Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 Y% m! X& W* B( ?$ p

* t, g& i$ o; Z
! f, v+ [$ J- E- C1 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 n" m$ u: p$ W2 h! V# u
1 j7 ?! |$ E4 N% |8 j

+ c* B# e! J- Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& L( B0 u# r5 B) m  v. B7 [2 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& f1 h% @! J; S9 t" n7 M' e2 m* q2 s忍者NN4采用了三重措施：
- O) M4 L% A1 T+ O, P8 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 s" p& L* H4 o" T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' `+ ~3 K& y9 T' k. b
. y( _: c6 d2 w. @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ }4 w: y: X/ m. }( |

' c/ l6 g! R( k" w! Z' {0 H# R; i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Y1 v$ M6 [) ^9 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 ~5 t- t! Z; u# U7 L7 W* F
+ U2 l+ n: C  j  b; j5 w0 H- h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) ~4 Y$ a# R. l5 A2 g- g+ x* a用法是这样的：
" v% m# b) B- Z) n, N$ |

; j7 G  C, e# b7 x
& z9 K- {& ~' y0 m. g, [

3 q" H' `8 z9 v% ^# u+ B4 z
/ |) x! e- e/ H9 G: l8 Q% W! R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 u& o0 x, F; O0 X- E
+ p7 v1 ?4 @3 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ }. K# b" D8 o. F1 U" R2 e+ x% u


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* C! W# V5 `5 k$ e
# d% ^' x' o' k. O2 c  j  I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" i) j( f8 L7 {9 b+ \$ N$ N  K; y' |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 {$ U+ C- m6 C! }+ F$ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! K0 S; k: Y- ?- t: |. h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" H+ t' |8 U. v$ R  d- I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; v/ W9 E4 g4 z5 g) V" ?( T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% ?8 S$ v$ o. ?; U0 \1 ?6 v% Q' ~

$ M. o4 k) H$ z0 {

' T2 ^# V5 F5 [# c- I) W8 I

/ j$ V2 x7 u9 e! c; Q
9 s+ w3 v. A; D! T8 `5 t4 Y9 j

. ^- y  {8 b5 m
& @* N- m/ Q3 w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 r6 i& a  m/ B( C# E

手机拍摄



: Y5 s+ {- `% L1 \; V+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 l/ c8 p, l1 ]& h

) C& S3 U. m/ T7 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 Q% V/ g- V4 o- C! T) W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 x' ]: F* P3 h2 q& Y0 M; b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 e0 w) N: b. w# G1 v
镜头重也不会下垂

) o. T. ^- t; \! t) X
2 A! ~' b) c( w& O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 x6 x0 T+ F" j" V) L# b
) g1 {* F1 j# e0 p  Y. ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* D$ @# G, Y) y  ~3 Y" ]

; t4 J/ Y- `( D! ~  Q5 o2 Q
( h5 ?8 \% J7 P5 x1 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Q( Q" t  H1 Y7 P$ G7 F$ A/ F5 \" V# y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 K4 a; t6 T! G' z! s( P! @, V$ o- W上面的这一句，本是 ...

6 e$ b4 @1 r: h3 ?/ q这个超张赞 才30几元呀，
1 m3 m, Z* h( [$ w4 L5 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 v) |  ]7 {$ U$ `. Y
# \6 s+ V- M2 |' U+ S9 k: s, S


; p9 e6 b& _' w+ Q2 g2 Q
, M; a* f( P0 z, E, a5 C0 J

7 \* y4 v" L/ V
0 l0 p9 v9 N; Y" }
, f2 v/ w" [% c+ P2 [7 J( g
& A* e$ O( O5 o
5 Q% q$ W0 ^$ M$ p7 m2 |
2 t7 V/ {3 Q0 p/ X

% ]6 F2 `- f1 y, h1 T: p7 O
7 K8 ]7 {1 G9 w% c4 O0 r. r
% M5 I% L: t6 O* U' }1 K万能组合 价廉物美呀
: b+ Q# o& Z3 w' E8 b( s7 K

% ^; S- t8 z7 j% |) d: B0 z) k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* c4 T4 {/ {% ^7 [/ Z  c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- g7 C6 H% r+ E) M* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ @) L# d) F" {# n% l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ v0 v, u" `  R; `1 a+ e1 h  R! p4 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ u0 `1 s2 w# @+ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" s! L  Y1 Y/ }1 u* j6 V& q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% x. N. y8 }0 E+ H1 ^7 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& F! B% q! ?; O- w) K# D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 d9 B2 U6 m0 R) [  y3 s3 g1 A
% i* p1 M% R7 P
2 x# `1 c! E8 L& M8 P

真长知识 好贴