全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: t6 ~, O4 t! G5 N
% G4 M4 \2 Y0 O3 w
1 U$ J2 |/ L8 w% N* x' \" u

荷兰的“金宝”
9 B2 m! L9 @: [0 |) ?4 U* w

3 Z( m( a8 w- u( k( z2 ~; g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) E' ?4 c6 f/ U' D; n# A- G

& X3 |; D* \5 |; u; e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 c5 u' g( Z9 N0 A, s! w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 y3 J% A3 \5 q  o8 X/ v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ J0 C* O3 w- z; x- L这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; ^7 K# c  U# D' Z1 _6 q
思锐快装板
* _0 L8 t; g8 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. a+ n/ w' _+ Z
1 q  l. P, E" t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. q4 C. L  D7 }7 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# L8 p$ Q+ H; c* V6 N" T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 W' h; g$ q% l$ H6 X
# q3 c. x$ M5 A9 [3 T
! y, k  z4 B$ o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, P. j' p' k) C) i9 w$ p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 V, j0 F6 K9 y$ [. Y0 d3 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ u: r9 p7 }: A( c4 y

* R! b' y- L2 j# k' V
# J2 V$ d8 I$ u! d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% _. W3 O9 K1 q# ~  }) W! ~7 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ y% }2 }; F% d
9 z9 j/ {1 j& u0 k3 ~: J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& e0 S7 ]* Q+ x" `! M6 W  y: Y
) N, J/ w+ Y! r+ L用法是这样的：

$ _2 e4 ~- `: P: y( l
! Y' q+ O5 C  ^9 P7 N2 }4 z
$ b' V1 P1 ?+ F% I+ i- T

8 q1 j3 |" D! r7 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! ?  E3 G5 j' }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 J' g/ f$ f7 C. \


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# O9 l; i* g! J+ F
. {  ^8 ?& ^: H' M# k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# P- F- T, Y( e9 S( Y. I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% C1 X6 X. `! R
9 t6 H* t  s  z/ A- k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 I) R6 S* d: t% d8 C3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, I% Q$ P$ N1 D6 s, j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' y7 W, `6 H* b! b2 n
% ^+ x% ^0 }0 s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& S: p9 _8 I& P& z0 g( D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# S8 e/ I  `  _  G" k
0 K/ R1 R! E% B8 F& ?


3 n' U! t1 K, c

% l% ^% N4 u  D9 p% y- f' m



1 j: _( F4 \! U* V. P" |# L; K/ k
% x, @* Z( ~: [% n; Y. K; _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 I1 E+ o+ q+ |# y

手机拍摄

: D6 R8 U# V+ x) D: F
% ]" W1 `" Y* |( ^: B, M2 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 |4 w- ~) O- G, N) d  p% n0 D8 X- d

2 y/ V2 w0 ]+ a, H" k$ e

- ~& n! j/ I# }* _& v/ X7 @( [" w

! m+ k6 q: T* o8 S* B7 E' A( _. Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 K# L2 l% T5 {0 p) Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) g5 F8 S7 k5 b& u/ X0 N1 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ \$ X  w7 |$ f( l/ \  H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 T* J% u! E) U9 u8 J- T+ Q
* `$ ~# `- z& o( l7 D9 T' z

' H. m2 P- [7 x0 z) J将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

" {6 W$ W  e/ p, f, ]* Q) `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 j" T6 j8 i* a& s0 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 M$ G* o7 D) O, y" i* bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, x8 Y0 X/ N) u) g6 j5 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" I1 R5 c, B7 d: E9 |5 A) a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* V; E( r, r& p# a. `  m7 G, u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: @8 Q6 I5 }4 v+ r6 U5 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 k( n) z) d. V% W! J1 _3 C/ ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 p2 F6 d( `2 V5 k9 b' P* H
$ D* N" i  [' M1 |
* P- ^' ^5 [, {  I6 o



$ H9 b; l7 t( \6 [7 f& h- f* X

! z6 L* m0 X) [: \( u# `4 B

2 b3 h( I2 y5 W. ]7 K  W3 {# X7 ~7 u
3 x0 w6 f. Z& {/ j: N; A0 u

万能组合 价廉物美呀

2 @: K% L- b9 m; q0 y1 h- ^. ^+ v! s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 P! J! I; A' B3 O& O

( V1 [$ t- }+ t. `+ Z* d% ^3 S" E- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: T7 |/ [- s, E& y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 S8 X. p& _" D4 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 w6 Z+ K% S% c5 R4 Y7 K* `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( Y# }* s7 L8 x: v$ j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& V( s5 ]9 Y3 C5 F- r4 u& L6 @3 X8 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; s! j, ^/ S, Y1 U5 L
& K5 C- i( O5 |/ c

真长知识 好贴