全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  A$ q/ A8 y9 [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 w* j, u% G5 @0 l3 U2 ]4 X, m

) \1 g: W& N) i; k" m+ F. ?: ]
) V5 Y% b/ G4 {- x8 [$ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ O. E( y  ]) g- _: X: I

荷兰的“金宝”
" _/ h4 `; g! `% W& k; L: |4 w

. n, @/ h; p& v. F1 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( |0 W$ ?; }7 @( m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, w& y( U& R+ B+ _
) p$ k: p9 P) n) {; Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. k3 x+ ?) ^" R* ~

' c2 W! ?  A2 {$ c$ o  f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) i1 x( H9 B( g! [3 ], [1 B这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 {( `3 W7 c/ `
思锐快装板
$ S- |! \( Z/ y" L+ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ]3 C: y0 E* r/ S" _* |- X2 f2 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 t# M9 m- D$ f1 H/ v" e! w3 A

& T+ M/ }! Y1 Z$ o& |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  O& `2 M8 ?3 {+ \1 x8 l% C

4 ?: i$ h! ~! Z& Y* v/ F9 ~# X5 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: C5 P+ Q) E) _2 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; S6 a* e: q" `5 V' V' c

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ~2 d! T0 n" \1 p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* R) g  f3 T0 a5 J1 ^8 l- Y5 l$ [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ z- [/ y- W7 g( U/ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# K; `7 O: E' o- P9 m用法是这样的：
2 [) n8 L: S% o# l7 _; e0 |5 c
; ^+ {4 |3 ~, t3 z$ |

4 ?' v) B  f7 W

8 t; D; F: M8 v$ w1 t9 ]" |
+ M# g9 N! [. ?& v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. S+ R  k. r* N1 B; P( l) h
) j7 |' d! r* A7 P4 ~* C% I
# d" @* Y& d4 [# E& p5 Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( I& e8 u( K3 A4 K6 y8 Q) M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Z9 k1 t1 V: P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 \1 m: Q% N& N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 w- r$ m3 ^2 I3 c# W8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" v2 a! P1 @4 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 E  H6 T5 s5 W) Z3 T4 S+ o1 i
; f8 }9 H1 n; I* P. h1 U# }: d- K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% S% P" t# N+ k! |1 m% f; M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# j; Y! `6 b, i3 R9 o( F


# Q. P6 f4 x. m, `( T$ I. V8 B
& q& K* w0 Y- ]5 ?/ f5 P( S' D
/ A$ c- K' w2 k8 ]; |
) Y/ @: G& j* T9 i& H7 R! E

% i% `9 Z, N: G' }' v& M
/ R! |+ ]+ c0 B% B1 X& i3 }1 D
$ i8 {) Y$ U) s) w$ K. s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& E! ]. s6 ]1 F0 }+ Z. Y1 U

手机拍摄
/ n# \( _  ~4 p& u
4 p2 o  z+ i6 \8 h1 r: k
- X% }' g4 Q( C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& b0 J2 I4 Q9 ?

! I$ M# j5 F& X/ }

  R: U1 i$ ?$ A- `8 ~& `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 G8 y: _. Y. Z5 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( g: ?# h- Y4 Z1 i$ L" e
) J; k0 S5 R9 v) f" h
. p8 @+ y  `3 ]  n+ D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 e0 J% F  M) n( ~

) u( E1 h1 u6 n/ Q: r2 \
0 [; E% C& I- Z/ k& ?. F4 {, V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 z: U8 v/ Y8 b0 T9 P

; ~: N) l1 ?! o+ G- ?7 g
# B! D2 P. ?3 q! c
镜头重也不会下垂

. K5 D1 b0 o. A# o1 m& e
  W5 v! j9 Z0 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- L$ I( v! C( [) E) ^
2 R3 u' [! P, _# b, ~/ \+ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  h& K; }- u" L$ u, ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 o) w; h% V  p. v7 N' Y. \  l
; {! P( l2 ?! @* {# O8 H9 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ M& w" S* t5 D! L: ^0 ~
+ H+ z- n6 Z1 K5 o% ]7 w3 p
& p" [8 x& _  l# w* B0 t$ J

, P2 k5 s! ]: s8 v0 m' I+ c) U: J
" R- H' O0 _' n& U0 B% I: {, \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  z! S4 I: l+ Q0 A5 Z3 q6 t6 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" E5 z* T* k8 }3 _+ W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ c: A% T+ @4 E; n, O) e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i5 g! }- i- G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# b, q! I5 l6 J7 i7 j/ J1 ~! X2 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& i- ~/ D. V1 C) r
1 D, C; K! z; t& P+ p- b) g- \

, @) u+ s! u% t: R8 c



( l' a; J4 u; R! n+ _) @$ u: [+ A



% M6 l4 \  u% m8 _6 m


4 i: p' D. F3 C/ q/ i- V' M9 r! p3 U
万能组合 价廉物美呀

4 f' I# N. m7 K$ m4 w  i- h+ u' ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 `$ Y* m$ [+ W. l' O' I8 u5 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" q7 L) V' \- P% J( s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ^" y- ~* N0 l' R; P; _$ H# h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 ?4 m4 |/ m% y- X& R# p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# }  P, N# j5 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 B3 ^. ?: G( _8 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) m6 V: x* f) d* z" E6 K: U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* p( Z* l: b/ u( J0 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  _/ J/ J  F9 @9 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& ^4 X3 q7 H' R+ U$ L( c

, c( b" l3 y: W, ~0 u8 C; I

真长知识 好贴