全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# t$ j7 l1 X( \" w% J( m
0 B  A. V0 p: r4 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% d8 ~9 w" e' k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 e4 ]9 G* P- P9 `$ B5 O
; m3 a" i9 h( T) H  e$ e3 {
! `/ ?! v1 @% ]7 z4 M- T
& j" I, e" U6 T6 F1 Y

荷兰的“金宝”

7 q1 c; A$ {) p. d/ b, O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, t0 K2 L% B6 ^$ O  q9 i0 l

8 u8 \& V' h9 l4 S8 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- d/ t& F$ l- ?0 W7 \" ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 J+ y) c6 @/ i& O0 _
# E0 |# p( A1 W6 v: Z% _5 n+ x

5 J  ?2 @* ?2 ~6 j
9 Z+ p; X# S& I# M6 m8 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Q+ y; v6 e) O( V0 e3 u! z: A9 [这样装会发生镜垂

) j! j5 s' M$ S4 G

/ b! g: f/ ?! q# m. |3 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 W( _* y2 k( K$ z+ f/ z
思锐快装板
# x% b& _9 X! P. k! h/ k1 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: K( i$ S+ R6 E, ]6 k8 i9 r2 A- s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 ?2 a. S2 t: x; g% u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 C( F1 ^8 O& W& j' G! O* n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% F" C; Y$ [& |. e6 w" }- y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 n& C/ z, c: u9 l' q2 ^" r) o6 Q% y
$ c8 B, z4 N! O2 Y6 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ M5 U( [* @3 b; C6 r5 X, l; f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( {2 L4 z7 F! ~9 L# x- j
3 p, O/ X* ^9 ~# \$ n. B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 `/ `, Q. L4 a2 o* m# ]

9 Q4 c* Y* S; i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ f. a+ b0 c/ R3 @+ B
用法是这样的：
# l6 f$ W# P4 z. g
; Z" G( o# s& Z- u: p& i3 R
8 W/ q1 Z$ s+ e2 ~0 d! h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. H; X; Z# c% ^+ {
& L* K# F! _( U: Z7 a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! W6 K) D1 {# J! M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A! z* x5 H) u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ w5 X" {% l; \$ m$ s( X& ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, p* n+ {4 ]1 `0 I1 z1 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 N: Q' T5 g' P  {' c) D2 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 z# _% a  w: U# d0 j: V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 w9 {, E3 N/ ?

0 J5 ~% K# P$ @( Y, w% P
: I  ^: S& q7 |7 r' ^: l8 }



) g. x' u( K* S3 i( d
& E* X# W: A9 e1 u6 W4 \

5 ~5 y0 y; v( f) }& ?
! b. C- S5 ^$ _4 z: c+ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. \3 u* c; @. o9 p
# j3 ~7 \% \: @: X2 N, g0 \: @$ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Y+ k0 E. N) C; j9 [% Z* @

! W; s" E7 l/ k: ~* ?5 l- l' d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; e) k% _3 E) S  Q2 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 V1 G& Z8 O' p6 d, Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" f2 q$ [. ~2 G6 E" @

: i  X% {$ _* {* g1 e* D6 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 F$ j  X# o  a4 h! ^& e% \

( q) P0 d, a$ i8 j$ `2 M镜头重也不会下垂
5 G. ?8 B( Z( l6 Y5 Z

  {. C% V" K8 l, M) j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ `7 _# x" C( M5 h
9 i2 }4 C- {+ Q1 ?* c
9 _$ b! q5 x3 x2 o7 k& A  t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" N* J( `. o/ c* B! R4 t1 c: L

, Z( D, N/ Z. ]% u; N: ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: j& e! o4 N, Y# f. `

4 m3 |; l# A) o! a
) F# k' F/ P1 I9 O4 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; X7 M4 i! l0 r- ^# F: ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 Y/ w( T, i1 Y7 {3 S! h3 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 E4 p, F8 Q" U, o7 v9 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 h( H' S% V; H! j4 p上面的这一句，本是 ...

$ L; }1 W6 W! Z, f) f6 M' m, z1 k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  C! D4 W5 P# O# S6 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' T$ U" ~( @9 F0 U* b2 r
6 M. J2 g7 ?  j6 o# T

) h0 m; ]/ u" q: L) F3 Q

7 [& W* `7 w' u4 L" y% L7 Y



8 B% q9 h+ z) I$ U



+ M8 }. {% c* o7 M+ t& N8 \


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% p# o7 Z3 {) j+ X! M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; I: N/ i& p5 Y& \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 F4 {! {8 n0 W4 \, `: p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 S2 Y% l. [, J! t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ s2 Z4 ~- `3 K7 ?9 [# Z  p( _" Z) z* ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 J; u: F/ J1 z8 p0 k/ C5 B' n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  c; d- W/ \. p$ p不妨看图说话：

2 G+ d4 J  a- @6 v4 p7 G: t8 K: g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 C) r  f2 Y3 P- W& T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 y; N% c& s6 A3 r7 b, T- d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  X4 D! F2 \, g5 I9 a
' E, ^9 m7 K# r( u, j$ z

真长知识 好贴