全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 S4 Y7 x! `0 q( I4 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 U( R% Q1 [% J1 F
& S' t4 ]6 X( \8 }; r

荷兰的“金宝”
) Y0 H0 ?3 ^. S

* W9 ^+ R: N8 k; n
/ h9 L" }% `, ~) S+ O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' q4 r$ `/ z: h3 ?  G2 T
2 y" U2 [; ~7 t( N6 h) y9 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 L& I8 M* n+ X* o
# O0 F/ Z5 b, y9 L0 V* K' S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- }" V( ?" u0 g2 I

* x4 I! a6 x& ~0 C# t
6 O$ z. R) D: M# P( Z2 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! H! C6 F/ |" P0 F

2 \8 N9 \% @/ w- \, R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( D& V( o, c0 H& W+ `# B思锐快装板
: w0 _1 N. a) Y5 b: a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 {- R0 R" x7 P" {/ r5 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 o) J% r! T* N% N) l  Y% |

# D( o$ _0 c& L+ ^2 }6 i: z
& ^6 g* Y3 F9 p8 K; N6 ^. E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, t9 _! a2 p' T& c: `) ?0 J# `7 I
  Y' ~# A* K5 ?- ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  c9 t5 m9 J1 l! Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  e4 ]6 f3 c3 n3 @- ]& j4 r

# t$ M! l+ i1 ]: a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ h/ z5 {1 C: b- s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 e! }( `( L5 M3 v2 v, x

$ X1 r( ]- H  ~$ o" b% h1 E4 E" j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 Q* R* n# P) m! [8 L% e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 ^: B- W$ k/ z7 p5 R' j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 A& l, ~. c1 @) A  m4 m+ `4 O" t  {
  s0 U$ u& ?# W) w* ^! e7 U8 F2 t用法是这样的：

( s) p- u2 d' w. P& K
" O: B7 o5 n# i8 j  J: m9 Q4 Y

+ ~# V" I8 q8 k# X+ p$ F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& N) R1 w, {. g8 q' _! h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 Y$ k$ R& W  D7 s) H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 \% B2 V8 i/ f( e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 {  |7 |. ^1 L8 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 i$ m5 U: M% Z% H3 t% l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! I/ O% q6 g3 [2 `3 Q% ^: h) J2 }% H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: F- f0 Q: V! T7 I6 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: H. o' G, `' ]9 y6 y% `


2 _% V" l; ?" B2 Z5 {8 L& k8 n  m5 |5 Y
+ J& b3 w# [, {( R6 W; I, d- J
" c# v( X0 T" w6 ?9 ]
: O9 G) L0 y2 c



9 M$ }) [7 Q0 B; s- c
7 Q6 H% J$ y5 w4 t
! S& k- p9 q+ n! N0 u" f9 z( H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, h8 s0 S' V# O

手机拍摄


1 w( J5 [+ ?# H3 t, Z  a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# z9 H2 W- W, \' ]$ I. i+ l

" w0 F. h  w/ Y$ v8 k8 V, }1 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ x9 S# i0 s0 M* T( W: A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- k5 M. U$ Q0 q% E- Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; S9 ^% v' q% z" Z( Y& ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- F- F& W+ q$ B$ D7 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 t" P1 r9 F$ q将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ?) B* N6 m' ?5 j' P2 x

2 r( i/ }% A+ ~! U# d
镜头重也不会下垂
% }- B( p9 O$ m- \: d

$ f) A9 B  V) k+ O2 M$ t/ W6 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 z0 U9 w6 ?+ {$ T5 }4 N6 Y7 ~

0 j  p. X. [" T0 }& j9 u2 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ r- n  e3 F3 q# u) ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 V  C- \( Y$ l* K1 S; M4 r  A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; P  q2 Q: l5 f. g% _. P

4 {( s; c! a3 E! [( P& W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 m9 b! W) |1 f- |! w( C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 a! v/ D4 x" K8 e( L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: r* c: [5 P4 P1 i0 |% a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( d  {% M" @# ^& F* j- d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' S. `' o+ y! T& X& a& Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" ]& c- E' K' Q( @1 n$ d/ a. S  G- y


8 y+ S( ?3 t& I2 K9 ^5 O& B
# M% n$ T6 h7 O1 Q" o
; O/ X3 R. k0 F

! w) a# g% m$ k/ f. w1 W/ p
; L8 h; J$ o& I' f% s
. G3 \# I7 Y- i
5 A& p( ~% C) }$ s3 x7 `



/ s; T6 i; H" m/ t7 R7 s/ T+ @

万能组合 价廉物美呀

! V" T" ~& D0 P) @/ J' |* c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! `+ v  ]+ |1 K8 [$ B$ y2 m  {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  w/ @8 s- z' s& S! M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- i: a5 n2 a2 a$ R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; W5 N4 J8 X/ ?8 k5 I' ^" f" M+ @2 n& ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' p0 J* k# V) _' m! N6 s( n  @不妨看图说话：
0 p/ |% O8 X# V/ @2 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; P# j: Q9 u/ e( d2 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴