全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 X' z* {1 f8 J) GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- c& M3 \6 D3 G) `& U$ C# Y5 r
, l  p/ x; C) l# P# F8 ]  n7 X4 a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ N. R/ x' ?0 j5 [. i8 M
* z4 _2 z  E7 q9 K  [9 _1 ^. t

荷兰的“金宝”

& D( O4 o0 M5 `5 R6 ~" p0 P# r2 p
- k5 Z0 Q2 X2 Q8 a, E: P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( N: l: c2 R, g

% n  g! R; e9 Y7 P+ T! X- S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: f5 n3 b8 I; m9 F. n8 @
+ ~9 l) `4 r' U2 Q; i! R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( h6 n) |: I" k
3 F8 F. m4 F4 K7 T, d

$ w( N9 n% d1 F5 o' C' F8 v% C6 `
0 M, q, Y" i6 S% T- O4 h+ R8 I3 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 m) ~0 F) F- y" X* Q" F2 X" v2 s
9 n7 _- Z. D9 @% I3 h! a2 T$ ~& M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: X% J, \3 V8 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, s' Z* @) ?" Z4 k0 m

8 b% z1 o* e. j+ s2 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 N* h5 {7 a+ ~0 H8 k2 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 b! I& G3 u4 A7 e# N6 A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 i) z/ p" T5 e4 c! J
5 a& R9 E% s9 e' ]3 A: M. T" h
+ t, j1 k0 U; d2 \
' p. z. B- c0 @  H' ?3 `6 E9 [忍者NN4采用了三重措施：
, j! X# I( C# D" J" G0 b/ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 X) O( K9 n/ ]  L- m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  |( m4 |. q  T! }
3 e! c8 w9 W  d/ z2 j& j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! F/ \7 a( ]; {- b" p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 K( ^0 g, ^7 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o( S* s6 |& W9 u- Y
; i: l( e2 |1 _3 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 h& Z! H. ~3 m, c; [
' h$ v* B% _) \4 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ g2 b5 R+ d1 l3 C* `- l
用法是这样的：

# {' A' I% s8 G0 S) y% J
/ q$ J" b4 \6 }. f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' J- V9 z5 j9 V4 k+ l8 P; G: \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 G9 q% X6 `" p- R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Z" c7 b- G& ~! O- K% z+ S7 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 z7 t) v# }" W* {4 @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( d7 C3 B7 X/ G8 N* z$ Q9 ~4 @$ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 p9 s1 N  M, _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 w( I8 p+ {' m& w- o
既然老师提出来了，我改正!
1 P# y% D$ r* }1 q& l2 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! }, j: W9 E/ y1 y% _& e
0 t  l/ U5 a6 |* w/ h! D

6 m) Q' l% F' T* b! O! N  V
  C' ?8 x# _" J0 u' e  ^, s. u


; e8 N, \* N  X: [
2 e" p! N4 _( @( s/ g+ c


% e4 M% p. Y" b% w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" M  Z0 ~8 F) \4 r$ ~# Q1 }
" ]0 g9 [0 w0 y7 i- C# }

. m8 i- O2 r0 D' V1 P/ T7 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! H/ x1 H7 d8 L0 H  b( E2 m

( D4 T0 m2 [5 P% k- I& p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- z6 n8 d* [, M% l% u: i6 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ]! E) h; H; Q  D5 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 p* Y6 B0 _- k7 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 }: B2 {# Y$ H4 e) R; b4 m

2 }) Q5 o) P7 n& `) a
. I. N; C( H  G* r9 f8 f& I将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ U" K) j$ C9 o. f! R

) l/ x- Q* u6 K4 o' }- h3 r9 @7 a: a5 [
. K& r- K/ X6 _3 F$ x2 c+ K) L镜头重也不会下垂
3 \  b" n) p1 n( `* X* n

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& k# d4 P; v% h/ u% M4 T% F3 K
" \, c: ^" `% z" H/ t5 e( `
  r; ^3 N, K6 Z! ~) K0 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 R) l; ^/ f1 C( c2 R8 }8 |, Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 K/ _4 P) |/ V# \9 l( Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# V0 D8 G+ \; m% {" Q3 W) I# V
3 i2 k* w0 [6 S- f5 C8 m( N

4 h! W1 L4 Y9 N8 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 V. \$ p  h0 U+ n3 U5 W. O) d2 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* a4 S: m' G9 C/ g$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: e& A; @. b) \" ^- o

8 K+ Y) h* y4 ^% F0 l  D8 V




2 f0 D* ^  w. ?5 q5 g
# G, D  T: Y, O, a
3 b4 {& V$ C, Q+ G5 |( C


- q) f) b* G# R. w1 R" d0 N
" j4 l- @  F- l- m0 o( ]9 X
" s# h' `5 F- H, u* p3 k

- x' S8 Q7 @5 l$ V2 l/ |/ ?3 N万能组合 价廉物美呀
! a  Y9 h7 a, v' M9 x7 [( f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# E' i: i, ^+ {0 z' o0 |$ c) R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 s, G6 l- a0 S2 ~/ ?; ?3 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& _. n. _$ B8 b6 T# n9 S  _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 E$ M& O5 Y+ I- T) x. Q2 d" o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% X! t- P/ w0 m2 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 z+ F  o: B& L! Y& U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# H- R" \4 |' l# y+ \

真长知识 好贴