全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( v% @  f! z: k# h

  g4 Y; Z4 P5 w7 v, j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ n( d7 A. \3 ]0 q: C

荷兰的“金宝”
8 N; |7 x5 m" q7 l" g  E" k

; f5 a4 t4 B9 ]3 D8 p, I( k5 s
$ R! d0 N+ \( D3 ]' S9 n5 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 x3 C" _. Y2 p2 L0 J4 K$ D) N

0 E3 c3 o4 {- M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ]5 p# h6 n+ g/ Y
3 z) [; h  S& m5 Q

5 e' ^! c) R8 f, ]! r# ~6 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, @; m6 a; h+ \6 K7 C& `& d# O
+ H6 L3 Z& R2 \6 a5 X* ^  x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, G% S# m& J0 F$ T9 a- z' [. [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  z- w' q% Y5 ]$ Z' s' o! I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  f1 S; ]; a" S+ f

0 h, ]* O1 \4 z
3 z4 a& M3 Z8 R9 r9 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ M1 N/ s; @- V; i9 g7 n& c  Q# @
* R4 U* L: X; y- ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Y8 Y. x7 \/ g& k6 P
, Z( w9 ~. B+ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* p7 A/ f9 M3 b0 M5 T$ y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 k1 c' `1 v3 v' O
7 t# \1 }, P7 c) f# O
  y) D8 \4 z; X+ N$ B. O9 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  Y* k* o& i6 h( L8 {用法是这样的：

# i4 L. k# s2 F" s2 _& V
% j  A; a4 \8 M

8 I: F8 ]* M0 v$ k, E4 B0 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  v1 B9 ]4 a7 V. {( T6 w! W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! D! L1 D4 K  d  K0 o( @+ o
8 x! H2 Q6 _' `4 T: ?! q" o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; M; H5 P, T. l" W( z
7 k1 }: L* {1 }; U3 r9 T4 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* E; ~+ {9 @5 O# P1 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. s: g  G. i5 i# Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 N" v8 W8 O  y/ r- ~+ r
) B2 R+ i% K* {. R' E$ w& Q) _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. e+ D9 M2 R' L' F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 B5 C7 Y" L0 q! Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) M, F# O8 |' \0 E
既然老师提出来了，我改正!
( p0 w' H% I- D" O$ k" f. |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 Z: O+ @/ e/ e! _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 A3 x) H) Z2 W4 A  i  Q! ?
  U# l3 S9 o3 w; p" a
" q8 E0 B- L' @# I6 J" S+ J
! I7 U5 A; |: v# ^! r  K
. U" v- i( B6 H6 ^2 |3 A- Y, w* o2 G- D
# F0 J! p% R: d+ c  }



! c, p6 q! ^+ f) w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 ]/ P& K/ i( t

1 u& H% w( S, O# j' K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; L" |+ ?# Z  U% c* @$ |+ t$ {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  }. r: W% z+ m2 E  v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 Q8 M" P. V' S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) k  q+ x6 p6 ^3 x6 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( X3 H( ^* }$ b" z' F

5 a4 H' ?& P6 |/ T3 {. m5 c
9 m+ H0 W) |7 d: s4 r0 W
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& U5 }3 o1 t1 h5 H( ?

8 D2 q/ ]' g/ e5 N2 n
% @% h$ ?4 n, u6 i/ e" U
9 |" u( H$ l! c! S1 T镜头重也不会下垂
( Y0 p" J, y8 N# h0 n3 G0 a1 ?

( j6 e' e. h# E) ~- H+ I0 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. t" _9 m: N) r- X8 D
& H- z! p. l; \% S; ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- R9 f# n2 u( T! u/ c( v6 R  Y4 l

# c$ v; ?1 G, u5 f5 Q; {
8 ]. O2 o" p+ ?/ O; c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! F+ E; R2 y- ]% c7 U$ p

# M( F% U7 s  ^9 Z$ u' c% a4 L! p

8 o! h( G* H6 t7 R; A- A/ f6 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* z, {. F( W! f9 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ p3 Z+ M* C( `+ l$ k% {" `" H1 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 a- Z( H# K6 U  j$ W4 \- s: ^上面的这一句，本是 ...

3 I9 B& K0 u- d, @3 F$ v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 U  E4 s+ U7 [) [+ Q+ @2 v* a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! @5 T, E" r0 V  z
* K$ l7 E9 C8 R& u

# p  n4 ^+ @! I0 k

$ P+ X; M  ?6 g6 n
8 j' P9 _0 f1 \+ H
7 N" H+ e" w% s

( |5 c$ r* G& v
& l6 ^( h4 x) @; h* s

, K% q. J& G1 K) G! y; V' H
% Z. V/ y2 T" j% r3 D/ S
) K2 O; q( J# @
( c9 z" |" Z' t4 e" q9 @万能组合 价廉物美呀

1 W. H! c9 @9 n$ D4 y' J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" I, O7 U0 s! \0 e: r4 o8 @! O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) d2 m  P4 a* F2 @4 k0 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, a* T) ]1 K# r% y4 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, A7 s* H# g9 z; b, O; N/ q$ _) G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! u7 t0 q% v: k2 W: ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ {( p. A& o0 O5 E4 C' a- p) M- d9 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 \7 D) x/ H$ t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ T: S5 G- k( E6 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 X/ R; A* U7 b2 \9 H2 V% ^+ [# |

真长知识 好贴