全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% ^  M" R! d2 g& o% w
' J: ]% Q) ]! K9 R. |5 D; t; ^( n2 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, d% J+ M" A. g: B

+ g0 t. k7 G$ A8 c- G( d, M

荷兰的“金宝”
; u# e( C; L+ [" p* O

* Y1 q2 g5 F# t) L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 X% w9 Z5 P% j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Z  L- r/ ~* ?5 ?: l, v, p" H. ^9 K( {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. ?1 i+ D0 `4 A- w' C
/ x1 _( e' Y) h$ K9 m* S

" R( o- U  o! W
( w" i: T) Y1 w6 c% d# q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 Y3 N- r8 L$ _2 u3 J; F6 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; V0 z" K0 {3 u2 J; t1 Y4 e7 N
思锐快装板
$ Z# G. n5 M/ J. F" p8 [2 c. k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; W2 ~$ b2 |3 q, o8 t/ V6 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 r; r# p8 \9 m+ M4 l  G

  y! M1 x; R+ e0 j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. V/ M. k! y# o- x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 O9 ^( D. m# M; g8 o' _


# o# a* `  W! N4 U5 U- Q  O; n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 j1 h3 A! _$ H$ B, k4 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* l+ D4 J% ?: Q$ n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& A. c3 Z, c1 _" a  Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  Q. Q: y# D, C

7 Q( N0 n9 Q$ N3 t$ [  s1 g; S4 x1 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# R0 S9 B3 }  }" o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* `5 k9 Y( L$ i0 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, p6 l& ^0 j1 E8 S. n3 R
' D8 N$ j7 W4 ]8 D. u$ P

6 |. v  P6 P' e7 o% E! J: [* I

9 j. s3 L& q' m7 w9 ]; F- A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) G" P0 j/ B/ {9 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 W" p9 i: A; J3 o; @! G$ b

' ~& S3 b( \! R5 z  ^  P
5 z% D5 T. `2 o3 @1 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) k1 N3 w" r1 H6 C: j. o" R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 H. {# D) b# v; {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' d! o; }& O+ h; w) ~. @$ g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- q4 N$ G  |+ W" ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! g& k! f, A. m/ V$ e5 I: q

$ R+ n. T5 S3 \) n  B( x( K; v
- h8 l% X! T& e" f

# a6 h, O# L) M% J2 Y' X
! m5 B: ?; }- ?* u* @- X8 ^7 M) O


0 \) k/ g% L# h# v: t. O1 u


+ S* o$ R, ~* M; {* \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. W8 j# K2 ^- t& E6 v% M

手机拍摄
+ R. r! Z; J/ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 `, i+ Q9 m5 I- y

" D5 l0 v8 w0 z. A5 Q- J3 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 ~  z, E* A. S: z; p& j
7 H# v- l* v  _# {! G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" {2 V, E2 E9 x6 a4 b6 ~8 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# z$ K% q! f" P( S

* _; H& Q- q$ z' I0 e+ j" [5 o6 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

% f  g1 _2 k( R6 X

镜头重也不会下垂
( Q' e! h- h! n! Z- T( r- N! {

! u/ p# s% B/ u; k/ m5 d4 F0 v
1 z$ O2 j8 g. T, d; \+ w# N' i( @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) o+ Q' d! x3 l' l+ l1 S

. M# B" c" C5 |5 n$ ?; q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& K( R8 u8 m5 T; khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ a  P3 x* q1 w, K  Y5 _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 N+ e; s  H4 t& ^2 q! S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 E& Z" D: i* _$ s2 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' J: E( ?) S# }6 c9 i( r0 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& |9 K. T8 \. T* o" j% y/ n1 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 u* v- D! z8 ^0 [7 @% v) L
1 K5 Q# F2 Q' Q& Y$ v
, H8 _2 I3 h6 d8 s; [
1 S. ?2 R& n" V& k
5 F2 C1 F/ j9 \# s, p+ r
1 F* X5 b9 d- x
2 ]" j% v8 a$ Q/ T5 ?. t7 q6 o) q: ~
. v" L* u+ J; p* T* a9 }( ]

# j# U( t6 T, R  V# j* @
  P7 p) ]! I5 ]6 a/ a' ?4 Q

3 [- _9 {% f5 `

* D; Q4 @* o) x, s, t3 R
万能组合 价廉物美呀
. E5 x7 |; V$ m  s, h

0 q8 N( b, Q. O9 e2 s) W( n) E6 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 }& S2 c- w8 r$ T5 p# u6 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 ~8 s/ U! B2 v/ E( C* R

2 B5 I& x# B, Z# a5 q/ }* ^) l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 u/ K4 K7 H8 {$ Y' \6 A) o( a4 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# {! T6 u7 C+ T- h* r3 [9 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- R% S3 q" o. N' a1 Q) T+ `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) x$ s7 x6 f) i6 q3 k' f$ R8 }+ w1 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) n7 v; v$ ?" t, `7 R( D3 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) H+ z  v7 y; C" `; ~% a9 o6 C不妨看图说话：
: A  x8 |0 k# S8 @& h7 t& z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 V& X. U4 n. X6 ~+ u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" {0 t9 h- r) I2 `3 m6 X
$ X' g4 s6 @9 S0 {

真长知识 好贴